hósdagur 4. februar 1988síða 4
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 4
Arbeiðseftirlitið
Sendingin »Upploysing« i SvF
Ikki bert
Livrunnin upploysingar-
evni, sum filmurin »Upp-
loysing< snúði seg um
visti hvat hendir prentar
sum arbeiða við lív
uppioysingarevyn
rn Nn sum ikki gáa
eftir, hvussu heilsuskaði
g nes vni er
g hvussu hesi skulu
mdfarast soleiðis, at
kaði ikki stendst av at ar-
beiða við slíkum evnum
Faldarin er samstundis
brúkaravegleiðing,
tilskilar
handfarast
hvussu
tíðindablaðið
Nr
14 4. februar 1988
Hart móti horðum !
— Tað er í lagi at taka harð-
liga til orðanna móti Óla
Breckmann, tí sjálvur er
hann so ágangandi og ofta
ódámligur í skriving síni.
Hetta liggur í dóminum
hjá Foroya rætti týsdagin.
Men samstundis sigur
rætturin, at skuldsetingar-
nar í Sosialinum i septem-
ber 1986 vóru ov harðligar.
Tær vóru ærumeiðing
Blaðstjórin á Sosialinum, Jan Miller, skal
gjalda statskassanum 10 dagbøtur á 500
kr.
Jóannes Dalsgaard sleppur undan revs
ing.
12 brot í Sosialinum 6., 8. og 11. septem-
ber 1986 eru dømd deyð og måttleys at
vera.
Innan 15 dagar gjalda Jan Miller og
Jóannes Dalsgaard ein fyri báðar og báðir
fyri ein Óla Breckmann 2.000 kr. at kunn
gera dómin fyri.
Hvørgin parturin
kostnaðin hjá hinum.
rindar sakarmåls
Jan Miiller og Jéannes Dalsgaard skulu
ikki rinda Ola Breckmann endurgjald
Hetta er avgerðin hjá Før
oya rætti í sakarmálinum
millum Ola Breckmann og
Jan Miller og Jóannes
Dalsgaard
Óli stevndi tann 19. sep
tember 1986 Jan og
Jóannesi fyri ærumeiðing
Feroya rættur dómsvið
gjerdi málið tann 11. og
12. januar 1988 og tann 2
februar fall dómurin
Partarnir hava nú fýra
vikur at umhugsa, 1
skulu skjóta dóm
fyri hægri rætt, tað vil
siga Eystara landsrætt
Ódámlig skriving
4
»] hesum málinum er
ein politikari og politiskur
blaðstjóri skuldsettur fyri
undirgravandi virksemi,
nýnasismu, skjalafalsan
og annan kriminalitet
Talan er um serliga
álvarsligar skuldsetingar,
sum eru uttan fyri markið
fyri talu- og skrivifrælsi,
eisini tá talan er um ein
politikara
Viðvíkjandi skuldset
ingunum um undirgrav
andi virksemi og ný
nasismu er ikki prógvað
saksekjarin (Oli Breck
mann, blm.) hevur havt
við um
Muller
gaard, Dim hava rætt 1,
at saksøkjarin ofta vidger
eðrvís hugsandi sera
harðliga og ódámiiga,
gevur hetta í sær sjálvum
ngan rætt til at skuld-
seta saksøkjaran fyri
undirgravandi virksemi
Hetta hugtak veråur
Jøannes Dalsgaard, Jørgen Jacobsen, sakførari, og Jan
Muller skulu innan 1. mars
Landsrættinum
vanliga brúkt um lands
skaðiligt virksemi
Ikki sannleiks-
prógv
Viðvíkjand skuldseting
1 er ið
greitt il saksekjarin
stóra mun hevur vart ti
dømi stýrið í Suður
A fríka
Men ongi prógv eru fyri
at hann eisini hevur stuði
að apartheidpolitikkinum
hjá hesum stýri
Tí, og eftir tí sum fyri
liggur annars, er ikki
grundarlag at halda, at
saksekjarin er fyri
rasismu
Viðvíkjandi skuld
setingunum um skjala
falsan og annan kriminali
tet gevur rætturin gætur,
at saksekjarin í tí so
nevna Brix-málinum
brúkti nakrar karakterir
viðkomandi lærari skuldi
hava givið, sum sannleiks
prógv. Men í sakarmáls
viðgerðini kom fran at
hesir karakterir vóru fals
aðir
ina, tá hann prentaði les
arabrævið
Hetta málið kanr
brúkast sum sannleiks
prógv. Og heldur ikki er á
annan hátt prógvað, at
saksekjarin er sekur
skjalafalsan ella eðrum
kriminellum gerðum
Sostatt er ikki ført
sannleiksprógv fyri nak
rari skuldseting. Skuld
setingarnar eru heldur
ikki settar fram »til be-
rettiget varetagelse af
avgera, um teir royna málið í
ábenbar almeninteresse
eller af eget eller andres
tarv« (8 269 í revsilógini
blm.)
Heldur ikki er nakad
sum bendir å, at saksøktu
vid røttum kundu halda
it skuldsetingarnar vóru
sannar. (eisini $ 269, blm.)
Óndsinnað
samanbering
Hóast tann ansni lesarin
ikki finnur nakra bein
leiðis skuldseting móti Jó
annesi Dalsgaard um
landasvik i greinini um
Arna Treholt i Dagblad
num tann 13. mars 1985,
er samanburðurin millum
eitt nú Jóannes og ein per
són, sum er demdur langa
fongsulsrevsing fyri at
hava svikið sítt egna land,
í sær sjálvum so ónd
sinnað, at Jóannes Dals
gaard ikki eigur at revs
ast, samanber $ 272
revsilógini (»Straf efter
267 kan bortfalde, når
handlingen er fremkaldt
ved utilbørlig adfærd af
den forurettede eller |
lenne har øvet gengæld
od fornærmeren«, blr
Hinvegin er ikki grund
ariag at lata Jan Muller
sleppa uttan revsing. Men
tå revsingin er åsett, er
tann sera agangand
1alistikkurin hjá sak
jaranun havdur
Tad vil siga, at rætturin
hevur givið linari revsing
enn hann annars hevði, tí
skrivingin hjá Ola Breck
mann kallar á ágangandi
skriving afturímóti.
hd