hósdagur 11. januar 1990síða 2
‹ fyrra síða allar 23 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
tíðindablaðið
- =
Abyrgdarbiaðstjór: Jan Muller ! Blaðfólk Hegni Djurhuus Útgevar P/t Sosialurin ! Bustaður Argjavegur 26 | Postadressa: Postsmoga 76
Fyritaksstjór: Kristjan Dahl | Randi Jacobsen | Uppseting P't Sosialurin | Argir | 110 Tórshavn
Ljósmyndar: Kalmar Lindenskov Í Tórfinn Smith | Prent Pif Pressan 1981 | Telefon 11820 Í Teiefax 147 20
——ieiiweew =
Ýr
Hvør hevur
ábyrgdina?
! Vit Uåanvernri ásanna, at alt
sum teir eigur og langt ifrå
ORSAKAÐ av innanhýsis ósemju og
klandri í samgonguni fingu vit eina
fíggjarlóg, sum varð samtykt í evstu
lotu. Hon varð rætt og slætt skundað
tgjøgnum etur faum umum
NU er vanligt, at tað verða ikki
gjørdar tær stóru broytingarnar í upp
skotunum, sum landsstýrið leggur
fram ul fíggjarlóg og so álitinum,
sum figgjarnevndin seinni kemur á
ungborð við. Tískil verður eisini
stórur dentur lagdur á at lata
tingmenn sleppa at hava orðaskifu,
sum eisini almenningurin hoyrir í
útvarpinum, tvs. 1. viðgerð av
uppskounum frá landsstýrinum.
I AR bleiv so henda mannagongdin
skúgvað til síðis. Figgjarnevndin tók
bæði fíggjarmálaráðharra og
landsstýrið alt av ræði og blakaði
uppskot teirra ul fíggjarlóg í pappirs-
kurvuna. Íslaðin setti figgjarnevndin
seg at gera eitt heilt nýtt uppskot
Uppskotið hjá landsstýrinum varð
rætt og slætt barberað so langt niður,
at tað var ikki at kenna aftur.
Avleiðingunum varð ikki kveitt eftir
NÚ kemur so uppskouð frá
tíggjarneyndini á ungborð, og hóast
talan um nýtt uppskot, so
Fl, kann tað vera rætt, at
politikararnir - í einum ført - fyri at
vinna sær vælvild og virðing millum
veljararnar, sjálvir gera av, hvor
+
vegastubbi skal gerast kring landið -
og í ødrum føri - fyri ikki at gerast
minni virdir millum veljaranar, ikki
tora at taka fulla ábyrgd av
sparingunum men = leggja ábyrgdina
á landsstýrið og stovnin sjálvan at
finna fram til, hvar sparast skal. Tað
einasta rætta var, at ein og sama
mannagongd varð brúkt í báðum
fórum. Í tí seinna førinum, har
sjúkrahússtjórin hevur gjørt eina
nágreiniliga ætlan fyri sparingum,
efur áhettan frå landsstýrismanninum,
har verður hesin tíkin av ræði og
uppskot hansara tagd burtur, ti tey
nema vid sokallad eym eki hjá
politikarunum, sum ikki tora at taka
ábyrgdina av teimum sparingum, sum
teir sjálvir hava samtykt.
TAÐ er einki at siga til, at fólk,
sambart eini kanning Dimmalætting
hevur gjørt, eru við at missa alt áliuð
á okkara politikarum. Og her er
eingin undantikin. Politikarar, sum
ikki tora at taka við ábyrgd a
teimum avgerðum teir sjálvir hava
ukið, hava eimki at gera hvorki á
Føroya løgtingi ella í Føroya
landsstyri
ZACHARIAS WANG nemur við cin
åhugaverdan spurning Sjålvur hevur
hann eisini verið virkin politikari og
hevur tí møgulcika at lysa málið frå
fleirt síðum. Vónandi er bert fyrsta
orðið sagt í hesum máli. Vónandi
Kunnu vit fáa eitt orðaskifti um henda
Spurningin í tjórmiðlunum og á ungi
verður tað trumlad igjøgnum við 2. og
3. viðgerð. Eitt ynski um at fáa orða-
skifuð útvarpað verður kveistrað av
borðinum. Framsøgumenninir kunnu
sleppa framat mikrofonini og so
heldur ikki meira. Henda viðferðin av
fíggjarlógarviðgerðini er einki minni
enn ein háðan móti bæði
andstødupolitikar-unum og annars
øllum føroyingum.
MEN ikki bert í hesi førinum brúkar
samgongan nýggja mannagongd í
samband við fíggjarlógina. Nú lógin
er samtykt kemur í ljósmála, at
samgongumenn í figgjarnevndini
hava sitið og ríkið lokalpolitik í
smáum og stórum.
VIÐVIKJANDI jåttanunum til
landsverkfrødingsstovnin hava teir
sjålvir, LvS. hvør einstakur
figgjarnevndarlimur, sett á, hvønn
vegastubba hesin stovnur skal fara í
gongd við og hver skal gerast liðugur.
fetta er annars uppgávan hjá
stovninum sjålvum at meta um, men
ter hava so politikararnir tikið
landsverkfrødingin av ræði: tú skal
syrgja fyri, at hatta verður gjørt og
ratta ikki osfr. Hetta er óhoyrt og
eigur ikki síðsta orðið at verða sagt í
icsum máli.
SÍÐANI er tað sjúkrahúsverkið. Har
hava figgjarnevndarlimirnir ongan
hug ul at fara í smáluur og áseta, hvat
skal sparast og ikki. Nei, teir vilja
Ikki leggja navn til sparingar har, ti
tað kann gerast dyrt fyri teir.
Aikvødurnar!
TAÐ var tí eistni áhugavert og gott at
hoyra Zacharias Wang úttala seg um
hesa mannagongdina í sjónvarpinum
tyskvøldi6. Hann er samfelags-
frødingur og serkønur í
styrisskipanarmålum og visti hann å,
at fíggjarlógin er eitt dómi um, at
lóggevandi og útinnandi valdið i
Føroyum eru samantvinnað, og ein
avleiding av hesum er, at tad er
Ogreitt, hvør hevur åbyrgdina av
tiltøkum, sum verða sett í verk.
HER nemur hann við ein ógvuliga
ålvarsligan og åtrodkandi Spurning,
ein Spurning, sum Palleba oftani setur
men einki svar fær uppá.
BERT spell at vit skuldu byrja 90-ini
við eini so skammiligari viðferð av
tíggjarlógini, sum meirilutin í fíggj-
arnevndini
og samgongan eiga ábyrgdina av.
Ella hvør hevur i verulcikanum
åbyrgdina, nú tå alt verður tvinnað
saman við tað at politikarar í einum
máli ynskja at vera umsitarar og í
einum gðrum politikarar uttan
ábyrgd!!!
RA