hósdagur 22. mars 1990síða 12
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
tiðindablaðið
Almennu stovnarnir
Nevndarformaðurin í Feroya Banka,
Poul Johannes Johansen, heitir í for-
mansfrágreiðing á landspolitikarar um
at ansa eftir, at landsins umsiting ikki
verður ov dýr og mælir til, at hugt
verður eftir, um vit hava ov stóra um-
siting, og um tað fer ov nógv dupult ar
beiði fram innan umsitingina, um hon
ikki kundi verið gjørd einfaldari.
Tá eg las greinina kom eg, satt at
siga, at hugsa um flísina í bróðurs
eyga og bjálkan í egnum eyga, men lat
tað fara. Maðurin hevur uttan iva rætt
í, at okkurt kundi verið gjert ødrvisi
innan ta almennu umsitingina
Hyggja vit at gongdini síðani heima
stýrið varð sett á stovn, so hevur í
prinsippinum sama umsitingarskipan
verið galdandi inntil fyri einum 4-5
árum síðani. Grundhugsanin aftan á
heimastyrislógina var at hava ein
ókompliseraða umsiting annad var
ikki tørvur á — og landsstýrið virkaði í
stóran mun sum beinleiðis administra
torur av umsitingini, har stovnsleið
arar frágreiddu lands
stýrismenninar í teimum einsteku mál
unum
beinleiðis til
Umhvorvið
Okkara almenna umsiting verður sum
mangt annað skapt av tí umhvørvi, ið
er uttan um okkum og i samfelagnum
og her er hent seinastu årini.
Serliga vil eg vísa á gongdina síðani
nógv
1970. Samfelagið er vorðið nógv meira
kompliserað og okkara viðurskifti við
útheimin somuleiðis, og sum ein natúr-
lig orsek av hesum er stovnatalið eisini
okt
Tað er altíð tungt at koma aftan á at
skipa ella rationalisera eina umsiting,
men hetta má gerast og best er, um
hetta verður gjert áðrenn umsitingin
er vorðin alt ov stór
Hetta sóu teir, sum sótu i landsstyr-
inum í tíðarskeiðinum frá 1970 til 1974
og varð tá fyrsta royndin gjørd til at
skipa umsitingina. Okkurt bendir á, at
hesir vóru ov tidliga á veg, tí arbeiðið
varð steðgað og endaði í politiskum
klandri, sum so mangt annað. Síðani
hevur einki munagott verið gjert fyri
at skipa umsitingina í Føroyum fyrr-
enn í tíðarskeiðinum frá 1984-88
Fyrimyndin donsk
Eftir minum tykki verður alt ov ofta
drigin ein rúgva av skipanum til Fer-
oya eftir danskari fyrimynd. Ístaðin
fyri at tillaga okkara umsiting og skip-
anir eftir teimum umsteðum, vit hava
her á landi, so taka vit ofta og av-
mynda danska umsiting, sum er góð
og vælhóskandi til donsk viðurskifti.
Eg fýlist á, at alt ov sjáldan verður
hugt vestur um hav til Íslands, sum í
veruleikanum hevur verið igjøgnum
somu stjórnarrættarligu steðu, sum
vit í dag hava og sum hevur bygt upp
sína egnu umsiting. Ikki tí, at eg vil
peika á íslendsku umsitingina sum eitt
ógvuliga gott fyridømi, men í hvussu
er er ein stórur partur av mistøkunum,
sum kunnu gerast við at skipa eina
umsiting, gjørdir har, og er tað nakað
vit eiga at læra av, so eru tað mistøk.
Í 1982 var eg við í einum arbeiði at
gera eina kanning í Íslandi, sum hevði
til endamáls at betra samskipanina av
ymsum stovnum og samskipa keyp av
amboðum og nýtslu av slíkum innan
stovnar. Tá vóru í Reykjavík umleið 50
stovnar og eg øtadist vid og spurdi,
hvussu teir ætlaðu at stýra hesum lítla
landi við einum sovorðnum veldugum
yvirbygningi, tí 50 almennar stovnar,
tað ljóðaði at vera ógvuliga nógv í mín-
um oyrum.
Í dag hava vit i Føroyum eitt stovns-
tal, ið liggur onkunstaðni millum 50 og
60. Tá eigur eftir mínum tykki onkur
reyð lampa at lýsa, og meguliga er tað
henda reyða lampa, ið nú lýsir hjá
nevndarformanninum í Feroya Banka.
Nýggjur bygnaður
Í 1984 ella undir seinasta landsstýri
gjørdist greitt, at umsitingin var ikki
nóg væl skipað. Tað komu ov nógv
smá mál til politikararnar, sum so sótu
og tóku ov nógvar umsitingarligar av-
gerðir. Landsstýrið metti tað tá at
vera rætt at fara at hugsa um ein
struktur ella ein bygnað (organisatión)
fyri umsitingina. Hetta skuldi gerast á
ein slíkan hátt, at hesir 50-60 stovnar-
nir, smærri og sterri, skuldu setast í
eitt mynstur, soleiðis at teir kundu
verða nýttir sum eitt effektivt amboð
til gagns fyri borgaran og til gagns
fyri politikaran og soleiðis at politik-
arin kundi fáa tíð til at taka sær av tí,
sum hann er settur til, nevniliga at
taka politiskar avgerðir, sum umsit-
ingin so kann arbeiða út frá.
Mær vitandi er ongantíð formliga
nakar bygnaður settur upp ella
teknaður, men at hetta er nú í umbún-
að. ,
FØROYA LANDSSTÝRI )
EN
Setrs {Stæ
løriek sr 7
T
(sær HiSDERD )
5
|
(Tae) perler
(sære ) TANARÐERD
MENTANARDER D
T
8
Teitsi oven
Ut frå ti, eg havi sæd, og ut frå teim-
um diskussiónum, sum vóru i 1986-87,
hugsi eg, at myndin, sum eg her visi av
stovnunum, rættiliga væl lýsir,
hvussu mynstrið í umsitingini er, ella
hvussu mynstrið fer at vera.
Ut frá hesum kann ein og hver døma
um, hverjir stovnar eru ov nógv, um
nakað dupultarbeiði verður gjørt, um
uppbýtingin er bein o.s.fr., tað skal eg
ikki koma inn á í hesi greinini.
Innlit og ábyrgd
Tað er heilt greitt fyri tann, sum hevur
eitt sindur av innliti í umsiting, at
verður hetta mynstrið gjøgnumført í
veruleikanum og tað er tað nógv,
sum týðir uppá — so setir tað rættiliga
stór krøv til allar partar, sum eru við i
hesi skipan. Tað setir krev til politikar-
arnar at siga okkum, hvar ábyrgdin
fyri ávísum málum liggur! Hverjar av-
gerðir skulu á landsstýrisborð! Hverj-
ar uppgávur skulu stovnarnir loysa og
mangt, mangt annað! Tað kann so
vendast aftur til hetta seinni, tí her eru
óivað nógv ymisk sjónarmið.
Ein ódámligur óvani, sum ofta hevur
verið at sæð hjá politiskum myndug-
leikum — her hugsi eg bæði um log-
tingið og landsstýrið — uttan mun til
hverjar flokkar talan er um, er, at tá
nýggjar uppgávur koma, hevur ofta
verið gjørdur ein nýggjur stovnur ella
ein deild, sum skal taka sær av teimum
nýggju uppgávunum. Tað hevur ikki
verið hugt eftir, hvat er til taks av
stovnum í umsitingini, ið loysa líkn-
andi mál, og um tað er onkur, sum
kundi átikið sær hesa nýggju uppgáv-
una, ístaðin fyri at vaða út á bláman og
gera ein nýggjan stovn.
Sparing og rationalisering
Nú eru tíðirnar soleiðis, at veldug krov
verða sett til umsitingina um at spara
pening. Lat meg her gera vart við, tá
tilik krov verða sett til umsitingina, so
eiga vit eisini at verða greið yvir, at
tað eru stovnar, sokallaðir hálval-
mennir stovnar, sum eru leysir av øll-
um sparikrøvum, og sum liva sítt
»søta« lív, uttan at politiski myndug-
leikin tykist at hava nakra ávirkan.
Tá id vit tosa um sparingar og ratio-
naliseringar hava vit lyndi til — hetta
hendir kanska einamest í smáum sam-
felogum — at fara út í eina sokallaða
»primitiva rationalisering«, har vit
uppsiga fólk á lægsta stigi. Vit hoyra
um fyritekur, sum uppsiga kantinu-
personalið, vaskifólk o.s.fr. Tað er ofta
og tíverri soleiðis, at lagt verður á, har
garðurin er lægstur. Henda >primitiva
rationaliseringin< gevur tó bert letu-
vinning, og hon er ikki nakar góður
máti at loysa trupulleikarnar uppá.
Hon skal sjálvsagt eisini vera, men
skulu vit gera langtíðarloysnir og
langtíðarrationaliseringar, so skulu vit
inn í tað sum eitur strukturrationali-
seringar.
Hetta er tað, sum nevndarformaður-
in i Føroya Banka eftirlýsir, og eri eg
púra samdur við honum.
Flyta fólk á høgum stødi
Strukturrationalisering er, at vit
broyta mynstrið í okkara organisatión-
um. Vit mugu t.d. leggja deildir sam-
an. Vit mugu leggja stovnar saman,
ella vit býta stovnar og deildir sundur.
Nr. 39 — 22. mars 1990
Stutt sagt, vit mugu broyta struk-
turin.
Hetta inniber, at vit ofta koma at
flyta fólk á hegum steði. Tað kunnu
vera deildarleiðarar, tað kunnu vera
stjórar. Í vissum førum koma vit at
traðka fólk á tærnar, sum sita hegt
uppi í organisatiónini — og nú eru vit á
einum eki, har fólk á ein hátt hava
betri atgongd til politikararnar, har
fólk hava betri meguleikar at spæla
uppá »taka synd í< problematikkin.
Tað er heilt ótrúligt, hvat flyting av
persónum á høgum stødi kann innibera
av trupulleikum, ja, nógv meira enn at
siga einum hundrað fólkum upp á
lægsta stigi. Skulagølan í Vági er eitt
gott dømi um hetta.
Eingin ivi er um, at skal umsitingin í
Foroyum virka væl framyvir, og
meguliga virka betur innanfyri somu
kostnaðarætlan, sum vit hava í dag, so
mugu vit inn í strukturbroytingar og
taka teir vansar, sum standast av tí.
Her er ikki altíð neyðugt at siga fólki
upp, men heldur at flyta fólk til aðrar
deildir ella stovnar. Tað skuldi ikki
verið so trupult, tí tá sendir tú ikki fólk
út í svartasta arbeiðsloysi.
Læra av íslendingum
Vit hyggja ofta eftir Íslandi, tá talan
er um stovnsrekt innan fiskastovnar,
men eg vil mæla feroysku politikarun-
um til at seta seg meira inn í, hvussu
íslendingar hava stovnsrekt av teirra
statsligu stovnum og tey mistek, ið
har eru gjørd. Stovnar gera dupult ar-
beiði, og har, sum her hjá okkum, eru
stovnshevdingar, sum sita í sínum
egna kongaríki og hava ikki tann sam-
felagsliga sjónarringin, sum krevjast
má av eini stovnsleiðslu.
Samanumtikið má sigast, at tað er
beint,. at vit taka spurningarnar um
umsitingina upp til viðgerðar, og at
teir verða lýstir í eini sterri fram-
tíðarmynd.
Umsitingin av samfelagnum er eing-
in lett uppgáva, heldur hevur hon
nógvar tverleikar við sær, men vit
kunnu ikki byggja eina umsiting upp á
sama hátt, sum í teimum stóru londun-
um. Tað eru vit ikki førir fyri og hava
heldur ikki ráð til.
15/3-1990
Thomas Arabo