mikudagur 28. mars 1990síða 9
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
|
|
Í
Nr. 43 — 28. mars 1990
Øll eru vit stødugt umgird av arkitek-
turi. Arkitekturi uppå ymsar måtar og
i vidastu merking.
Kanska vit av og å stedga og gledast
um okkurt i ti mannskapta umhvørv-
inum — ella argast — men oftast
ganga vit runt uttan yvirhøvur at
geva tí ans, sum vit ferðast ímillum.
Hetta er galdandi líkamikið um tal-
an er um húsini, býarpartarnar — arki-
tekturin — ella um tað eru smálutirnir
sum kannur, gaflar — tað, sum kemur
undir heitið design — ið talan er um.
Vanligt er, at dagblød hava umreður
av ymsum evnum sum fastan tátt í
Hvat
Er
I orðabókini stendur, at arkitekturur
er byggilist, men hendan lýsing kann
neyvan sigast at nekta tervin hjá tí
forvitna, tí: Hvat er byggilist?
Byggilist arkitekturur er tað
mannskapta umhvervið, sum vit liva í
og við, sum er skapt soleiðis, at tað
nektar ein ávísan terv ella uppfyllir
ávís ynski hjá brúkaranum ella byggi-
harranum, sum er lagað ettir ymiskum
tekniskum og umhvervisligum fyri
treytum, men sum fyrst og fremst er
skapt við atliti til útsjónd og saman-
hang við kringumsteðurnar sum heild.
Tá estetisk sjónarmið og umhugsni
eru legd í skapið á býnum, býarpartin-
um, húsinum ella húsalutinum er talan
um arkitektur.
Ein fylgja av hesi lýsing av hugtak-
inum »arkitekturur« er eyðvitað, at
talan kann vera um góðan og våna-
ligan arktektur, eins væl og at talan
kann vera um bygningar t.d., sum ikki
kunnu koma undir heitið arkitekturur
yvirhevur.
Sjálvandi kann tað altíð kjakast um
irkitektoniskt
akurt og hvat
ein bygningur hevur
virði ella ikki. Hvat er
er ljótt?
Um arkitektur og design
blaðnum.
Evnini kunnu vera list, bekur,
filmar, útvarp, sjónvarp-ella ítróttur.
— Hvussu nógv var tað nú, at Kaggin
tapti móti Tveroyrar Klubba í billard?
Arkitekt rur og design verða sjáld-
an ella aldri umredd. Jú, onkur skúli
ella kirkja, men tá serliga um hesin
gjerdist dýrari enn væntað. Ummælini
hava tá oftast snúð seg um pengar,
bygda-, býráðs- ella bygginevndarfor-
menn, og í nógv minni mun um húsini,
tilfarið, skipanina, skapið.
Ætlanin við hesum teigi er eina ferð
um vikuna at viðgera arkitekturin sum
ȁrkitekturur? Neia
I dag byrja vit ein
nýggjan tátt í Sosial-
inum. Hann hevur
fingið felagsheitið
"Skálkurin" og skal
snúgva seg um arki-
tektur og design her á
landi.
Tað eru teir
báðir arkitektarnir
Hans Dávid Dam og
Hannis Egholm, sum
leggja til rættis.
arkitektur!
Seta fingurin á, har vit halda, at tað
er hóskiligt og rósa, tá vit halda tað
vera uppiborið, og annars, fram um alt,
royna at skapa ans fyri arkitekturin-
um og designinum — mannskapta um-
hvervinum — bæði hjá vanliga lesar-
anum, men vónandi eisini hjá kommu-
nal- og landspolitikarunum.
Ein tílíkur teigur verður sjálvandi al-
tíð fyrst og fremst merktur av okkara
egnu meiningum, suin ikki skulu tak-
ast sum annað enn okkara egnu mein-
ingar. Nakar endaligur sannleiki finst
valla í hesum fyribrigdi.
A
*
Við Hans Dávid Dam
og Hannis Egholm
Lesararnir eru tó altíð vælkomnir at
luttaka við t.d. at senda okkum bræv
antin tað so er við spurningum ella
meiningum um okkurt.
Sjálvir fara vit at royna at spyrja
fólk um teirra hugsan um hetta og hitt.
Her verður bæði hugsað um fólk innan
og uttan fyri byggiidnadin.
Hetta verður sjálvandi ein roynd,
men við hesum omanfyrinevndu mál-
setningum fyri eyga, ditta vit okkum
undir hana.
»Arkitekturur? Vánaligura