mikudagur 14. november 1990síða 16
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
PP 0 —
EA
Sida 16
Nr. 182 — 14. november 1990
lesarabrov
Politiskar rukkur| Rúsdrekkalógin
Tað verður altíð persón-
liga sannfering hins ein-
staka, um hann ella hon
fer á val.
Í mongum londum hev
ur hin kristni als ongar
meguleikar at fara á val
tað
hevur verið, og er fram-
Hugsa um hvussu
vegis, 1 mongum kommu-
nistiskum, muslimskum
og eðrum londum. Men
her hjá okkum, í okkara
demokratiska samfelag,
eru hesi rættindi vunnin
— fyri at vit skulu hava
meguleika at nýta tey.
Hví so ikki nýta henda
Gudgivna meguleika til at
ávirka tann vegin, sum vit
halda vera rætt?
Sum kristin eiga vit ikki
at atkveða fyri einum
flokki tí at ommur og abb-
ar og foreldur hava gjert
tað. Vit eiga sjálvi at
koma til eina sannfering
og kanna eftir hví eg velji
sum eg velji. Er tað bert
av gomlu vana. Ella: sam-
rímar ferdi politikkurin
hjá tí flokkinum, sum eg
velji, við mína kristnu
sannfering.
Lygn ella
Ikki ell kristin eru fer
fyri at átaka sær politisk
leiðarasterv. Men tó er tað
okkara heilaga skylda, at
vit hver sær, sum kristin,
gera sítt til uppbygging-
ina av einum ruddiligum
politiskum lívi í kristnum
anda.
Í forðum nýtti Gud
mong kristin í ymsum
leiðarastorvum kring
heimin, til at fremja stór
og gagnlig framtek til
fólksins gagn.
Mong kristin eru komin
til ta niðursteðu, at teir
flokkar, sum tey valdu,
ikki nóg manniliga og í
verki vardu tey kristnu
grundvirðini. Ferdi poli-
tikkurin samrímaði ikki
við teirra kristnu sannfer-
ing.
Fyri tey var — og er tað
mest avgerandi, at velja
ein flokk, sum setur hesi
virði í hásæti — fyrst og
fremst — og sum út frá tí
rekur politikk — og sum
hevur bundið seg til at
verja hesi grundvirði.
Tað er ein flokkur, sum
hevur gjert tað burtur av!
Alex Bærentsen
lógloysi?
- segði Annfinn Klalsberg ikki
ósatt í Utvarpinum friggjakvøldid,
so hevur hann koyrt við 120 km.
ferð!
Ein lesari er ikki heilt
nøgdur við aftursvarið
frá Annfinni Kallsberg í
Útvarpinum herfyri.
Hann sigur:
Í framløgusendingini
fyri Fólkaflokkin í Ut-
varpinum, nýtti Oli
Breckmann høvi at bera
ein jólaheilsu til alt Før-
oya fólk.
Hann
segði m.a. at
"ávísir javnadarpolitika-
rar høvdu keypt sær at-
kvødur gjøgnum
og
Skåla
Skipasmidju Blue
: fonspurningunum
North, og at hetta mátti
steðgast."
Annfinn Kallsberg,
sum aftaná svaraði tele-
til
Fólkaflokkin, fekk spur-
ningin, um hann kundi
greiða nærri frá hesum,
sum O.B. hevði sagt?
Annfinn Kallsberg
svaraði lurtaranum, at
hann ikki hevði hoyrt
alla framløgusendingina,
tí hann var á ferð til
Havnar, og at hann júst
tá var farin gjøgnum
eysturoyartunnilin. Hann
segði seg tí av góðum
grundum, ikki at kunna
svara....
Lesarin: Antin segði
fólkaflokksmaðurin
ósatt, ella koyrdi hann
við 120 km. ferð!
Um hann var í eystur-
oyartunnlinum stutt fyri
kl. 18.30, tá Ó.B. sendi
jólaheilsanina, og
kortini sat í útvarps
ovun: kl. 18.50, so
ruggar ikki heilt rætt við
svarinum hjá Annfinni
Kalllsberg
Veljari hevur opið bræv til
mín í Sosialinum leygar-
dagin. Spurt verður um
stødu okkara til rús-
drekkalógina. Sum víst
verður á, so er javnaðar
flokkurin einasti av teim
flokkunum
hevur nakað um rús-
im leroysku
sum
drekkalógina í stevnu-
skránni. Har stendur at
rúsdrekkalógin skal
endurskoðast. Tað var
SU, sum vildi hava hetta
við og steða okkara er
púra greið.
Vit fara at skipa soleiðis
fyri, at sett verður á stovn
foroysk einkarsela, sum
skal taka sær av allari
selu av rúsdrekka í Feroy-
um.
Skilaloysið — fyri ikki
at siga lógloysið — sum
valdar í landinum, má og
skal steðgast. Eftir lógum
okkara, so eru elklubbar-
nir helst ikki lógligir. Men
tá myndugleikarnir kort-
ini hava givið teimum
bláa stemplið, og soleiðis
góðtikið virksemi teirra,
so mugu landsins kosnu
menn eisini vera so mikið
at sær komnir, at teir tora
at loyva hesum virksemi!
Mangan fort
fram, at okkara stranga
rúsdrekkalóg virkar fyri-
byrgjandi. Hetta halda vit
ikki vera beint. Víst forðar
hon fólki í at fáa fatur á
rúsdrekka, men hetta
halda vit ikki vera rætta
framferðarháttin til tess
at koma ovurnýtslu til
lívs.
Vit halda, at um fólk
sjálv kunnu fara inn í eina
av landsins einkarselum
at keypa tann leg, tey
ynskja, so broytist rús-
drekkamentaliteturin, og
fólk fara at keypa rús-
drekka í minni mongdum.
Samstundis sum vit
verður
gera hetta, so eiga vit
sjálvsagt eisini at stuðla
ollum fyribyrgjandi virk
semi,
logum
stovnum
so sum fráhaldsfe
og avvenjingar-
og vit mugu
minnast til, at upplýsing,
upplýsing og aftur upp-
lýsing er vegurin til fyri-
byrging. At »goyma« rús-
drekka fyrifólki, tað hjálp-
ir einki!
Øll eru vit á einum máli
um, at rúsdrekkalógin
ikki virkar, men enn hevur
ikki borið til at funnið eina
semju millum tingmenn.
Sum kunnugt, so var
rúsdrekkaselan bannað
við lóg í 1908, tá totalt for-
boð varð sett fyri allari
selu av rúsdrekka. Seinni
eru tó ymsar broytingar
gjørdar, so sum loyvi til
foroysku bryggjaríini at
bryggja sterkt øjl, men
nekur radikal broyting er
ongantíð gjørd. Tó varð
ein roynd gjørd i 1973,
men sum vant í feroysk-
um politikki, so eydnaðist
nekrum populistpolitikar-
um at forpurrað uppskot-
ið, so tað fall við eini fólka-
atkveðu
Tú spyrt eisini, um vit
halda at aldursmarkið
skal broytast. Vit hava
fleiri ferðir víst á tað
skeiva í at aldursmarkið
er 20 ár Tá tú fyllir 18 ár
ert tú myndugur. Tí er tað
heilt burturvið, at ein skal
vera 20 ár fyri at keypa
rúsdrekka.
Vónandi ert tú negd/ur
við svar mítt, og stuðlar
okkum 17. nov., so vit
sleppa til verka.
Vinarliga
Eyðólv Dimon
ANDERSSON
politisk
vidmerking
Sjåldan man nakar polit-
iskur flokkur verða so
nógv umtalaður sum
Javnaðarflokkurin hevur
verði til hettar legtings-
vali. Sum rímuligt er, er
tað í negativum týdningi
av sínum mótsteðumonn-
um. Men hyggur man eftir
hesum politisku viðmerk-
ingunum tey ymsu val-
evnini hava havt í blødun-
um, so er næstan altíð
skrivað um tað steðu
Javnaðarflokkurin hevur
komið okkum útí og sum
hesi valevni skulu beta
um, um bert tey ella teirra
flokkur fær atkveðurnar.
Henda skriving er so
lík, at í vissum feri fer
man at ivast í, um summir
greinastubbar ikki bert
eru avskrivaðir, og mynd
er sjálvandi av hverjum
persóni, fínt skal tað
verða. Summir av teimum
ið skriva, fara nakað langt
við sínum samanlíkning-
um, ja líka til stóra Russ-
land, Berlinmúrin og hann
náði tú meg, um ikki Sve-
ríki verður tikið við eisini.
Mangt verður í neyðini
nýtt.
Orið bygdamenning var
ógvuliga nógv umrett fyri
nekrum árum síðan, men
ell tann bygdamenning, ið
tá varð talan um, kom
sjálvandi ikki, og hon
kundi heldur ikki koma,
so nú hevur hetta orðið
yvirliva seg sjálvt, fyri
eina tíð í hvussu so er.
Men onga bygdamenning
hava vit fingið, veganetið
ið er um allar Feroyar, er
ein stór bygdamenning og
ikki at tala um Strand-
ferðsluna, tann menningin
hevur gjørt okkum tað
mikið lættari at búleikast
á bygdunum.
Tá man so hoyrir fólka-
floks legtingsmannin fyri
Sandoynna siga í útvarpi-
num, at bussarnir hjá
Bygdaleiðum skulu pri-
vatiserast, tá feli eg meg
noyddan at tala at. Bæði
John Petersen og eg sjálv-
ur, hava sitið so leingi í
bygdaráðnum, at vit hava
ikki gloymt hvat tað kost-
aði kommununum at fáa
skúlabernini flutt, tá
bussarnir vóru á privatum
hondum. Ikki tí, teir sum
áttu bussarnar fingu ov-
nógv fyri at flyta bernini,
men tað skal so nógv til
eina slíka fyritøku í dag.
Skulu vit hava tað tíðina
aftur, so er fryktandi fyri,
at Meginskúlarnir verða
stongdir, og so er lítið
vunnið.
Jubulin yvir, at nú er
eingin Dammur eftir á
Tveroyri, hann fær ongan
enda. Men samstundis
hoyra vit Anfinn Kals-
berg siga í útvarpinum, at
vit (Feroyar) hava tað
bestu stýrisskipan í Norð-
urlondum, tað er sanniliga
eitt herðaklapp til ein
Dam á Tveroyri.
Sami Anfinn Kalsberg
segði, at tað dugir ikki at
geva nøkrum einstøkum
politiskum flokki åbyrgd-
ina av teim lånum og ti
skuld vit vóru komin i, all-
ir flokkar høvdu verði um
hesa skuldina, eisini eitt
herðaklapp til ein Dam av
Tveroyri.
Hvat len hjá legtings-
monnum og landsstýris-
monnum viðvíkir og bíði-
pengum havi eg ta metan,
at tað hevur ikki tann
stóra týdning, fólk vilja
gera hesar pengar til. Tað
er ikki so langt síðan at
løgtingsmannalønin var
so låg, at menn ikki høvdu
råd at sita å tingi.
Teir skulu verda væl
løntir, men vit skulu eisini
kunna krevja nakad av
teimum, so teir gera eitt
gott arbeidi fyri okkum og
verða til at fáa fatur á, tá
vit hava nakað at tosa við
teir um.
Tá var ólíkari at fyngið
bett um ta sosialu veiting-
ina, sum ikki hjálpir teim-
um ið hava hildið eitt gott
húsarhald, um tey falla
frá, men bert teim sum
hava seplað um seg við
pengum, meðan teir vóru
at tjena. Tað er ein órætt-
ur sum má komast til lívs.
Skal nakað lív koma aft-
ur í tað føroyska samfel-
agið, so må ein Dammur
av Tvøroyri koma i løg-
tingið og helst í landsstyr-
ið. Vit í Sandoyar val-
demi, mugu fara mann-
sterk á val, og fáa Javnað-
arflokkin so sterkan sum
gjørligt, tí hesi bæði árini,
vit hava ligið bakk og bert
goldið skatt, hava verið
nóg long.
Palli Dalsgaard
»Innrås«
er hvørkikyn!
Vistu tit tað?
Nú vita tit tað!
Tí skulu vit trúgva
Oyggjatíðindum, so
I eini yvirskrift stóð:
„Inn rás gjørt« onku-
staðni.
Fantastiskt!
I sama blad var onnur
yvirskrift: »Albert Hall
rikur«.
SO
nú er Albert Hall
vorðin livandi persónur
Ella er hetta sagnorð:
At ríka — ríkur — ríkti
— hevur ríkt?
Leingi livi málstríðið!
Útiseti
=
f N
Fall . :
Å A í í