týsdagur 18. desember 1990síða 2

Abyrgdarbladstjåri Fyritaksstjóri. Krisjan Dahl Tórfinn Smith ljósmyndar:: Kalmar Lindenskov Blaðfólk: Randi Jacobsen Dagny Joensen - Olavur W. Høgnesen Hilmar Jan Hansen - Jústínus Eidesgaard Prent Útgevari Tað má og skal vera Javnaðar- flokkurin SO SLITNAÐU TÆR sam- ráðingarnar, ið hava verið millum Javnaðarflokkin og Fólkaflokkin um skipan av landsstýri. nýggjum HETTA var einasti leikin at royna, skuldi ein tvíflokka samgonga koma upp á tal. AT veljarans ynski er, at eingin ivi undirtøku vera um. Bæði til løgtingsvalid og nú eisini fólkatingsvalið fekk Javn- aðarflokkurin so dygga frá Føroya fólki, at alt tos um aðrar møgu- leikar enn eitt landsstýri flokkurin, megu- við javnaðarleiðslu er at gera greiðu talu veljar- anna til einkis. FYRST varð næststørsti Fólkaflokkurin, royndur. Men meðan sam- ráðingarnar á mangan hátt bóru boð um, at ein skila- góð samgonga kundi fáast burturúr, bar tó ikki til at tað má og skal vera Javn- aðarflokkurin ið eigur at mynda og leiða eitt kom- kann andi landsstýri, Q 1 eu = I 674 > # Í I N "| L må Ál IF is Hatta er gagg, Poul „Men tað åhugaverda við valinum er, at javn- aðarflokkurin ikki hev- ur so fast tak á veljar- unum sum hildið. Var valið mikudagin eitt legtingsval hevði javn- aðarflokkurin mist ein tingmann, sambandið fingið tveir aftrat og fólkaflokkurin ein aft- urat. Javnaðarhug- sjónin stingur ikki so djúpt, tí valið 17. no- vember var eitt pro- testval«, skrivar Dimmalætting eftir fólkatingsvalið. Hetta seinasta árið hevur verið torfert at skilja mill- um journalistiskar greinar og so politiskar og persón- ligar viðmerkingar á for- síðu Dimmalættingar. Pn, sum annars eigur hópin av áhugaverdum tilfari inni í blaðnum, kann ikki bara sær at blanda sínar egnu persónligu metingar uppí, tá hann skal greiða mongu lesarum Dimmalættingar frá eitt nú úrslitinum av fólkatingsvalinum. Hetta er spell, tí so hevur ikki verið áður. Tá hevði sami pn megnað at skriva slík tíðindi uttan alla tíðina at Ss snara tey til ein sam- bandskan fyrimun. Og hvat er tað so, sum sami pn skrivar í síni po- litisku viðmerking hesa- ferð! Jú, hann kemur til ta niðursteðu, at valsigur javnaðarfloksins til løg- tingið stakk ikki so djúpt, tí ein mánað seinni, við fólkatingsvalið, fær flokk- urin nógv minni undir- teku. Álvaratos, pn! Hetta er jú reint gagg, og tað veit tú sjálvur. Hví undirmeta stóra lesaraskara Dimma- lættngar við eini so tápu- ligari útlegging. Tú veitst væl, at eitt legtingsval verður tikið í nógv sterri álvara av fer- oyska veljaranum enn eitt fólkatingsval, og tað vísti luttekan jú eisini. Bert annarhver feroyingur fór á val. - Tá tú nú vil gera sam- metingar, hví ert tú tá ikki ærligur og sammetur við síðsta fólkatingsval! Hevði tú gjert tað, so hevði úrslitið verið eitt heilt annað. Ja, tað vísir, at bæði sambandið og fólkaflokkurin mistu meira enn 1000 — ja, heil- ar 1000 atkveður hver — sammett við valið í 1988, meðan javnaðarflokkurin fór nakrar atkveður fram. Hví nevnir pn ikki hetta! Ósakligt, pn og ikki einum atsærkomnum blaðmanni Sá finna semju um geli mål. TÍ verða nú aðrir møgu- leikar royndir, m.a. tann sonevnda heimastyris- - MW > líkt. Hví brúka Feroya stersta blað til »at føre læserne bag lyset<! Javnaðarflokkurin hevði eina framgongd uppá næstan 6% við fólka- tingsvalið og taka vit løg- tingsvalið og sammeta tað við seinasta legtingsval, so var linjan tann sama — ein sera stór framgongd til javnaðarflokkin sam- mett við undanfarna val. So tá tú skrivar, at fólkatingsvalið vísti, at javnaðarflokkurin ikki hevur so fast tak á veljar- unum, so er tað ikki beint. Tað er tverturímóti bevíst manipulatión við telun- um. Og so á fremstu síðu í tí blað, sum kemur í hvert heim í landinum. Tú skrivar, at løgtings- valið var bara eitt protest- val, tað var lummin, ið gjørdi av, hvar krossurin skuldi setast. Jú, víst var tað eitt protestval. Veljar- arnir vóru so avgjert ónegdir við ta táveradni samgonguna og vildu hava javnaðarflokkin aft- ur í Tinganes. Tú nevnir lumman. Ja, tá ell hjólini í landinum eru steðgað upp og fólk missa arbeiði og rýma av landinum, er greitt, at tey vilja velja ein flokk, sum ynskir at seta gongd á aftur. Hví royna at undirmeta veljarans dóm og gera hann til einkis, tá hann nú samgongan millum Javn- Sambands- flokkin og Sjálvstýrisflokk- aðarflokkin, P'4 Sosiaturin Uppseting: P/f Sosiaturin P'f Pressan 1981 Bústaður: Argjavegi 26 Argjum Telefon: 11820 Postadressu: Postsmogu 76 110 Tórshavn Teletax: 14720 skjótast. in. Hesar báðar seinast nevndu flokkarnir hava kunnandi fundir frammanundan, og nú verður so farið víðari við samráðingunum. báðir verið til HVAT so spyrst burturúr, og hvørji mål hesir flokkar kunnu koma ásamt um, mugu komandi dagarnir sleppa at vísa. OG um eisini aðrir møgu- leikar mugu verða royndir, kemur úrslitið av hesum samráðingum at avgera. JAVNAÐARFLOKKURIN heldur tó fast um, at ein hevur VALT, at javnaðar- flokkurin skal taka leidsl- una í Tinganesi! Nú fáa vit so at síggja, hvussu gongst við at skipa eina samgongu. Javnaðarflokkurin hevur sagt seg fúsan at skipa samgongu við allar aðrar flokkar, eisini sambands- flokkin. Tær samráðingar eru í løtuni, og hyggja vit at politisku segu okkara, so er traditión fyri samar- beiði millum javnaðar- flokkin og sambandið. Hetta kann væl lata seg gera aftur nú, um báðir flokkar eru fúsir til at slaka í sínum krevum. Ynskir sambandið ikki tað, so er greitt, at javn- adarflokkurin meguliga verður noyddur at leita ótraditionellar leiðir og vita, um meguleiki er at fáa eitt samarbeiði í lag við fólkaflokkin. Taka vit skrivingina hjá pn í Dimmu og hana hjá ÓB í Dagblaðnum, so kundi okkurt bent á, at hesir báðir helst síggja javnaðarflokkin i and- stødu. Um teir fåa vidhald vil so tíðin vísa. Veljarin gav javnaðarflokkinum eina dyggiliga ålitisvått- an vid løgtingsvalid. Nú er spurningurin um hann sleppur at brúka hetta álit! Sosialurin landsstýrissamgonga eigur at verða skipað sum FRAMVEGIS stendur eisini veljarans tala týðilig: Tað má og skal í hvussu er verða Javnaðarflokkurin! Veruligi vinnarin Tað er ikki eiti á gleðis- rúsi í fólkafloksblað- num, nú stavnamaður- in akkurát kláraði dumpimarkið. Einans 28 atkveður afturat til sambandið og politiski ekstremisturin fall á fólkatingi og hann var ferdigur í politikki. Sjálvur gabbar hann nú av, at hann fekk flestar persónligar at- kveður. Jú, er tað nú so legið, tá hugsað verður um, at fólk síggja sama mann niðri á fólkatingi heldur enn á legtingi. Har man hann gera sum minst fortreð, munnu tey halda. At formaður javnaðarflok- sins ikki fekk eins nógvar atkveður per- sónliga botnar sjálv- andi í, at fólk vilja hava hann her heima at stýra landinum. At hann so kortini stillaði upp til fólkatingsvalið var óvissan um javnað- arflokkurin sleppur út í Tinganes. Taka vit so legtings- valið, sum er okkara alra val, so sóu vit, hver var toppskorari. Sami persónur, sum Óli Breckmann hevur svínað út nú í eitt mannamini, flutti val- demi og læt seg upp- stilla í valdøminum hjá Óla Breckmann, ja í sjålvari fólkafloksins háborg. Og hvussu var úrslitið, harra ÓB! Jú, hann gjerdist stersti toppskorari nakrantíð til eitt løgtingsval við næstan 1500 atkveð- um. Um somu tíð kundi stavnamaðurin notera sær eitt fall uppá meira enn 200 at- kveður, soleiðis at hann í sínum egna val- demi bert fekk góðar 400 atkveður, also meira enn 1000 atkveð- ur færri enn Atli Dam. Jú, fólkið hevur talað við bæði løgtingsval og fólkatingsval. Við løg- tingsvalið segdu tey, at tey vildu hava Atla Dam og ikki Óla Breck- mann. Við fólkatings- valið góvu tey sama svarið. Tey vilja hava Atla Dam at stýra Fer- oyum og ikki Óla Breckmann. Hann vilja tey nevniliga hava av landinum — niður á fólkating. Sosialurin