fríggjadagur 12. apríl 1991síða 15
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 68 — 12. apríl 1991
Yvirstyring av vinnulivinum
og nýggj promillulog?
So kom hestahógvurin
fram aftur.
Hesu ferð var tað nyggi
fiskimálaráðharri okkara
— stýrdur av fyrrverandi
fiskaselustjóranum? — ið
setir bann fyri at selja
laks á uppboðsselu!
Grundgeving? Jú,
Feroyar kunnu missa
hundraðtals mió. krónur,
um Heri Hjelm selir laksin
hjá sær á uppboðsselu.
Fiskivinnumálaráðharrin
vísti á at við at selja til
fastar keyparar í staðin
fyri, so fingu vit (minnist
meg rætt) einar 5-6 kr.
meira fyri kiloið!
Eingin trýr, at fiski-
málaráðharrin segði ósatt
við vilja — helst hevði
hann fingið skeivar upp-
lýsingar — sama ger — í
dag vita vit at Heri Hjelm
seldi laksin fyri ein prís
væl omanfyri tað, sum
okkara fiskasølur megna
at selja sama laksin fyri.
Nýggja bannið hevur
sostatt við sær, at Feroy-
ar fáa eitt óneyðugt
millióntap. Við eðrum orð-
um: Beinleiðis tvertur í
móti tí, ið fiskimálaráð-
harrin førdi fram í sjón-
varpinum.
Nú skuldi tú trúð, at
sami maður kom aftur í
fjølmidlarnar og greiddi
Feroya fólki frá at hann
hevði mistikið seg — bað
um umbering. Hann hevði
vunnið nógv við tað. Men
nei — feroyskir ráðharrar
biðja ikki um umbering —
teir eru ikki fólksins tæn-
arar — tað er fólkið, ið
skal tæna teimum!
Á uppboðsseluni 8. apríl
varð feroyskur laksur
seldur fyri hesar meðal-
prísir (6.535 kg 1. flokk og
829 kg 2. flokk):
Kr. pr kg
Stedd kg í meðal
6-7 38,48
5-6 36,78
4-5 35,88
3-4 39,79
2-3 36,12
1-2 27,61
2. flokk
3-5 32,85
1-3 25,00
Áhugavert hevði verið
at fingið upplýst hvenn
prís t.d. Fiskaselan bjóðar
sínum limum fyri somu
laksasteddir somu viku.
Nú var eisini hótt við at
um allir alarar seldu sín
laks á uppboðsselu, so
fóru prísirnir heilt í botn
ja, tú sást fyri tær
hvussu allur laksamarkn-
aðurin í Europa fór í spen-
iaks mieiðs!
in um okkara leiðir liggu
um 250.000 tons. Við eðr-
um oråum veråur sagt, at
um føroyska framleiðslan,
t.v.s. 9.000 tons — 3,6% —
varð seld á uppboðsselu,
so fall laksamarknaðurin
saman og vit fingu bæði
norðmenn, skotar og írar á
nakkan! Jú, so segði
verden frem, min sen, sá
buk og ti til tingen du
finner slem — og buk att-
er om og om igen!“
Heri Hjelm kom kanska
at selja 1.000 tons av laksi
á uppboðsselu tað eftir er
av árinum — tvs. 4 pro-
millur av samlaðu árligu
laksaframleiðsluni um
okkara leiðir. Fiskasølan
sigst selja uml. 2/3 av fer-
oysku framleiðsluni til
»fastar« keyparar og Marr
og Mortan meginpartin av
tí, ið eftir er at selja —
somuleiðis til „fastar“
keyparar. Hver er nú tann
stóri vandin? — Eru tað
promillurnar hjá Hera
Hjelm?
Gomlu grikkarnir segdu
at menniskjan hevði 12
»Sansir« — ein teirra var
»proportiénssansurin«,
ein annar »javnvågssans-
urin« (gonguvit). Hesar
bådar tykjast vit at hava
mist fullkomuliga i hesum
måli! — Vénandi ikki med
alla.
Nú frættist, at norð-
menn hava ikki loyvi at
geva heilivág til laks, ið er
sterri enn 2 kg. Hvat
merkir hetta? — Jú,
marknaðarprísirnir fyri
laks yvir uml. 3 kg koma
at hækka munandi sum
frá líður, tí av ringum
royndum tora norðmenn
ikki at lata laksin vaksa
uttan meguleikar at
kunna sjúkraviðgera
hann.
Enn eru vit í tí hepnu
steðu, at okkara heilivág-
tørvur liggur væl niðan-
fyri hann í Noreg, so hjá
okkum kunnu vit um
neyðugt heilivág-viðgera
laksin til hann er 3-4 kg.
uttan vanda fyri, at hann
ikki skal lúka ásettu
dygdarkrevini, tá vit selja
hann (t.d. % ár aftaná
seinastu viðgerð).
Hevdi tað ikki verið
skilabetri og meira posi-
tivur landspolitikkur at
upplýst alarar um slíkt,
heldur enn at seta navn-
givnan persón í gapu-
stokkin, bert tí hann royn-
VIN
ir leidir, sum onkrir al-
måttugir Stóribeiggjar
ikki hava hugsad um
sjålvir.
Vit sigast búgva í ein-
um demokratiskum sam-
felag, og í mínum huga-
heimi vil tað í hesum feri
siga, at um menn hildu tað
vera so út av lagi skeivt at
selja laks á uppboðsselu,
so hevði rætta demokrat-
iska mannagongdin verið
at heitt á viðkomandi
»syndara« um at komið á
fund at viðgera spurning-
in. Kanska kundu menn
komið til sættis, og hver
veit — kanska kundi
sjálvt Heri Hjelm, sum jú
hevur drúgvar royndir
innan ekið, lært teir, ið
settu bannið í verk (og
sum ongar aliroyndir
hava) eitt og annað áhuga-
vert um at ala og selja
laks..
Í útvarpinum 10. apríl
endurtók okkara varaløg-
maður, Jógvan Sundstein,
at prísurin fyri tann laks-
in, ið Heri Hjelm seldi á
uppboðsseluni, lá niðan-
fyri tað, ið aðrir keyparar
(hverjir eru teir?) bjóðaðu.
Hetta er antin beinleiðis
ósatt! ella má talan vera
Síða 15
merkingar
um at Fiskasølan roknar
sær okur-vinning fyri
tann laksin, hn selir, tí
teirra prísir til feroysku
alararnar liggur í hvussu
so er niðanfyri uppboðs-
seluprísin (hetta er próv-
fast!). Varalegmaður upp-
lýsti eisini, at USA hevði
ákært norðmenn fyri at
selja laks til dumpingprís,
og nýtti hann hetta sum
eitt demi um at eitt land
við lógini í hondini kundi
revsa ein framleiðara.
Hetta er heldur ikki kor-
rekt.
Tað USA ákærir, er at
veitti almenni studningur-
in til norsku alivinnuna
svarar til í meðal 26% av
laksa-framleiðslukostnað-
inum, og at kappingin við
aðrar alarar, ið ongan
studning fáa (t.d. føroysk-
ar alarar) tí ikki verður
framd javnbjóðis. Hetta
er eisini orsekin til at
USA nú hevur lagt 28%
toll á allan norskan laks,
ið verður innfluttur.
Skuldu vit her gingið í
fotaførum USA's, so átti
tvertur ímóti Heri Hjelm
at ákært landsstýrið fyri
at forða honum at kappast
á jevnum feti við aðrar.
Í roynd og veru hava vit
nú fingið eitt nýtt pro-
millubann, men, sum vit
skilja, hevur landsstýrið
enn ikki tikið steðu til,
hvat skal gerast við
»syndaran«. Rætti spurn-
ingurin her átti at verið:
Hvør er veruligi syndar-
in? Er tað landsstýrið,
sum nú er byrjað at yvir-
stýra vinnulívið til ógagns
fyri land og fólk, ella er
tað Heri Hjelm, ið roynir
at selja sína framleiðslu til
hægsta marknaðarprís?
Hvat sigur t.d. EF-fiski-
vinnan til bannið?
Hetta kann koma okk-
um aftur um brekku so
tað svíður harðari enn
hart!
Tormóður Dahl