leygardagur 20. apríl 1991síða 2
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Dagblaðið og
flakavirkini
DAGBLAÐIÐ hugleiðir í oddagrein í
fríggjadagsblaðnum um flakavirki
okkara og setir spurningar við, um
vit í so máta hava borið okkum rætt
at við øllum teimum virkjum, sum
vit hava latið reist, mangan bert eitt
steinblak teirra millum. Blaðið rósar
tó viljanum, sum tá råddi til at
fremja hesi arbeiðsskapandi tiltøk
og gloymir heldur ikki at viður-
kenna tann ómetaliga týdningin,
hesi arbeiðspláss hava havt fyri ger-
andisdagin kring landið.
SO vítt so gott, men bert tey fáu
kunnu veruliga taka undir við
næsta brotinum, sum sigur, mat
týdningur teirra í mun til annað
virðisskapandi virksemi, serliga í
tænastuvinnuni er falliða. Gamani
er annað virksemi gkt, men neyvan
nakað av hesum virksemi, ið sipað
verður til, man sum flakavirkis-
kvinnan hava spaðað munandi til
útflutning okkara. Heldur kann
hugsast, at vit hava havt í so ríkiligt
av hesi nevndu tænastuvinnu, eini
vinnu, ið grundarlag okkara, fiski-
MM sosigaley ØD”
—— ASS
Uttan heimild
Oyggjatidindi skriva i
gjár um viðurskiftini í
sambandi við keypið av
Vipuni:
Tað kom fram í tinginum, »gropandi«
at Lasse Klein, uttan at
hava tryggjad sær við-
mælir frå landsstyrinum,
heuði gjørt avtalu um
hesa tyrlu, sum heldur
ikki løgfrødingar í Tinga-
nesi høvdu sagt gott fyri.
Lasse Klein legði tá eina
bumbu fyri tingmenn.
Hetta var eitt skjal, sum
kjonfirmeraði avtaluna
við útlendska seljaran.
Undirskriftirnar á hesum
skjali áttu Lasse Klein og
Jalgrim Hilduberg, skriv-
stovustjóri í landsstýr-
inum — altso ovasti jurid-
iski myndugleiki.
Fleiri tingmenn kravdu
at fåa avrit av brøvunum
og tad fingu teir eisini.
Umframt hetta, so upp-
lysti Lasse Klein at alt
landsstýrið tá var kunnað
og heuði góðtikið ætlan-
indi siga.
ongastaðni
bukkurin
foroyska
,
ina, eisini Kristiligi Fólka-
flokkurin, sum var umboð-
aður í landsstýrinum av
Niels Paula Danielsen.
Oyggjatíðindi plaga at Men
taka sær einkarrætt til
journalistikk
og einkarrætt sum sann-
leiksvitni innan føroysku
fjølmidlarnar. Í hesum føri
situr skeggið tó so nær
hekuni, at undantak í so
máta má gerast. Um heim-
ild var til hetta góða keyp,
er okkum kunnugt ógvu-
liga ivasamt — hvat so
enn Lasse og Oyggjatíð-
Tað stendur
landsstýrisins, at keypið
er góðkent, og heldur ikki
finst nekur legtingssam-
tykt um sama keyp.
Lonarlagið
er synda-
Sambært Dagblaðnum er
veiðan og tilvirkingin á landi, ikki
hevur kunnað borið.
BLAÐIÐ hevur sínar rættuliga
greiðu meiningar um støðuna mill-
um virkini, sum fer at taka seg upp.
tá ikki undansleppandi saneringar-
nar, sum nú eru byrjaðar, fara at
taka dik á seg og væntar, at hóast
liberala sinnalagið annars, at øvund
fer at taka seg upp millum virkini
um ójgvnu saneringsupphæddirnar
talan verður um.
OKKARA vón er sjálvsagt, at skila-
bestu loysnir finnast í so máta, men
fáum er givið frammanundan at
vita, hver id endaliga fer avstað við
hægsta boðnum, aftan á eina
møguliga tvingsilssølu, og hver, ið
harvið missir mest, ella hinvegin,
fær mest eftirgivið.
AT neyðugu saneringstølini í mun
til eitt skilagott nýtt byrjunarvirði
fyri eitt nú sandoyarvirkini eru
rættuliga 6jøvn, kann tó neyvan — í
liberalum marknaðarligum høpi —
verða gjørt til nakað »rættvisis-
krava frá virkjum sum heild, virkj-
um, sum heldur enn fegin vilja virka
undir hesi so hálovaðu fríu markn-
PS Sp rs
SS SS
stersta forðingin fyri, at
føroyskt vinnulív ber seg.
Dagblaðið skrivar í odda-
grein í gjár m.a.:
rótin til vánaliga
kappingarføri Føroya
moti konkurrentum okk-
ara å fiskimarknadinum i
Europa liggur tó mest í
okkara skyhøga lønarlag
(avskeplad av skattatryst-
inum). Tað verður ógjer-
ligt at avskriva uttan
fylgjur upp í % av lán-
skuld hjá summum virkj-
um, og so billa sær inn, at
restin av virkjunum skulu
lata sær lynda at hóra viå-
ari undir teirra lánbyrði og
við sama lønarlag sum
higartil.
Skulu myndugleikar og
peningastovnar út í størri
saneringar, so mugu jaun-
rættur og heildarviðgerð
blíva regulin fyri øll virki.
Tað blívur galin endi, og
vit koma aldri upp á turt,
um Feroyar framhaldandi
blíva sama konsekvens-
leysa samfelag, vit higar-
til hava verið. Skeivleikin
gerðabók
lønarlagid
Blaðfólk: Randi Jacobsen - Tórfinn Smith -
Dagny Joensen - Ólavur W. Høgnesen -
Hilmar Jan Hansen - Jústinus Eidesgaard Prent:
Útgevari: P/f Sosialurin
Uppseting: P/f Sosiakurin
P/ Pressan 1981
aðarskipan, sum serliga ávísar
kreftir í samfelagnum so dúgliga
eftirlýsa.
IKKI tí, heldur ikki Sosialurin hevur
nakra endaliga ella kanska rættvísa
loysn í so máta. Men vit hava tíðum
eftirlýst, at fíggjarstovnar saman
við tí almenna gera støðuna upp hjá
fiskavirkisvinnuni sum heild og út
frá teimum málum, sett verða um
mestu meirvirking, víðasta møgu-
liga framleiðsluúrval og tillagingar-
evni til ein alsamt skiftandi markn-
að, eftir bestu sannføring meta
hvønn figgjarkostnad hesi virki
veruliga orka at bera.
SUM um tað var annar mannarætt-
ur krevur blaðið »likarætt« fyri virk-
ini, tá takast skal um endan. So vítt
so gott, men blaðið vamlast við
ynski okkara um arbeiðspláss til øll
— at hetta er blivið ein av hesum
»veikans mannarættumx.
HVOR hesin politikkur er, vita vit,
men skulu hendur rættast vinnuni,
skal tað umframt fyri at fáa hesa
kappingaføra, eisini verða fyri at út-
vega sum mest av lønsomum ar-
beiði. Har um eru ikki fleiri meining-
Firtin
Bústaður: Argjavegur 26
Telefon:
Postadressa: Postsmoga 76
Argir 110 Tórshavn
11820 Telefax: 1720
ar.
ORSØKIRNAR til våna støduna hjå
fiskavirkjum okkara, sigur Dagblad-
ið enn einaferð at vera okkara våna-
liga kappingarføri — okkara okurs-
lønir (avskepladar av skattatrýstin-
um) og at hesar undir ongum um-
støðum kunnu varðveitast.
LØNIRNAR eru kanska toluligar,
men avgjørt ikki hægri enn i
grannalondum okkara og mirakul
viðvíkjandi kappingarføri henda so
eingi við broyttum lønarlagi einsa-
møllum.
MEN endamálið vid endurtøkuni av
hesum påstandi, nu lønarsamråd-
ingar standa fyri, er kortini eyðsæð
og tí næstan Dagblaðnum tilgevi-
ligt. Men tá talan er um útreiðslu-
síðuna hjá flakavirkjum okkara,
sum í hesum døgum dag fyri dag
seta prísmet á innkeypssíðuni,
verður helst torført at vissa flaka-
fólkið um, at einki oyra kann falla til
teirra.
landsstýris-
í uppskrúvaða kostnaðar-
stødinum heldur fram at
auskepla alt virksemi her
á landi, eisini í komandi
tid, tå umheimurin ikki
longur loyvir okkum at
liva og láta, sum okkum
lystir. Her kreust eitt
sinnalagsskifti. Fri kapp-
ing má avgera, hvussu
nogv flaka- og onnur virki
skulu eiga livilikindi í bu-
skapi okkara.
Vit hava fyrr víst á, at
foroyska lenarlagið í mun
til grannalond okkara,
eins og onnur lond er ikki
hægri, men munandi
lægri. Vit kundu kanska
spurt, hvussu tað ber til
hjá fiskavirkjum at geva
skýhegar prísir (fyri at
nýta sama mál sum Dag-
blaðið) og samstundis pá-
standa, at lenirnar eru ov
hegar?
Kundi tað ikki hugsast,
at ein av trupulleikunum
til vantandi kappingarføri
eisini kann liggja hjá
leiðsluni?
maður
Ein av landsstýris-
monnum fólkafloksins,
Svend Áge Ellefsen,
átalaði á tingi Tíðinda-
blaðið Sosialin fyri at
hava sagt, at javn-
aðarflokkurin krevur,
at mál, sum hava sam-
band við fiskivinnuna,
skulu til ummælis í
Fiskivinnustarvs-
nevndini,
koma í legtingið.
Hann helt tað vera
ovboðið, at javnaðar-
flokkurin skuldi seta
hetta krav fram. Hann
helt eisini, at Sosial-
urin á hendan hátt
provokeraði tað
annars góða samstarv-
ið, sum fólkaflokkurin
og javnaðarflokkurin
hava í landsstýrinum.
Sjálvandi vóna vit
eisini, at samstarvið
millum landsstýris-
flokkarnar verður
framúr gott. Hinvegin
duga vit ikki at síggja
nakra grund til at frið-
halga fólkaflokkin og
fyri alt tað heldur ikki
javnaðarflokkin ella
landsstýrið sum so.
At félkafloksmenn
eru firtnir mótvegis
Sosialinum tykir okk-
um ikki sert órætt-
víst, og kann ikki
annað enn geva okk-
um ta fatan, at teir
ongantíð hava skeitt í
sítt egna blað — Dag-
blaðið.
Hetta blað, sum ferð
eftir ferð tekur gomul
mál fram fyri at hund-
dálka javnaðarflokkin
og landsstýrismenn
hansara.
Men hetta er kanska
góður tóni í fólka-
flokkinum?
áðrenn tey