fríggjadagur 30. august 1991síða 12
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Fóroya Rættur:
lkki grein
Í sinum máli
Tá málið millum Ernst
Hansen og Sólbjørn Ja-
cobsen (umrøtt aðra
staðni á síðuni) fyrr í ár
var fyri í Føroya Rætti,
tapti stevnarin Ernst
Hansen.
Tann avgerðin var
ikki trupul at taka fyri
dómarafulltrúan. Ernst
Hansen kravdi, at eitt
niðursetandi ummælið
var dømt deytt at vera.
Men, staðfesti dómara-
fulltrúin, tað kundi ikki
lata seg gera, sambært
grein 96 stk. 5 í revsi-
lógini. Eftir hesi grein
stevning í slíkum før-
um latast inn í seinasta
lagi trý ár eftir, at
stevnarin er vorðin
kunnugur um orðini,
hann vil hava dømd
deyd at vera.
Undir dómsviðgerð-
ini í gjár kom tað eftir
drúgva rannsakan - og
púra óvæntað fram - at
grein 96 stk. 5 í donsku
revsilógini als ikki er
sett í gildi í Føroyum.
T.v.s., at eingin tíðar-
freist er fyri, nær slík
mál kunnu reisast, og tí
verður málið tikid til
dóms av nýggjum í
landsrættinum á hesum
grundarlagi.
ówh
Fyrrverandi bókhaldarin á TFL vil hava rættin at revsa
TFL-stjóran fyri alment at hava skaðað sítt umdómið.
Ein 6-7 ára gomul søga
var fyri, tá teir báðir
Sólbjørn Jacobsen, tele-
fonverksstjóri, og Ernst
Hansen, fyrrverandi
bókhaldari á TFL og
fyrrverandi formaður í
Starvsmannafelagnum,
møttust í landsrættinum í
gjár.
Skaðað umdømid
Hansen hevði
Ernst
Fingu pening
Í gjár fóru bygningssnikkararnir til tann
teoretiska partin av roynd síni. Landsstýrið
gav skoðanarmeistarunum løn fyri ein dag.
Men bæði í næstu og aðru viku eru royndir
sum eingin peningur er til
Skoðanarmeistararnir (sen-
sorarnir) sum skulu dóma
royndirnar hjá lærlingum á
tekniska skúla, fingu á
gjár játtan um løn fyri ein
dag. Sostatt kundi tann
teoretiska royndin hjá
bygningssnikkarunum
verða hildin sum ætlað.
Men um eina viku skulu
teir taka tann praktiska
partin av royndini. Og tað
eru eingir pengar til.
Og um 14 dagar skulu
húsasmiðirnir til roynd.
Tað eru heldur eingir pen-
gar til.
Næmingarnir ætlaðu sær í
gjár út í Tinganes at mót-
Nr. 158 — 30. august 1991
skotið málið inn fyri
landsrættin, sum hann
hevdi tapt í Føroya Rætti.
Fyrrverandi medarbeidarin
å telefonverkinum vildi
hava rættin at revsa Sól-
bjørn Jacobsen fyri at hava
skaðað umdømid sítt
manna millum. Hetta
hendi í februar 1985, tá
Dimmalætting í samrødu
vid Hans S. Christensen,
næsta medarbeidara TLF-
Verjin hjá Sólbirni Jacobsen, TFL-stjóra, segði í rætt-
inum, at hesin ikki heyði gjórt annað enn røkt sitt starv á
forsvarligan hátt.
mæla, men avlýstu tá
pengarnir til hesa royndina
vórðu játtaðir.
- Týsdagin fáa vit svar
uppá, um hinar royndirnar
kunnu haldast. Kunnu tær
ikki tað, fara vit sjálvandi
at mótmæla harðliga,
sigur ein næmingur, vit
hava tosað við.
- Ikki at sleppa til roynd
eftir so langan lestur fara
vit sjálvandi ikki at finna
okkum í.
S-S-
in So FF 138
stjórans; harumframt
kravdi hann orðini dómd
deyð at vera.
Tey niðursetandi orðini
um Ernst Hansen vóru úr
einum ummæli av Ernst
Hansen, sum danski ráð-
gevin Bent Olsen hevði
gjørt eftir umbøn frá tele-
fonverkinum.
Bert 20 minuttir
Ernst Hansen hevur
áður stevnt Bent Olsen
fyri metingina. Ein
setningur varð dømdur
deyður at vera, restin ikki,
men Bent Olsen varð ikki
revsaður, tí hann hevði
gjørt tað eftir umbøn sum
lið í sínum arbeiði og bert
til innanhýsis nýtslu.
I landsrættinum greiddi
Ernst Hansen frá, at ikki
fyrrenn undir rættarvið-
gerðini av Bent Olsen-
málinum var tað vorðið
honum kunnugt, at tað var
Sólbjørn Jacobsen, stjóri,
ið hevði latið Hans S.
Christensen ummælið;
ummælið var merkiliga
hvassorðað og avgjørt, eft-
irsum hann bert hevði tos-
að við Bent Olsen í 20
minuttir, helt fyrrverandi
bókhaldarin.
Við beráddum huga
Ernst Hansen og advo-
katur hansara Páll Nielsen
førdu fram, at Sólbjørn Ja-
sega
cobsen hevði latið Hans
Christensen ummælið við
beráddum huga fyri at
skaða umdømid hjá bók-
haldaranum; TFL-stjórin
átti í hvussu er havt vitað,
at møguleikin fyri at tað
kom út var nærliggjandi, tí
viðurskiftini millum Hans
S. Christensen og Ernst
Hansen vóru ikki hjartalig.
Stórur dentur varð lagdur
á, at Sólbjórn Jacobsen i
Bent Olsen-málinum
hevði vitnað, at hann
hevði latið Hans
Christensen skrivið fyri at
hesin kundi verja seg
ímóti hunddálkanini av
dananum, sum vera skuldi
bæði innan- og uttanhýsis.
Sólbjórn Jacobsen
greiddi frá, at hann hevði
latið Hans Christensen
skrivið, so hesin kundi
vera kunnaður um tað í
sambandi við samráðing-
arnar við landsstýrið um
viðurskiftini á TFL. TFL-
stjórin segði, at hann
hevði beinleiðis sýtt Hans
S. Christensen at nýta
skrivið alment.
Ernst setti alt á gos!
Advokaturin hjá
Sólbirni Jacobsen segði, at
hesin hevði ikki gjørt
annað enn rgkt sítt starv á
forsvarligan hátt. Ernst
Hansen hevði - umframt at
skapt trupulleikar í sam-
arbeiðnum á TFL - eisini
brúkt sítt starv sum fakfel-
agsformaður til tess at
skerpa eina ósemju á TFL
um hansara egna persón;
at Ernst Hansen skuldi
hava ligið heima, tå
avgerðir vórðu tikin um
tiltøkini frá starvs-
mannafelagnum, trúði
hann lítið uppá.
- Tað var Ernst Hansen
ímóti restini av samfelagn-
um, grundgav Halgir
Winther Poulsen, og sam-
felagið lå lamið í vikuvís
orsakað av einum persóni:
Ernst Hansen.
At TLF-stjórin í 'kam-
pens hede' hevði givið
næsta manni sínum ráð-
gevaraummælið av Ernst
Hansen var ikki so trupult
at skilja; til hetta svaraði
Páll Nielsen, at tað var júst
sum ein liður í persóns-
stríðnum, at TLF-stjórin
hevði latið ummælið víð-
ari.
Dómur fellur í málinum
í næstum.
ówh