hósdagur 5. mars 1992síða 12
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12
Atli Dam, lógmaður:
-Førovar fullan
limaskap í Norð-
urlanda Ráðnum
Nu fleiri av norðurlondunum helst gerast limir í EF eru ikki
útlit til at skipa nakað veruligt pliktandi parlamentariskt sam-
arbeiði millum oll Norðurlond. Just tí ynskja Føroyar á ein
meira beinleiðis og pliktandi hátt at kunna luttaka í tí eftir-
verandi norðurlendska samarbeiðinum. Eg fari tí enn einaferð
at minna Ráðið og stjórnirnar í Norðurlondum á fóroyska
ynskið um, at Føroyar fáa beinleiðis og fullgyldugan limaskap
í Norðurlanda Ráðnum.
Hetta segði Atli Dam,
løgmadur, tå hann i vik-
uni helt rødu á
fundinum i Nordurlanda
Ráðnum, sum hildin
verður í Helsingfors í
Finlandi. Hann vísti í
hesum sambandi á, at
ymiska stóða Dan-
markar og Føroya í
sambandi við EF ger tað
neyðugt við broytingum
í okkara ríkisrættarligu
stóðu. Hetta átti at verið
tikið við í metingarnar,
tá beinleiðis føroyskur
limaskapur í Norður-
landa Ráðnum skal við-
gerast. Vit prenta rødu
løgmans:
Hr. Præsident.
De nordiske statsmin-
istre har foranlediget en
undersøgelse og en ud-
redning af, hvordan sam-
arbejdet i Norden bl.a. i
Nordisk Råd vil blive på-
virket af den seneste ud-
vikling i Europa, hvor fire
lande indenfor EFTA for-
handler en såkaldt EOS
aftale og mindst to af
disse sikter på direkte EF-
medlemsskab.
Det af landene, der alle-
rede har medlemsskab af
Fællesmarkedet, og såled-
es deltager i det, der kald-
es et forpliktende parla-
mentarisk > samarbejde,
har givet udtryk for det
synspunkt, at parallelt
hermed kan vi ikke have
et forpligtende nordisk
parlamentarisk samar-
bejde. Et sådant må fore-
gå indenfor rammerne af
EF.
Nordisk Råd skal derfor
i højere grad være et de-
batforum, via hvilket
parlamentarikere í Nord-
en og regeringerne kan op-
ná en indirekte indflydelse
pá den europæiske dags-
orden.
Statsministrenes udtal-
else accepterer disse syns-
punkter og konkluderer,
at der må ske en successiv
tilpasning af de nordiske
samarbejdsorganer til det
nye europæiske samar-
bejde og at det tilbage-
værende nordiske polit-
iske samarbejde i højere
grad bør forankres hos
statsministrene.
Endvidere konstateres,
at allerede i august i år
bør udsonderingen ved-
rørende de nye rammer for
nordisk samarbejde være
tilendebragt og samtidig
bør der foreligge forslag
til revidering af Helsing-
forsaftalen.
To af de selvstyrende
områder vil givetvis ikke
komme til at deltage i det
alternative > europæiske
samarbejde hverken som
medlemmer er tilsluttet
en EØS-aftale. Det ville
vel også være illusorisk at
forestille sig en re-
præsentationsform,
igennem hvilken vi reelt
kunne komme til orde i
europæisk politisk samar-
bejde.
I realistisk erkendelse
af dette har vi forsøgt at
varetage færøske er-
hvervs- og exportinteress-
er i en handelsavtale med
EF. Såfremt der er et ind-
hold i de løfteparagraffer,
der indgår i aftalen, og
som skal kompensere den
manglende vilje i det
største, frie, ikke subsidi-
erede økonomiske samar-
bejde — og frihandelsom-
råde, der alligevel har så
følsomme erhvervssektor-
er og sensible vareproduk-
tioner, at man ikke tør to-
talliberalisere handelen
med så lille et område som
Færøerne, så kan vi i en
årrække lade os nøje med
denne form for samar-
bejde med dette nye
Europa.
En forudsætning er
dog, at vi opnår lignende
handelsaftaler med
EFTA-landene, hvoraf de
fire nordiske er de vigtig-
ste. Vi har i mange år i
Nordisk Råd talt for ud-
vikling af markedshindr:
inger i Norden, men ikke
kunnet komme nogen
vegne, når det drejede sig
om fiskerisektoren.
Der er dog nu udsigt til,
at vi kan opnå brugbare
aftaler med de nordiske
EFTA-lande.
Fra færøsk side må vi
beklage, at et forpligtende
nordisk parlamentarisk
samarbejde ikke kan re-
etableres, men det nytter
jo ikke at stampe imod ud-
viklingen. Derfor kunne vi
tænke os på en mere for-
pligtende og direkte måde
at kunne deltage i det til-
bageværende nordiske
samarbejde, og jeg tillad-
er mig derfor endnu en-
gang at minde om det fær-
øske ønske om et direkte
og fuldgyldigt medlems-
skab af Nordisk Råd og
vil henstille til udrederne
— statsministrenes per-
sonlige repræsentanter —
om at medtage mulighed-
en for dette i deres over-
vejelser vedrørende revi-
deringen af Helsingforsaf-
talen.
Ja, jeg vil endvidere
henstille til statsminist=-
ene, at det naturlige ønske
om deltagelse fra de selv-
styrende nationer i stats-
ministrenes — og de per
sonlige repræsentanters
— behandling af disse
spørgsmål, nu opfyldes.
Det vil sige, at vi hermed
beder om en formaliseret
indbydelse til at deltage .i
dette arbejde. .
Det faktum, at Dar-
mark er medlem af Det
europæiske Fælllesskab
Atli Dam, løgmadur: -Ógvuliga umráðandi, at Føroyar kunn
Nr. 45 — 5. mars 1992
uy fáa góðar handi-
Ísavtalur við EFTA-londini. Útlit eru eisini til, at vit á fiskivinnugkinum kunnu fáa
brúkligar avtalur við tey Norðurlond, sum eru limir í EFTA
og Færøerne ikke, har ledt
til overvejelser vedrør-
ende justeringer af vor
selvstyrestatus indenfor
Det danske Rige, og der
findes folkeretskyndige,
der afgjort mener at
justeringer er nødvendige
i den nye situation.
Dette er ikke et anligg-
ende for Nordisk Råd,
men noget vi i givet fald
kan afklare med den
danske regering og det
danske folketing på tradi-
tionel pragmatisk og ven-
skabelig vis, men jeg
nævner dette eftersom en
af —andstødstenene i
spørgsmålet om selv-
' stændigt færøsk medlem-
skab af Nordisk Råd, har
været vor statsrettige
stilling í Det danske Rige.
Der er ogsá andre
værdifulde elementer i det
nordiske samarbejde, som
vi gerne vil have mulighed
for at værne om, og opnå-
ede resultater vi gerne ser
bevaret.
En del spørgsmål vil vi
kunne tage op overfor EF
enten direkte eller igenn-
em Danmarks regering,
her tænker jeg specielt på
muligheden for at kunne
få adgang til resultater
opnået indenfor det euro-
pæiske samarbejde på
f.eks. forskningsområdet,
vedrørende uddannelser,
indenfor miljø og energi
etc.
Men der er en del
spørgsmål, som jeg gerne
vil henlede opmærksom-
heden på hos de nordiske
lande, der nu har sat kurs
ind i det europæiske sam-
arbejde.
Vi har haft et fælles
nordisk arbejdsmarked,
eller i hvert fald haft let
ved at opnå arbejdstillad-
else i andre nordiske
lande. I fiskerisektoren er
varers oprindelse et afgør-
ende spørgsmål for EF, vi
har haft en del vanskelig-
heder i denne anledning
vedrørende beskæftigelse
af færøske fiskere. Fra
færøsk side håber vi dog,
at de øvrige nordiske
lande fortsat vil formå at
bibeholde et fælles nord-
isk arbejdsmarked også
omfattende de områder,
der er medlemmer af
Norden men ikke EF, så-
ledes at den frie vandring
af kapitalarbejdskraft og
varer indenfor EF ikke
sætter os udenfor i nord-
isk sammenhæng.
Vi føler også behov for
at få bekræftet, at den
nordiske pasunion fortsat
kan bestå, og er meget op-
taget af spørgsmålet om
bevarelse af det fælles
sociale sikkerhedsnet,
som omfatter nordiske
borgere uanset hvilket
land de opholder sig i.
Et af de vigtigste
spørgsmål for os, der ikke
har resourcer tit at drive
uddannelsesinstitutioner
indenfor alle områder, er
adgangen til nordiske ud-
dannelsesinstitutioner,
skoler og læreanstalter,
og adgangen til at deltage
i forskning, der i dag fore-
går i de nordiske lande
kan bevares, selv om disse
fremover bliver EF-lande i
tilgift.
I dag betaler vi vel 2—3
dobbelt pris for en ud-
dannelsesplads i et EF-
land — bortset fra Dan-
mark — sammenlignet
med, hvad EF-borgere be-
taler.
Som udviklingen tegner
sig, kan Vestnordenom-
rádet blive det eneste, der
reelt stár udenfor EF-sam-
arbejdet, og vi vil derfor
have et forstærket behov
for, at stetten fra Nordisk
Rád til kulturelle forskn-
b
3
1
——————
DE
;
|
|