týsdagur 17. mars 1992síða 13
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 53 — 17. mars 1992
—
Tórfinn Smith, býráðslimur, heitir á Maritu
Petersen, landsstýriskvinnu:
Takka fyri
tilboðið - og
sig nei takk
Framtíðar skúlaskipan í Havn skal nú lagast
eftir í hvónn mun, Maskinskúlin hevur brúk fyri
plássi á Eysturskúlanum. Er ikki betri, at vit
gera okkum greitt, hvønn skúlapolitikk vit skulu
hava og laga skúlahóli eftir næmingsins tørvi,
heldur enn øvugt, skrivar Tórfinn Smith,
býráðslimur í sjónarmiði í dag, sum heldur, at
skulu vit varðveita vallærugreinaskipanina, skal
bert ein framheldsdeild vera í Havn
Síðani útvarpið seinasta
heyst bar tey tíðindi, at
Eysturskúlin skuldi seljast,
hevur av natúrligum or-
søkum” ein ótryggleiki
valdað millum øll tey, sum
á ein ella annan hátt varða
av skúlanum.
Eigin hevur rættiliga vita
nakað fyri vist. Landsstýr-
ið hevur sagt sína søgu, og
býráðsformaðurin sína.
Haraftrat hevur lítið sam-
svar verið millum tað, teir
ymisku býráðslimirnir í
meirilutanum hava sagt
um hetta mál.
Hinvegin hevur verið
heilt greitt, at stovnar,
nevndir og ráð, sum hava
við skúlamál at gera, taka
ikki undir við søluætlan-
unum av Eysturskúlanum.
Longu 3. desember í fjør,
mælti Tórshavnar Skúla-
ráð, sum er hægsti skúla-
myndugleiki í Havn, frá at
selja Eysturskúlan ella part
av honum, tí hetta fór bert
at vera ein løtuvinningur,
sum ráðið málbar seg.
Nú vita vit, at býráðsfor-
maðurin í Havn hevur eitt
sera avslappað forhold til
alt, sum eitur lógir og
reglur. Í hvussu er, eru
ongantíð somu lógir gald-
andi fyri hann, sum fyri
onnur, og í hesum anda
heldur býráðið fram í
ætlan sína at selja Eystur-
skúlan.
Skúlin skal seljast
Sum eina roynd at fáa at
vita hvat býráðið veruliga
ætlar, skeyt undirritaði upp
á seinasta býráðsfundi, at
býráðið slepti ætlanini at
selja Eysturskúlan - heilt
ella partvíst. Svarið er ikki
at fara skeivur av. Býráðið
heldur enn fast um sølu-
ætlaninar, hóast málið á
ongan hátt er farið gjøgn-
um lógarásettu rásirnar.
Ein nevnd skal setast,
sum hevur til endamáls at
byggja nýggjan skúla í
vesturbýnum við útgangs-
stødi í, at partur av Eystur-
skúlanum skal handast
landsstýrinum til Maskin-
skúla.
So er tað enn einaferð
sligið fast, og so vita vit
tað. Maskinskúlin skal á
Eysturskúlan, um hann vil
ella ikki,- og tað vil hann
als íkki. Frá Maskin-
skúlanum verður beinleiðis
sagt, at við hesi loysn, fáa
teir ein vánal:gan maskin-
skúla og ein hálvan Eystur-
skúla. Og hetta verður so
bundna uppgåva nevndar-
innar at arbeiði út frá. Ein
panikkloysn frá býráðsins
síðu, at rættvísgera stóra
brølaran at byrja við - at
loysa skúlaviðurskifti í
Havn við eini meinings-
leysari skúlasglu fyri
eygað.
Øvugtur vegur
Nú skal framtíðar skúla-
poiitikkur í Havn lagast
eftir, í hvønn mun Maskin-
skúlin hevur brúk fyri
plássi á Eysturskúlanum.
Hevði ikki verið betri at
farið øvugta vegin og
spurt: Hvussu vilja vit
skipa framtíðarskúlan í
Havn, og hava skúlainni-
haldið sum utgangsstødi?
Var ikki betur fyrst at
gjørt okkum greitt, hvat vit
vilja brúka fólkaskúlan til?
Hvat skulu børnini læra?
Skulu vit varðveita og
útbyggja vallærugreina-
skipanina? Og síðani farið
og hugsa um hølisvidur-
skiftini?
Havnin sum
skåladømi
Havnin kundi verid eitt
skúladgmi um, hvussu
vallærugreinaskipanin
kundi virkað, tá hon virkar
best. Her er størsta
fólkamiðsavningin, og
hvussu fáa vit mest og best -
burturúr, tá um skúla
ræður.
Í Havn hava vit tríggjar
skúlar við framhaldsdeild.
Hver framhaldsdeildin er
so mikið lítil, at vallæru-
greinirnar í mongum før-
um bert eru eitt eiti.
Hugsaðu vit okkum til, at
vit í Havn høvdu bert eina
framheldsdeild, er lítið at
ivast í, at vit kundu fingið
eina skipan, har grundarlag
var fyri, at næmingarnir
høvdu møguleika at valt
júst ta lærugreinina teim-
um hóvaði best. Við ødr-
um orðum, eina fram-
haldsdeild i råd við góða
andan í fólkaskúlalógini.
Væl at merkja, um vit
ynskja eina vallærugreina-
Tórfinn Smith,
býráðslimur, spyr hví
menn eru so altráðir
eftir at selja
Eysturskúlan
skipan, sum virkar og
hevur tey tilboð, sum
ynskilig eru.
Tá hetta var greitt, kundi
verið farið undir at hugsa
um hølisvidurskifti - og
ikki øvugt.
Landsstýrið passivt!?
Landsstýriskvinnan í
skúlamálum hevur mangan
sagt, at landsstýrið er, sum
møguligur keypari av
Eystrurskúlan, hin passivi
parturin. Tad er møguligt.
Men so passiv eigur lands-
stýriskvinnan i skúlamál-
um heldur ikki at vera.
Hon má hava onkrar tank-
ar um, hvussu fólka-
skúlalógin best kemur til
sín rætt hvat næmingsins
tórvi viðvíkur.
Hesi sjónarmið eiga at
koma fram um møguliga
sparing av byggjan av ein-
um nýggjum maskinskúla.
Hesa sparing hevur ein
annars alla orsøk at ivast í,
og haraftrat ivist eg eisini í
nyttuni av hægru skúlun-
um, um grundarlagið -
t.v.s. fólkaskúlin, ikki
verður settur í hásæti. Eg
sum helt, at fólkaskúlin er
grundarlagið undir gllum
samfelagnum.
Krónur og oyru
Hóast alt ikki skal metast
í krónum og oyrum verður
neyvan gjørligt heilt at
síggja burtur frá hesum
hugtakinum.
Frá skilafólki innan
Maskinskúlan hevur al-
menningurin fingið at vita,
at umbyggingin og ný-
byggingin í samband við
at flyta Maskinskúlan í ein
part av Eysturskúlanum
kostar einar 35 milliónir.
Um hetta er beint, er lítið
spart í mun til at byggja
nýggjan Maskinskúla.
Haraftart skulu ofrast
nakrar milliónir at gera
Eysturskúlan nýtiligan til
skúla aftur. Sagt verður, at
hann skal vera tvísporaður
við framhaldsdeild, og tá
er lítið hugsandi, at hann
ikki hevur tørv á serhølum.
Síðani skal nýggjur skúli
byggjast í vesturbýnum.
Hvat kostar hann, og
hvaðani skulu pengarnir
koma? Vil landsstýrið
rinda sín part til hesa
bygging?
Og hvat sigur vanligi
skattaborgarin til, at vit
júst í hesum døgum, við
ongantíð so nógvum ar-
beiðsloysi, við ongantíð so
mongum húsum á tvang,
við ongantíð so mongum,
sum flýggja av landinum,
fara at offra milliónir til
eina fjákuta broyting av
skúlahólum í Havn. Uttan
mið og mál. Hevur landið
ráð? Hevur Kommunan
ráð? Og er hetta neyðugt
júst nú?
Hvat býr undir?
Ein kann hava allar or-
søkir at spyrja, hvat veru-
liga býr undir søluni av
Eysturskúlanum. Sakligar
orsøkir - NEI. Tí, vóru or-
sýkirnar sakligar, var eing-
in orsøk at fara uttan um
lógarásetta mannagongd.
Ein samd Løgtingsins
Menta- og Skúlanevnd
mælir frá sølu. Sjálvur
hevur formaðurin í nevnd-
ini, Bjarni Djurholm, sagt,
at ráðið heldur ikki, at
sølan av skúlanum er i tråd
við innihaldið i álitinum
frá 1988. Hann hevur eisi-
ni sagt, at verandi Eystur-
skúli forðar ikki fyri víðari
útbygging av fólkaskúlan-
um í Havn, sum býráðsfor-
maðurin annars vil vera
við.
Tað er eisini komið fram
- og hetta fyri at lýsa,
hvussu altráir menn eru
fyri at sleppa at selja Eyst-
urskúlan, at Tekniski Skúli
eisini hevur verið spurdur
um teirra áhuga fyri Eyst-
urskúlanum. Men Tekniski
Skúli svaraði, at hann
ongan áhuga hevði.
Eg má spyrja: Hvat er
galið á Eysturskúlanum, tá
hann skal seljast fyri ein
og hvønn pris og til hvønn
tað skal vera. Hver skal
revsast og hví?
Tað er alla æru vert, at
landsstýriskvinnan í skúla-
málum kennir ábyrgd fyri
Maskinskúlanum, men er
hon ikki eisini landsstýris-
kvinna fyri fólkaskúlan?
Eisini fólkaskúlan í Havn!
At geva ødrum góð ráð
skal ein sjálvandi altíð
vera sera varin við, men
hóast tað skal eg loyva
mær at geva landsstýris-
kvinnuni eini góð ráð.
Takka býráðnum fyri til-
boðið, og sig nei takk.
Hetta hongur rætt og slætt
ikki saman.
Tórfinn Smith