mikudagur 8. apríl 1992síða 2
‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Ábyrgðarblaðstjóri. Jan Møller Blaðfólk: Randi Jøcobsen - Tórfinn Smith Útgevari;
Fyritaksstjåri: Krisjan Dai
Ljósmyndari: Kalmar Lindenskov
Hilmar Jan Hansen -
Jústinus Eidesgaard
Grov ákæra
AFTANA at hava lisið hasa greinina
í Dimmalættingini í gjár, stendur
okkum greitt, at tingmaður sam-
bandsfloksins í Suðurstreymi, Finn
bogi Arge, er ikki tann heiðurligi og
ærligi tingmaðurin, hann so fegin
vil gera seg til ella vil vera. Mong
vóru tey, sum vórðu illa við, tá hes-
in maður undan seinasta løgtings-
vali fyrst royndi at koma á listan hjá
fólkaflokkinum, men tá hetta ikki
bar til, tá at fara yvir í sambands-
flokkin. Spurt varð, hvat tað er fyri
ein maður, sum frá degi til annan
vendir fólkaflokshugsjónum sínum
bakið og gerst sambandsmaður!
Tað kundi verið mangt at viðmerkt í
hesum sambandi, men lat tað fara.
Maðurin er tó so frægur, at hann
hevur tikið eina støðu — um enn
nýggja.
TAÐ sær tó ikki mætari út enn at
henda sambandska kometin roynir
at finna sær eitt stødi í politikki við
at eftirlíkna skrivingini hjá Óla
Breckmann. Annað kunnu vit ikki
koma til, soleiðis sum hann málber
seg í eini grein í Dimmalætting í
gjár, ein grein, sum í veruleikanum
er ein so grov útspilling av einum av
okkara journalistisku medarbeiðar-
um, at hon skal ikki fara aftur við
borðinum her. Annars mann Sjúrð-
ur Skaale, sum talan er um, nokk
duga at svara fyri seg. Vit skulu í
hesum sambandi vísa til svar hans-
ara til Skak-Nielsen í blaðnum í dag.
FH Sosískurin
Uppseting: Pit Sosiefurin
Prant: Pit Prossen 1981 Yøleton:
Bústaður: Argjavegi 28 — Postsdrasss: Postsmugu 74
110 Térsharen
"172
Argjum
1132 Telafúx:
sum er bæði sidiligt og sakligt,
meira enn sigast kann um umrødda
tingmann, sum við foldaðum hond-
um á stórari mynd roynir at fyri
gykla fólki, at her situr rættvísin
sjálv.
FINNBOGI Arge skrivar í niður
støðu síni »at Sosialurin legði sin
egna politikk í munnin á danska bú
skaparfrødinginum«. Og her sipar
hann til reportasjuna, sum Sjúrður
Skaale gjørdi i Keypmannahavn,
har Skak-Nielsen helt fyrilestur og
luttók í orðaskifti um búskaparligu
støðuna i Føroyum. Tingmaðurin
kann brúka síðu upp og síðu niður
at vera ósamdur við Sosialin, tað er
jú partur av hansara politikki. Lat
tað fara. Men at fara í tann breck-
mannska leypin og skriva so niður-
setandi um ein annan sera heiður-
ligan og sakligan tíðindamann sum
Sjúrð Skaale, er okkum ovboðið.
Vit á blaðnum hava bert havt sera
góðar royndir av hesum manni.
Hann hevur so heldur ikki verið
bangin fyri — í Sosialinum — undir
fullum navni at finnast at javnaðar-
flokkinum. So nú at leggja hann
undir at gera bílagt politiskt og
manipulerandi arbeiði fyri Sosialin
er ein sera, sera grov ákæra og
sømir seg ikki einum fólkavaldum
tingmanni.
SAMBANDSTINGMAÐURIN lang-
ar eisini út eftir buskaparfrødingin-
um Sigurdi Poulsen, tí hesin hevur
loyvt sær at hava eina meining um
EF, og tí hann sum landsbankastjóri
hevur svarað spurningum, sum
Sosialurin hevur sett honum. Er tað
berufsverbot, hesin tingmaður sam
bandsfloksins dyrgir eftir, tá hann á
manipulerandi hátt roynir at leggja
landsbankastjóran
røkja sítt arbeiði, tí onkur av hans-
ara sjónarmiðum kanska eru í sam-
svari við javnaðarpolitikk!
undir at mis
TÚ átti heldur sakliga at vidgjørt
tey sjónarmiðini, sum landsbanka-
stjórin leggur fram, har var so
mangt at gera viðmerkingar til —
men tú velur — júst á sama hátt
sum ein ávísur demagogur fólka-
floksins gjøgnum øll hesi seinastu
árini — at pilka ávísar setningar út,
sum skulu prógva, at landsbanka-
stjórin er kastiblgka hjá einum
politiskum áhugabólki. Hetta er
sera grov ákæra, og hon er tær til
lítlan sóma, um ynski títt veruliga er
eitt opið og ærligt orðaskifti um
dagsins mál.
ØLL menniskju og eisini blød hava
síni lýti. Eisini Sosialurin og tey fólk,
her arbeiða. Men tá vit brúka tíð og
orku at fáa ymsar meiningar fram
um verandi buskaparstøduna í land-
inum, eitt nú við at senda fólk á
fund við Skak-Nielsen (sum einki
annað blað gjørdi) og at gera sam-
rødu við landsbankastjóran, so er
tað nógv fyri at fáa skotið í skógvar-
nar frá einum av nýggju tingmonn-
um sambandsfloksins, at talan er
um bilagdar og manipulerandi
greinar
SAMANUMTIKIÐ meta vit um-
røddu greinar at vera eitt týðandi
íkast til tað so neyðuga kjakið um
búskaparligu støðuna í samfelag-
num — eisini eitt gott íkast til tað
orðaskifti, sum Finnbogi Arge ynsk-
ir at taka lut í ávikavist á tingi og í
blaði sínum. Men fyritreytin fyri at
kunna viðgera hesi viðurskifti er, at
ein hevur virðing hver fyri øðrum.
At Sosialurin hevur loyvt sær i
oddagrein at gita um politisku fram-
tíð Finnboga Arge, mugu vit hava
loyvi til. Vit hava hvorki meira ella
minni virðing fyri honum av teirri
orsøk. Men tá hesin tingmaður
brúkar síðu upp og síðu niður í
Dimmalættingini til at mistonkja
ávísan journalist fyri at gera eitt bí-
lagt arbeiði fyri at hóva ávísum so-
sialistiskum endamålum, so kann
hetta ikki standa ósvarað.
MAN tað veruliga vera so, at hesin
tingmaður bevist roynir at snara øll-
um fyri á tann hátt at seta seg sjálv-
an í fokus! Um so er, tá var tað bet-
ur Ogjørt. Ti hatta er eingin góð re-
klama, harra tingmaður — hverki
fyri teg sjálvan, tín flokk, blað títt
ella tað íkast, sum tit vilja geva til
almenna orðaskiftið, ið alt hetta
mál í veruleikanum snýr seg um.
við-
Skak-Nielsen og skatturin
Erik Skak-Nielsen finst í
Sosialinum hósdagin at
yvirskriftini til frásegn-
ina, Sosialurin hevði frá
fyrilestri hansara i
Samuelskirkjuni i Keyp-
mannahavn 20. mars.
Hann sigur, at »referat-
et er í alt væsentligt kor-
rekt«, men at »der ikke i
det jeg sagde på mødet er
dækning for den over-
skrift, De har givet artikl-
en: »Op med skatterne«,
og »Skatteprocenten må
sættes op, hvis Færøerne
skal have nogen mulighed
for at komme ud af
krisen«.
Privata nytslan
minkast
Tað var undirritaði, sum
gjørdi frásegnina fyri
Sosialin. Og eftir at hava
lurtað eftir upptekuni, før-
oyska nærvarpið í Keyp-
mannahavn gjørdi av øll-
um fundinum, má eg við-
ganga, at Skak-Nielsen
ongantíð beinleiðis mælti
til, at skattaprocentið
verður sett upp.
Orsekin til at yvirskrift-
in til frásegnina kortiin
var »upp við skattinum«
er, at niðursteðan av
nógvum av tí, hann segði,
illa kann vera onnur enn,
at hann vildi hava skattin
upp.
Eg skal her endurgeva
tvey brot úr upptekuni
hjá nærvarpinum, sum
vísa hetta:
Skak Nielsen legði fleiri
ferðir dent á, at privata
nýtslan má tálmast. Hann
segði m.a.:
„Hvis der skal være
plads til sterre invester-
merkingar
inger fremover — og det
skal der, fordi de er í hvert
fald í den private sektor
meget langt nede — sá vil
det være nødvendigt i en
årrække at have et
betydeligt overskud på
betalingsbalancen, såled-
es at udlandsgælden kan
nedbringes. Og den eneste
måde dette kan ske på, er
ved en reduktion af det
private forbrug, og at man
herigennem skaber plads
til de nødvendige in-
vesteringer«.
Skak-Nielsen sigur
sjálvur her í blaðnum hós-
dagin, at landsstýrið ant-
in kann minka um privatu
nýtsluna við at seta skatt-
in upp, ella við at fast-
frysta lenirnar.
Skattastødid
ikki høgt
Skak-Nielsen segði sum
sagt ikki beinleidis å fund-
inum, hvønn av hesum
hættum hann vildi mæla
til, at landsstyrid brukar
til at minka um privatu
nytsluna. Men tå hann
tosadi um vandan fyri, at
landsstýrið ikki fer at
klåra at loysa trupulleik-
arnar, segði hann:
»Man (t.e. Føroyar) ba-
lancerer på en knivsæg.
Det er en meget vanskelig
balancegang. Så hvorden
det går. . . ja, jeg håber da
så sandelig at det lykkes
at få enderne til at mødes.
Og stadigvæk så må man
jo sige, at skatteniveauet
på Færøerne er jo ikke så
voldsomt højt. Det er jo
lavere end i Danmark«.
Hetta bendir jú greitt á,
hvat Skak-Nielsen vildi
mælt til at gjert. Og tað
var m.a. hetta, sum var or-
sekin til, at frásegnin fekk
ta yvirskrift, hon fekk.
Men var tað ein mis-
skiljing, vil eg biða Skak-
Nielsen umbera tað.
Sjúrður Skaale