hósdagur 18. juni 1992síða 13
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
A——
LT
RK
KS
oe
———
UU MAUR UUU AGE NS AB L Í
Nr. 113 — 18. juni 1992
Jan vonbrotin: |
Eg var klårur
»Tad var eitt satt vónbrot at verða vrakad-
ur, ikki minst, tí eg einki fekk at vita um
tað, fyrr enn ein tíma undan dystinum,<
sigur Jan Dam, ið ikki var millum teir 16
Tað, ið mundi falla teim-
um flestu fyri bróstið týs-
kvøldið, var at síggja, at
Jan Dam ikki var við —
heldur ikki millum teirra,
ið sótu á bonkinum við
kjansi at verða innskiftir
seinni í dystinum.
Hann stóð seg nevniliga
sera væl í dystinum móti
Belgia, men sambært Páll
Guðlaugsson var tað skað-
in í síðuni, ið gjørdi, at
hann valdi at vrakað Jan
hesaferð. >Hetta er ein av-
gerð, eg sjálvur havi tik-
ið,< segði hann á tíðinda-
fundinum aftaná dystin. Tá
hann varð spurður um.
hvat landsliðslæknin segði
um støðuna hjá Jan Dam,
um hann kundi spæla ella
ikki, vildi Páll ikki siga
nakað um, hvat læknin
hevði sagt. »Ein av grund-
unum undir mínari avgerð
viðvíkjandi Jan Dam, er
eisini tann, at eg havi åvis-
ar skyldur yvir fyri feløg-
unum.
Roknaði við at spæla
Jan Dam skilir ikki ta
stødu, Påll Gudlaugsson
tók, tå hann ein tíma undan
dystinum segði honum, at
hann ikki skuldi vera eyka-
maður heldur. »Eg var
fyrireikadur uppá, at eg fór
at byrja inni, men so fekk
eg at vita, at eg skuldi sita å
bonkinum. Hetta, at eg als
ikki var millum teir 16 í
hópinum, tá ið avtornaði,
kom heilt óvart á meg,<
sigur ein sera vónbrotin
Jan Dam.
»Eg skilji á lagnum, at
Páll helst ikki hevur hildið
seg havt brúk fyri einum so
verjukendum bakki hesa-
ferð, nú uppleggið var
meira ålopskent. Eg eri
kanska ikki so álopskendur
í mínum spæli, men at eg
skuldi sita heilt uttanfyri,
var løgið, tí eg hevði einki
Vit orka ov líti.
0g Eru OV SEINIF
Síða 13
= FOROYAR-KYPROS
merkt til pinuna í síðuni av
kroysta rivjabeininum, og
var annars klårur til dyst-
in.«
Kastadu alt frå sær
Annars var Jan Dam im-
poneradur av teimum
Páll Guðlaugsson metti ikki, at tað var uppleggið
til dystin, ið gjórdi, at úrslitið av dystinum týs-
kvóldið var so vánaligt — sæð í fóroyskum eygum
fyrstu 25 minuttunum hjá
føroyska liðnum.
>Har var talan um veru-
liga flottan fótbólt, og før-
oyingarnir høvdu kypriot-
arnar niðri á knøunum, og
tað var einki minni enn
svartasta óhepni ikki at fáa
— Leikararnir megnaðu
væl at fylgja tí, vit hevdu
avrátt fyrstu letuna —
nevniliga at spæla skjótt
igjøgnum í síðunum. Tí-
verri eydnaðist ikki at
gera mál upp á meguleik-
arnar, ið stóðust av góða
uppspælinum. Hevdu vit
skorað hevði dysturin
myndast heilt eðrvísi,
men hepni var ikki við.
Ístaðin ger mótsteðuliðið
mál uppá tvinni persónlig
mistek. Soleiðis er tað
bara í altjóða fótbólti.
Landsliðsvenjarin last-
aði leikarunum fyri at
vera í ov vánaligari venj-
ing.
— Tað er heilt týðuligt,
at okkara menn orka ikki
at fylgja tí, vit hava av-
rátt, tá tað lýður út í 2.
hálvleik. Eftiransingin
verður óneyv, taklingar-
nar koma ov seint, leikar-
arnir hugsa seinni og upp-
spælið gongur alt ov seint
og restar hugflog.
Tá vit missa saman-
hangin í uppspælinum
gerast mótsteðumenninir
upp aftur vandamiklari.
Tí vildi eg ikki taka verju-
leikara út fyri at styrkja
um álopið, sum kanska
kundi tykst rímuligt, tí
tað hekk so illa saman
frammi á vellinum.
Venjarin gav feløgunum
skuldina fyri, at leikarar-
nir eru í ov vánaligari
venjing.
mál hesa løtuna. Tað var
stuttligt at hyggja, so leingi
tað vardi,< sigur hann.
»So lótu føroyingarnir
brådliga kypnotarnar fáa
alt initauvid, og so var
dysturin liðugur fyri teirra
viðkomandi. Hvat hendi
har, er mær cin gáta, men
okkara menn sleptu so øll-
um, og komu ongantíð fyri
seg aftur i dystinum. Teir
kastaðu bara alt frá sær, og
tað kostaði dyrt. Annars
hevði føroyska liðið allar
hugsandi fyrimunir — Givad
eina betri konditión, egnan
heimavøll, åskodararnar
vid sær, vind og kediligt
vedur, men alt vendist til
fyrimunar fyri kypriotarn-
ar, so løgið tað ljóðar og
er.«
hj.
— Eg havi roknað við,
at leikararnir komu í neyð-
ugu venjingina í feløgun-
um, men vit hava eina ferð
enn staðfest, at tað gera
teir ikki, segði venjarin,
sum undirstrikaði, at so-
leiðis sum dysturin mynd-
aðist var tað ikki úppibor-
ið, at Kypern vann.
Er tað ikki trupult at
halda fram i venjara-
starvinum eftir slíkan lús-
ing?
Eg havi roknað við, at
tað fer at ganga stødugt
framá, og tað gera bæði eg
og leikararnir framvegis.
Teir hava víst góðan vilja
undir venjingini, og vit
fara a byggja víðari á tað,
vit hava verið við í, endaði
vónsvikni venjarin, sum
ikki útihýsir, at nýggir
menn fara at vera í hópi-
num til dystirnar, sum
skulu leikast í heyst.
— Vit hava 22 menn í
hópinum síðani í vetur, og
tað kann meiri enn so
koma fyri, at onkrir teirra,
sum ikki hava havt megu-
leikan í hesum báðum
HM-dystunum koma aft-
ur í hópin.
-nn-