Sosialurinarkiv
Sosialurin 1992-11-11, síða 5
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

mikudagur 11. november 1992síða 5

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

VN se A november 1992 Ákærin sagt sítt Tá verjarnir eru lidnir við sín part av dómsviðgerðini væntadi í Dómarin vónar at hava dómin dag, er bara eftir at fella dóm. lidnan fyri árslok Mándagurin í Føroya Rætti á Parnassinum var harður hjá fimm monnum. Ákærin stóð henda dagin uppi í 5-6 tímar tilsamans og greiddi rættinum frá tí mynd ákæruvaldið hevur fingið av gongini frá tí degi, tá Finnbogi Christiansen tók stigið at at fáa Heyga- drang bygdan. Á ákærubonkinum sótu teir fýra ákærdu og hoyrdu, hvussu nógv ákæruvaldið heldur teirhava svikað. Til hetta umfarið av sak- armálsviðgerðini byrjaði, hevur ákærin itið Per Jen- sen, sum varð biðin um at taka hesa uppgávuna á seg. Læntur úr Danmark til upp- gávuna. Tá sakarmálið varð tikið uppaftur månamorgunin, var eingin Per Jensen við. Nú hevur Magnus Møller, sum errættarasessor á Fúta- skrivstovuni, tikið yvir sum ákæri. Orsgkin til, at Per Jensen ikki er ákæri longur, sjálvt um bara tríggir dagar vóru eftir, verður søgd at vera, at hann er farin í nýtt starv í Danmark. Tað er tó longri síðan, hann fór frá Heygadrangsmálinm, — ti hann hevur ikki verid vid til at orda nidurstøduna, sum Magnus Møller nå hevur lagt fram vegna åkæruvald- ið. Á øllum hinum rættar- fundunum, ið framman- undan hava verið, hevur Magnus Møllervirkad sum hjálpari hjáákæranum og er tí væl inni í málinum. Magnus Møller nevndi, hvussu alt er broytt i Før- oyum sidan 80-årini, tå pengarnir ikki trutu, læt var at gera iløgur, og fiskiskap- urin var góður. Nú er alt gðrvísi, øll eru eftirkl6k, tey kappast um at vaska sær um hendurnar og tveita ábyrgdina frá sær av teimum fløgum, sum tá vórðu gjørdar. Magnus Møller segði, at ákæruvaldið heæt seg hava fingið haldgóð prógv fyri øllum ákærunum, sum reistar vórðu í september mánað í fjør móti teimum fýra monnunum fyri athava svik móti landskassanum, athava givið landsstýrinum skeivar upplýsingar og hild- ið uppplýsingar aftur við- víkjandi fíggjarligu viður- skiftunum hjá P/F Heygum. Akæruvaldið hevði íkki vikað seg ein tumma í sín- um illgruna, segði Magnus Møller. Hann vildi prógva, at teir, sum stóðu aftanfyri skipa- byggingina, hvørki høvdu vilja ella evni til at útvega kravda eginpeningin, hvørki fyrr ella seinni. Neyðugt at stýra Magnus Møller kom inn á stuðulsskipanina, ið byrjaði vid, at neyðugt var at endur- nýggja fiskiflotan eftir seinna heimsbardaga. Tá landsstýrið virkið tók lut í endurnýggjanini við lánum og veðhaldið, var neyðugt eisini at stýra samstundis. Tí helt hannikki, at reiðaríð kundi lasta landsstýrið fyri at hava lagt seg út í bygg- ingina av skipinum. Reiðarin hevur í rættinum lagt landsstýrið undir at hava sett fót fyri bygging- ini. Ákærin kom í ti sam- bandinum inn á, at fíggjar- nevndin beinanvein var ivasom og spurdi búskap- arráðið, sum mælti frá at geva loyvi ul at byggja feskfiskipaskip, sum Fin- nbogi Christiansen ætlaði. Teir ákærðu vistu, at landsstýrið toygdi seg so langt, sum tað kundi, segði Magnus Møller. Hann helt einki løgið vera í, at lands- stýrið setti stór krøv, tí tað var eitt dýrt skip, ið æskuldi byggjast. Og landsstýrið skuldi eisini standa til svars yvirfyri samfelagnum, hvussu pengarnir vórðu brúktir, segði hann. Akærin helt tað vera púra burturvið, sum Magnus Møller hevur sagt, at Atli Dam dró Finnboga Christi- ansen runt í einum sirkusi sum ein sirkushest. Tað var heldur øvugt, at teir í reið- arínum sum drógu lands- stýrið við at halda upplýs- ingum aftur, helt ákærin. Vitnið Pauli Ellefsen fekk eina viðmerking frá ákæra- num. Pauli Ellefsen segði, tá hann varð avhoyrdur, at hann herdi reglurnar um at prógva eginpening, tá hann var løgmaður. Hetta helt ákærin bara vera at seta misálit á annað landsstýrið og geva advokatum og revi- sorfyritøkum sum t.d. ti hjá Paula Ellefsen misálitis- váttan. Ognarppgerðirnar, sum kravdar tá vórðu, vóru líka lítið verdar sum prógv um eginpening sum vátt- arnir frá bankum, segði ákærin. Magnus Møller kom inn á, at tað var gllum púra greitt, hvat prógvini um eg- inpening skulu brúkast til. Tað kundi ikki vera nakað galið í, at landsstýrið hevði álit á váttanum frá bankum og advokatum. Eginpeningur á pappirinum Magnus Møller legði fram uppskriftirnar hjá reiðarí- inum og skipasmiðjuni fyri at royna at fáa eginpening á pappírinum, eftir fatanini hjá ákæruvaldinum Pengar, sum vóru læntir í nakrar dagar frå leverandørum, skipasmidjuni og bankum, settir á bók, ið útskrift varð gjørd frá ein åvisan dag fyri at prógva eginpening. Stjórin og fíggjarstórin á skpasmiðjuni arbeiddu við hesum saman við reiðara- num og advokatinum. Akærin legði fram síni prógv fyri, at reiðaríið ongantíð hevði havt nakað til eginpening av týdningi. Teir ákærdu hava nevnt ymsar ætlanir, ið teir høvdu um at fáa eginpeningin til vega, men nøkur itøkilig roynd at útvega henda pe- ning, varð ongantíð gjørd, segði Magnus Møller. Akæruvaldid heldur seg hava greida mynd av, hvussu teir ákærdu roknaðu og yvirfíggjaðu við at leggja omaná sáttmálaprís- in, tí eingin eginpeningur var. Stór skuld Bæði ákærdir og vitni hava sagt, at Finnbogi Christian- sen var so væl fyri fíggj- arliga, tá hann fór undir ætlanina at byggja Heyga- drang. Akærin vísti ti aft- urvið at leggja fram fíggjar- stóðuna hjá Finnboga Christiansen og reidari- num. Skuldi var stør, tå re'ðaríð hevi keypt skipið Vágaklett fyri at fáa fiski- loyvi. Hetta skipið misti Aftur heimsmet Einki fordømi er i rættarsøguni um sakarmál við ákærum um so stórt svik av slíkum slag sum Heygadrangsmálið Ákæruvaldið hevur kravt teir fýra í Heygadrangs- málinum allar dómdar fyri svik móti landskassanum, roynd at svika, og haraftrat at Magnus Petersen missir rættin av virka sum advo- katur. Magnus Møller, ákæri, segði í rættinum týsmorg- unin, at teir allir full væl lut- tóku í spælinum, ið ikki kundi halda fram, um bara ein teirra ikki hevði verið við. Ákæruvaldið hevur kravt teir allar dømdar fyri grovt svik móti landskassanum. Hettekravið stendur ákæru- valdið við. Magnus Møller segði, at dómurin átti at verða harð- ur, tí hetta hevði vart so leingi, og ú upphæddin, ákæruvaldið heldur teir hava sbvikað fyri er so stór. Hann hevði leitað í dómum, men hevði einki dómi funn- ið um sakarmál av slíkum slagi sum hetta við so sviki fyri so stórar upphæddir. Hann nevndi ein dóm, har ein maður varð dømdurfyri at hava svikað fyri eina millión. Hesin fekk fongsul í tvey ár. Her eru upphædd- irnar nógv SØrri, og tað áttu dómarnir eisini at verða, segði Magnus Møller. Her kann nevnast, at Heygadrangur kostaði landskassanum 72 mió. krónur, men so nógv eru teir ikki ákærdir fyri at hava svikað. Grundgevingin fyri at krevja, at Magnus Petersen missir rættin at virka sum advokatur, er, at ákæru- valdið heldur Magnus Pet- ersen hava misbrúkt tað álit, sum fólk havaå advokatum. Hann er ti ikki verdugur at virka sum advokatur, segdi Magnus Møller. randi Síða 5 reiðaríið pengar uppá, tá tað varð selt í Føroyum. Magn- us Møller helt nógv legið vera við keypinum og søl- uni av Vágakletti. Reidarin segði seg kunna vinna nógvar pengar við at selja skipið í Føroyum. Tað fekk hann at enda loyvi til, men hevði hall av søluni og lænti haraftrat pengar til teirra, sum keypt. Einki stóð heldur í ognar- uppgerðunum hjá reiðarí- num og Finnboga Christ- lansen um pantsettar bank- abøkur og pantsett hús. Lænt ogn Akærin vildi prógva, at allir pengarnir, sum fingir vóru til vega vóru lán. Lán varð brúkt til at gjalda onnur lán við. Eisini kom ákærin inn á, at Ósannindi vóru í teimum upplýsingum, sum advo- katurin Magnus Petersen læt skipskredittgrunninum og landsstýrinum í umsókn- um um fígging vid at siga, at rættardóm. Kærdu Skålafjall Landsrætturin fer hesa vik- una at viðgera fleiri kærur um Skálafjals-sakarmálið Verjarnir hjá teimum báðum Magnusi Petersen og Óla Zachariassen, sum fyrst vórðu ákærðir í Heyga- drangsmálinum og síðan í málinum um Skálafjall, kravdu, at rætturin vísti frá sær ákærurnar móti teimum í málinum um Skålafjall. Teir báðir høvdu grund til at halda, at nú var sloppið, tá Heygadrangs- málið byrjaði. Ein grundgevingin fyri hesum var, at táteir vórðu avhoyrdir av politinum, vórðu teir eisini avhoyrdir um byggingina av Skálafjalli. Ein serliga lógargrein er, sum sigur, at í summum fórum ber ikki til at koma afturumaftur við nýggjum ákærum. Dómarin Stig Kass gav ikki verjunum viðhald. Hann helt ikki, teir báðir åkærdu kundu vænta, at iki meira kundi koma. Avhoyringarnr hjá politinum høvdu ikki snúð seg um Skálafjall, men komið var inn á tað skipið undir avhoyringunum, tí hetta skipið varð sammett við Heygadrang, av tí at skipini vóru so lík tekniskt og við fíggjarskipan. Verjarnir heittu á rættin um at fáa viðgerðina av Skálafjalli útdsett til dómur er fallin í málinum um Heygadrang, og til møguliga landsrættarviðgerð, skuldi annar parturin skotið málið inn fyri hægri rætt. Hesum setti ákæruvaldið seg ímóti. Dómarin avgjørdi, at sakarmálið um Skålafjall skal bíða, ul Heygadrangsmáliðer av í Føroya Rætti. Hesa avgerð kærdi ákæruvaldið, sum ikki heldur. málini hava nakað við hvort annað at gera. Verjarnir hjá teimum báðum kærdu eisini avgerðina til lands- rættin vid kravinum um at bíða til møguligan lands- Thomas Rørdam nevndi, at verða teir åkærdu funnir ósekir í onkrum ákærum, verða avhoyring- arnar í Skálafjals-málinum ikki so drúgvar. Heyga- drangsmålid hevur slitið nógv upp á Magnus Pet- ersen bæði í ú og í aðrar mátar, segði hann. Landsrætturin er í Føroyum í løtuni og tekur væntandi støðu til kærurnar í hesi vikuni. eginpeningur var tøkur, og við ikki at upplýsa fyri skipskredittgrunninum, tá landsstýrið broytti játtan sína, soleiðis at loyvi varð givið til annað skip, enn søkt var um. Kanska jólatrell Dómarin Stig Kaas hevur áður upplýst, at hann ætlaði at fella dóm yvir teir fýra ákærdu, Finnboga Christi- ansen, Magnus Petersen, Óla Zachariasen og Kristin Rasmussen fyri jól. Men alt hevur drigið út, og nú er Stig Kaas ikki fullvísur í, at Heyga- dragsmálið ikki verður jóla- trøll. randi randi