fríggjadagur 19. februar 1993síða 16

Síða 16 Nr. 34 —19. FEBRUAR 1993 »Politiski viljin« avlagar samfelagid » - Føroyingar kunnu ikki góðtaka, at avgerðir verða trumfaðar igjøgnum av politikarum, tí at teirra >politiski vilji« er hetta ella hatta. Tá vit skulu taka stóðu til eitthvørt, so vilja vit kenna fyri- muðirnar og vansarnar og brúka tað sum grundarlag at meta út frå. Alt annað minnir dekan ov nógv um diktatur. Ti krevja vit fornuftigari grundgevingar fyri stødutakan politikaranna, so vit sleppa undan at misteinkja teir fyri at verja seg og sitt lokala øki«, skrivar Eirikur Lindenskov m. a.: Kjakið um føroysku sjúkrahúsviðurskiftini hevur altíð havt stóran áhuga millum manna. Ikki minst kjakið um, hvussu nógv sjúkrahús vit skulu hava, hvar tey skulu vera og hvat tey skulu gera. Tískil eru fólk rættuliga 6jøvn á máli, tå sjúkrahúsviðurskift verða umrødd. Politikar- ar og politisku myndug- leikamir hava ongantid megnað at havt eina greiða stóðu í hesum sera kensluborna máli, og javnan verða avgerðir tiknar, sum als ikki eru gagnligar fyri samfelag- ið, men sum einans nøra um lokalpoliusk åhuga- mál. Sjúkrahúsini skulu kappast Tað sýnist ikki, sum um føroyskir politkarar dug- a - ella vilja - síggja hvussu lokalpolitikkurin avlagar samfelagið. At føroyskur poltukkur er á einum sera lágum stødi, vísir m. a. bygnaðurin í sjúkrahúsverkinum. Tað tykist sum um menn hava ætlað, at tey trý sjúkrahúsini skulu kappast um sjúklingarn- ar. Lagt er soleiðis til rættis, at sjúkrahúsini hava hvert sítt stýri, sum er mannað við lokalpoli- tikarum, sum við hond og fót stridast fyri at verja síu øki. Um nakað høpi var í, so høvdu vit eitt stýri, sum hevði øll trý sjúkrahúsini undir sær - altso eina leiðslu fyn alt sjúkrahúsverkið. Tað allar minsta kravið má verða, at vit síggja sjúk- rahúsverkið sum eina heild. Neyndin fær eina bundna uppgávu Tá eitt samfelag er so illa umsitið, sum okkara, eru >góð ráð dýr<, og tað man landsstýrismaðurin í heilsumálum eisini halda, nú spurningurin um ar- beidsbyud millum sjúkra- húsini aftur er uppi og vendir. Hann hevur sett danska nevnd, sum ska! kanna hesi viðurskifti. men hann hevur lagt teimum eina við, at vit framhaldandi skulu hava trý sjúkrahús í Føroyum - hetta er >politiski viljin<, Sigur hann. Brent barn ræðist eld Nú átti tíðin at verið komin, har allir føroy- ingar - eisini landsstýris- menn - lærdu av gjørdum gerðum. Vit kunnu ikki framhaldandi hava try sjúkrahús, í at tað er »politiskur vilji«. Hvat er tað fyri grundarlag at byggja á? Tá landsins myndugleikar ferð eftir ferð senda boð eftir donskum serfrødingum at siga okkum, hvussu vit skulu gera, so mugu vit eisini lata teir ráðgeva og ikki seta teimum tápu- ligar treytir og avmark- ingar. Lat okkum nú hoyra, um teir halda tað vera rætt at hava fleiri sjúkrahús í heila ukið. Annars kundi ver- ið áhugavert at frætt, hvat hugtakið »politiskur vilj« umfatar, um hesin Latið nú serfrødingarnar tala... Tað kann ikki vera rætt at nokta donsku serfrødingunum at siga sína hugsan um, hvort vit skulu hava try sjúkrahús í Føroyum ella ikki. Tað er ein vånalig undanførsla, tå landsstýrismaðurin sigur, at tað er tann »politiski viljin< at varðveita verandi sjúkrahús. hesar treytir, Onnur. Tí > dem... r-- - Tað er ikki rætt at senda bod eftir donskum serfrødingum, tá teir bert kunnu siga tað, ið hóvar ávísum føroyskum lokalopolitikarum »vilji« nú altíð er so rættur og hvør tað er, ið definerar henda >vilja<. »Politiskur vilji« = politiska skomm? Á Sandoynni eru bygd ty ellis- og røktarheim. Tað var politiskur vilji at so skuldi vera. Kommunurnar skul- u einans gjalda 10% - 1/10 - av rakstrinum, restina skulu landid og ståturin gjalda. Heimini kunnu ikki takast í nýtslu, ti komm- unumar hava ikki ráð at gjalda sín part. So kunnu Vil spyrja, var tað rætt at byggja trý heim, hóast hetta var >politiskur vilji<??? Vit hava nú í longri tíð hoyrt um sakina um Heygadrang. Fýra mans vóru skuldsettir fyri at hava snýtt landsstýrið. Teir vóru Tá hann hevur lagt serfrødingunum hevur hann samstundis formað kanningarúrslitið soleiðis, at tað ikki gevur okkum eina neutrala - óhefta - mynd av, hvussu vit kunnu skipa okkara heilsuverk. - Og tá enda vit í júst somu grøv, har vit framvegis fara at keglast um, hver kanning er meira rett enn Tá slíkar professjónellar kanningar verða gjørdar, so Sk blanda seg upp í, men lata serfrødina tala. =... MM »politiska viljanum« trúgva vit ikki. Hjá lokalpolitikarum snýr tað seg alt Ov ofta um at draga til sín, heldur enn at hugsa um heildina. Sjúkrahúsverkið er bert enn eitt u politikarar ikki frikendir, ti at politikarar- nir vistu, at menninir snyttu. Tad var politiskur vilji at skipini skuldu byggjast - hóast eingin eginpeningur var. Fyri at tryggja skipasmiðjuni ar- beiði, lótu politikararnir menninar >snýta<, ti tað var »politiskur vilji«, at skipasmiðjan skuldi hava arbeiði. Men var hetta rætt kortini? - og er tað rætt av okkum ugandi at góðtaka tað, ið ávísir pol- itikarar siga er >rætt<?? Nei - hasum trúgva vit als ikki! Vit eru tó nøkur, ið ikki trúgva upp á henda >poli- tíska viljan<. Hesin >vilj- i< hevur koyrt land okka- ra á húsagang, og ú krevja vit at broyting kemur í: Tá vit skulu taka stóðu til eitthvert, so vilja vit kenna fyrimunirnar og vansarnar og brúka hetta sum grundarlag at meta út frá. Vit kunnu íkki g6Maka, at avgerðir verð- a trumfadar igjøgnum við teimm grundgeving, at so- leiðis = vilja politikarar hava tað - tå minnir tað dekan ov nógv um dikta- tur! Tí krevja vit fornuft- igan argument fyri stødu- takan politikaranna, so vit sleppa undan at mis- teinkja teir fyri at verja sítt lokala oki og nøra um egin áhugamál. Er tað veruliga so neyðugt at varðveita smærru sjúkra- húsini, so sigið okkum hví? - og sigið okkum eisini hvussu nógv tað kostar eyka! Eirikur Lindenskov