hósdagur 3. februar 1994síða 2

Góða mamma, tað var ikki eg... ONGIN framtíð uttan Samband. Hesi »mergjadu« orð eru yvirskrift í grein, sum formaður sambands- floksins hevði í Dimmalætting týs- dagin. Nú fór Edmund Joensen at leggja fram politikk sambandsins. Viðmerkingar til dagsins politikk og uppskot um framtíðina við »Sam- bandi«. HETTA hugsadi oddagreinsskriv- arin, tå hann læt Dimmu upp tys- morgunin, men hann varð einaferð afturat stórliga skuffaður. Nú slapp hann kanska at gera viðmerkingar til hugsjónir sambandsins, men gakk, og hann situr enn sum sligin á nevið. EINAFERÐ afturat fær føroying- urin at vita, at sambandsflokkurin byggir sín politikk á, at í 1974 kú- vendi javnaðarflokkurin. Hann skifti ham og gjørdist yvirtøku- flokkur. Sambandið fekk durafjórð- ingin úr Tinganesi. Og á hesa sann- roynd byggir sambandsflokkurin alt sítt íkast til politiska orðaskiftið i Føroyum. NEI, oddagreinskrivarin er ikki ein av toppunum i javnadarflokkinum. Og oddagreinin i Sosialinum sidsta mikudag, sum av ålvara rakti sam- bandid i eitt eymt stad, stinkar ikki av samvitskubiti. HON var ein viðmerking til nøkur sjónarmið hjá einum oddamanni í sambandsflokkinum. Og sam- stundis var hon ein viðmerking til ta politisku gongd, sum javnaðar- flokkurin eisini ábyrgist. Mótvegis 10 d Á | FRÆLSI- JAVNAÐUR — tíðinda mas: sambandsfólki og sambandsflokki kenna vit javnaðarfólk eisini hug- takið sjálvrannsakan. Tíverri bend- ir mangt á, at í sambandsflokkinum kenna tey bara regluna í barnarím- uni: sgóða mamma, tað var ikki eg...“ UMFRAMT at reksa upp nakað av tí, sum stóð í umreddu oddagrein, klárar sambandsformaðurin ann- ars at reingja og snara veruleikan í sambandi við nakrar yvirtøkur, sum vórðu gjørdar í sjeytiårnum. HANN spyr, hví Sosialurin ikki greiðir frá, hví yvirtøkurnar ikki kravdu hálvtannað fólk, sum lovað varð, men nógv hundrað!!! TRÍGGJAR sterri fyrisitingarligar yvirtøkur vórðu framdar: postverk- ið, skúlaverkið og heilsuverkið. VIT oyva okkum at spyrja Edmund Joensen: hvar arbeiða øll hesi hundrað fólkini. Okkum vitandi ar- beiða eini 60 fólk á landsskúlafyri- sitingini. Á postverksfyrisitingini man talið helst vera nakað tað sama. Og hvussu nógv arbeiða á heilsuverksfyrisitingini vita vit ikki. Men vit fáa helst at vita frá for- manni sambandsins, hvar hesi nógvu hundrað fólk arbeiða. HESIN »seriøsi« floksformadurin kallar skrivingina i nevndu odda- greinjánkasliga. Tað fara vit ikki at dema um. Á hesum stað skal skriv- ingin hjá sambandsformanninum ikki verða skírd jánkaslig. Men oddagreinsskrivarin loyvir sær at spyrja: er tað ikki jánkasligt av sambandsflokkinum ongantíð at greiða Feroya fólki frá, hvussu nógv yvirtøkurnar kosta, men bara sleingja út, at tær hava koyrt før- oyska samfelagið á húsagang og Jógvan Sundstein, formaður fólkafloksins: Fólkaflokkurin tekur ikki undir við Ola Breckmann -tá hesin skuldsetir Richard Mikkelsen, formannin í Fíggingargrunninum fyri landsskaðiligt virksemi og vil hava lýgtingið at vísa hann úr Føroyum Tað man ikki vera hent oftani - um tað í heila tikið er hent - at maður í almennum starvi á løg- ungsins rødarapalli verður lagdur undir at fremja landsskadiligt virksemi og at lógaruppskot verður lagt fram um at vísa hesum persóni úr Før- oyum. Hetta hendi týsdagin, tá Óli Breckmann, valdur á ting í Suðurstreymi fyri tann føroyska fólkaflokkin og somuleiðis valdur á fólkating fyri sama fólka- flokk, legði uppskot fyri tingid um at seta Richard Mikkelsen, fyrrverandi tjóðbankastjóra frå sum formann í Fíggingargrunn- inum og harumframt at vísa manninum av land- nógv hundrað fólk umsita hesi målsøki??? Tað er ikki sannleikin. Tað veit sambandið, men mangt er í neyðini nýtt. TAÐ er ikki av áhuga, at odda- greinsskrivarin er farin í orðaskift- ið omanfyri. Orsøkin er bara hon, at vist skal verða á, at javnaðarflokk- urin hevur eisini ein politikk å tj60- skaparliga økinum. Mótvegis sam- bandsflokkinum, sum bara er im6ti, og ynskir »Det Bestående«. Sidani javnaðarflokkurin = varð íbirtur, hevur hann havt ein politikk, sum strembar móti størri sjálvsavgerð- arrætti — móti víðari sjálvstýri. TAÐ vóru tjóðskaparsinnaðir menn, sum legdu lunnar undir javn- adarrørsluna her á landi, og við heimastýrislógini varð eitt stig tikið á sjálvstýrisleið. Henda lóg, sum loysingarfólk hava forkastað frá fyrsta degi og framvegis skíra sam- bandslóg, heimilar yvirtskum og størri sjålvbjargni. HETTA er ein karmur, sum javn- aðarflokkurin hevur viljað fylt, tá vit orkaðu tað fíggjarliga og annars hevdu fólk og tilfeingi til tað. Og tey, sum mannaðu javnaðarflokkin í sjeytiárunum, hava óivað verið sannførd um, at vit sjálvi vóru før fyri at átaka okkum meira. JAVNAÐARFLOKKURIN 'slóð- aði ikki bara fyri heimastýrislógini fyri at fáa eina loysn á toganini mill- um samband og sjálvstýri, sum í meira enn 40 ár nærum forðaði øll- um vinnuligum og mentanarligum framburði í Føroyum. Nei, heima- stýrislógin var og er ein pallur at virka víðari á. MEN tá tað er sagt, so hevur javn- aðarflokkurin eisini ásannað, at inum fyri landsskaðiligt virksemi. Vit hava spurt for- mannin í fólkaflokkinum, Jógvan Sundstein, um hetta er fólkaflokspolitikkur at skuldseta fólk fyri lands- skaðiligt virksemi og at skjóta upp við lóg at vísa monnum av landinum!- Jógvan Sundstein legg- ur eina við, at tað er ikki fólkaflokkurin, sum hevur lagt hetta I fram, men tað er Oli Breckmann persónliga. -Men tå ein tingmaður í fólkaflokkinum leggur eitt uppskot fram er tað so ikki flokkurin, sum stendur aftanfyri? -Nei avgjør ikki. Nú hevur Óli Breckmann kanska lagt ov nógv upp- skot fram, har fólka- flokkurin er uppskots- stillari og har summi hava verið góð og onnur minni góð, men hatta uppskotið um Richard Mikkelsen x> henda lóg hevur síni lýti og síni brek, og at hon tí eigur at verða end- urskoðað. Og kanska átti ein nýggj lóg — ein sjálvstýrislóg — at verðið sett í staðin. HER er munurin millum javnaðar- flokkin og sambandsflokkin. Tá sambandsflokkurin hevði fingið heimastýrislógina — sum hann varð drigin at taka undir við fyri at sleppa undan loysing ella aftur- vendan til amtstødu — helt hann, at nå kundi hann aftur leggja seg i fangið á »m6dur Danmark« og sova ein søtan tornurósublund og gloyma alt um tjédskaparstremban. SO er bara ikki. Eitt og hvert fólk, sum hevur eitt vet av sjålvsvirding, strembar ímóti at standa á egnum beinum. Men skynsemi skal vera í leikinum. Tí er javnaðarflokkurin ikki loysingarflokkur, men hann er heldur ikki sambandsflokkur, sum ikki ynskir nakra broyting. ONGANTÍÐ síðani 1946 hevur meiriluti av føroyska fólkinum verið fyri loysing. Men fleiri veljarakann- ingar hava seinastu 15 árini víst, at Feroya fólk ynskir rúmari sjálvstýri enn heimastýrislógin setir. Hesin veruleikin er í samljóði við tann politikk, sum javnadarflokkurin hevur rikid. Men hetta er ein veru- leiki, sum sambandsflokkurin hev- ur vent bakið. KANSKA hava vit átikið okkum ov nógv. Tað fer tíðin at vísa. Men íkki er javnaðarflokkinum líkt at renna undan ábyrgd, og vit fara ikki sum sambandsflokkurin inn í eitt skýmaskot og rópa í kóri >góða mamma, tað var ikki eg…« Jógvan Sundstein um partamannin Óla Breckmann: -Ta? er at fara út um alt mark at skuldseta fólk fyr. landsskaðiligt virksemi