hósdagur 10. februar 1994síða 12
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 12 Nr. 28 —10. FEBRUAR 1994 Tíðindablaðið CD
Hugleiðingar um kvotur, útróður 0.a.
Í tilknýti til tað álvarsmál,
sum í næstu framtíð fer at
fara fram á tingi, vil eg inni-
liga biðja løgtings- og
landsstýrismenn hugsa seg
væl um, áðrenn teir góðtaka
uppskot landsstýrismann-
sins í fiskivinnumálum og
fiskivinnustjórans. Hetta er
eitt mål, sum rakar hvønn
einasta borgara her á landi
so ella so, og er av ógvuliga
stórum principiellum týdn-
ingi.
Hetta, við at áseta umseti-
ligar kvotur, kann koma
okkum so staðiliga aftur um
brekku, at tað kann blívaein
eins stórur brølari, sum tann
ið farin er fram í sambandi
við bankarnar. Verða um-
setiligar kvotur ásettar, vil
tað siga, at tú kanst handla
viðteimum. Keypa, seljaog
ikki minst seta í veð. Hvør
kann keypa? Jú, tað kunnu
teir, sum hava pengar og har
kann man so rokna við at
fyrr ella seinni, so fáa bank-
arnir hendur á kvoturnar,
við tað at menn noyðast at
seta tær í veð fyri at fáa lán
til skip síni. Fer so skipið á
húsagang, ja, so situr bank-
in eftir við kvotuni, og ikki
skulu tit rokna við at hon
verdur bilig at keypa år
aftur bankanum. Bankin
kemur jå eisini at gera av
hvørjum hann letur kvot-
una, gloymið heldur ikki
tað. Og tað geldur eisini um
tað skuldi verið >LAND-
ID«, sum hevdi áhuga.
Vil heilt illa til, og vit
hugsa okkum at bankin so
fer av knóranum, og tað er
ikki ókent í hesum døgum,
so eru tað kreditorarnir,
sum standa sum eigarar av
kvotuni, og tað kann so vera
ein banki í Týsklandi, Dan-
mark ella hvar vit nú kunnu
hugsa okkum til. So nú eiga
útlendingar føroyska kvotu
undir Føroyum. Haðani
verður hon ikki bíligari at
keypa heimaftur. Ella
kanska vit enntá noyðast at
lata teir sleppa at fiska hana,
tí vit ikki hava ráð at keypa
hana heimaftur. Hetta er
ikki teoretiskt 6møguligt.
- Vithyggjaat hvussu aðrir
hava gjørt á hesum øki, og
hava funnið útav, at Ld. ís-
lendingar hava umsetiligar
kvotur. Teir seta ikki so
nógv uppá spæl sum vit
gera. Hjá teimum kunnu
kanska kvoturnar enda í
bankunum, tað veit eg ikki,
lands, tí teir kunnu sjálvir
lofta bankum sínum frá at
fara á húsagang, men tað
kunnu vit ikki við tað at vit
ikki stýra okkara egna
pengapolitikki.
Tað sær heldur ikki út til
at íslendingar eru so 6gvu-
liga glaðir fyri hesa skipan.
Øllum hesum sleppa vit
frá at hugsa um og vera
bangnir fyri, um vit lata
vera við at seta kvotur á í
heila tikið, og serliga um-
setiligar kvotur, tí ikki er tað
neyðugt og ikki kemur tað
at hjálpa upp á fiskameing-
ið. Teir, sum áhuga hava
fyri tílíkum, løgdu sær helst
eisini tað í geyma, sum tann
royndi skiparin Henrik Old
meinti um hetta tað kvøldid
sum kjak var í sjónvarpin-
um.
Tad eru heilt vist bert tvær
orsøkir, sum kunnu vera til
grund fyri at hýsu- og toska-
stovnarnir eru so illa fyri í
dag sum teir eru. Tann
fyrsta kann vera at umstød-
umar við Føroyar í løtuni
eru soleiðis, at livilikindini
hjá toski og hýsu ikki er í
lagi beint nú. Um vit líta
aftur um bak, so síggja vit,
at nøkurlunda um somu tíð
sum fiskurin við Føroyar
tók at minka álvarsliga, tók
hann seg upp í stórum
mongdum í Barentshavin-
um og við norsku strendur-
nar, heilt suður um 62 stig,
sum er sama breidd sum vit
liggja á. So tað er ikki langt
av okkara landgrunni yvir á
tann norska. Við tað at livi-
líkindini har helst hava
verið betri og tað er at sum
týðir uppá tað, so er fiskurin
fluttur hagar sum meira er
fyri munnin, tí tað er jú tað
sum alt snýr seg um á hes-
um gkinum.
Er tað so, so kunnu vit
einki gera við at byggja
nakran stovn uppaftur,
hvorki við kvotum ella á
annan hátt. Vitkunnu tá bert
bíða til hann kemur aftur, og
tað kemur hann fyrr ella
seinni, um so er.
Hin møguleikin er, at vit
sjálvir hava verið atvoldin
til, at stovnarnir eru upp-
fiskaðir. Ikki bert av trolar-
um, sum hava roynt eftir
vaksnum fiski til matna, tí
eg hugsi ikki at tað hevði
latið seg gjørt at fiska
meingið upp so fullkomi-
liga sum talan er um. Hóast
alt so hava stór gki á land-
grunninum verið friðað fyri
trolveiðu hesi seinastu
mongu árini. Fiskur er ikki
byttur, føldi hann seg hóttan
av trolinum, so skuldi hann
nokk flutt seg á tey stongdu
gkini, og so hevði ov mikið
verið at fingið har, hjá teim-
um sum royna við snellu og
línu. Men so hevur ikki
verið, tað vita vit. Tann reið-
skapurin, lína og snella,
hava so ikki fiskað meingið
upp, tað vita allir menn, sum
røkja sjógvin. um teir so
vilja viðganga tað ella ikki.
Har syrgir Várharra sjálvur
fyri kvotaskipanini við ring-
um veðurlíkindum, streymi
og óeffektiviteti.
Nei, tað er ein heilt annar
fiskiháttur, sum sær út til at
vera heilt gloymdur í við-
gerðini av stovnsrøktini, ið
er ein øgilig hóttan móti
toska- og hýsustovnunum,
og helst tað sum er atvoldin
til at stóðan er sum hon er.
Tað er trolingin eftir ídn-
aðarfiski. Vit vita at teir
hava ógvuliga fínmeskað
net í posanum og bellinum,
og tað mugu teir hava fyri at
kunna fiska hvítingsbróður
og nebbasild, sum er ógvu-
liga smáur fiskur. Hetta ger
at teir, uttan egentliga at
vilja tað, og kunnu ikki um-
gangast tað, koma at fiska
eina ávísa mongd av toska-
og hýsuyngli sum hjáveiðu.
Fyri at vísa hvussu vanda-
mikil hesin fiskihåttur kann
vera og óivað er fyri áður-
nevndu stovnar, skal eg seta
nøkur tøl upp her, sum eg
vóni vilja lýsa tað. Vit hugsa
okkum at ein idnadartrolari
hevur verið ein túr undir
Fórovum og hevur fingið
250 tons av ídnaðarfiski.
Hann hevur hendan túrin ca.
10% hjáveiðu av yngli, t.v.s.
ca. 25 tons. Eg hugsi ikki tað
er óvanligt og enn verri,
heldur ikki 6l6gligt. Teir
hava so í hvussu so er loyvi
at hava eitt ávíst prosenttal
sum hjáveiðu. Siga vit nú at
eitt yngul vigar 50 gram og
hugsa okkum at tað ístaðin
fyri at blíva dripið á henda
hátt, fekk loyvi at liva og
vaksa til tað vigaði 3 kg
(vektin á einum millum-
fiski, kundi eg hugsað mær),
t.v.s. 60 ferðir sína vekt sum
yngul, so hevði hesin ídnað-
artrolari hendan túrin 1500
tons av toski/hýsu í lastini.
(25 tons x 60). Hesin bátur
klárar at gera, hugsi eg,
einar 15 til 18 túrar um árið.
Siga vit 15, so klárar hesin
bátur einsamallur at fiska
yngul, sum svarar til 22.500
tons av toski/hýsu árliga. So
vítt eg minnist, so var
T.A.C. (tann mongd av fiski
sum roknað verður við kann
fiskast árliga, uttan at skaða
stovnin) fyri tosk og hýsu
40.000 tons til 45.000 tons
árliga fyri hvgnn stovnin
sær, tá teir vóru upp á sítt
besta, t.v.s. eini 80.000 til
90.000 tons tilsamans. So
teoretiskt klára 4 av hesum
trolarum at fiska alt tað
loyvda T.A.C.-ið. Teir eru
so vítt eg veit einir 7-8 í tali.
Hetta galt tá stovnarnir vóru
uppá sítt besta. Taka vit nú
tá roknað verður við einum
T.A.C. samlað uppá eini
12.000 tons, so klárar bert
hesin eini báturin at fiska
yngul, sum svarar til 2 ferðir
tað loyvda T.A.C.-ið. Eru
hetta ikki ræðandi tel, so
veit eg ikki.
Hetta vísir aftur, at kvot-
ur, og í heila tíkið mynstrið,
sum roynt verður at byggja
fiskastovnin uppaftur eftir,
eru fullkomiliga skeivar.
Hvussu kann fiskameingið
verða uppafturbygt uttan at
taka veiðihættir sum hesar
við inn í myndina? Nei,
friðið landgrunnin full-
komiliga fyri troling, út í
hellingarnar. Steðgið ídn-
aðarveiði vid Føroyar. Gev-
ið hesum bátum loyvi at
royna aðrar veiðihættir.
Setið eitt T.A.C. fyri tað,
sum tit meina trolararnir
uttan fyri landgrunnin
kunnu fiska eftir teimum
fiskasløgum, sum har eru at
fáa, og annars latið teir fiska
frítt. Tað sama við línu- og
snellubátunum, sum tá fyri
tað mesta koma at royna á
landgrunninum, latið teir
fiska frítt. Teir hava aldri og
koma aldri at verða nøkur
hóttan fyri fiskameingið.
Har til er tann veiðihátturin
altov óeffektivur, og verður
so nógv darvaður av
náttúrukreftunum. Og
gloymið fyri alt í verðini alt
um at smábátar skulu vera
grundin til at stovnarnir eru
í so ringum standi, sum teir
eru. Tann tankin er láturlig-
ur. Er tað tankin, so koma
vit at bíða í túsund ár, uttan
at nakað hendir. Tað kemur
ikki at hjálpa.
Men viljatitendiliga kon-
trollera smábátaveiðuna,
her hugsi eg serstakliga um
teir bátar, sum ikki bein-
leiðis dríva vinnuligan út-
róður, so gerst hetta ógvu-
liga lættliga við at ein, sum
vil hava loyvi at rógva eitt
sindur út og fiska sær fyri
útreiðslur, útvegar sær eitt
5-10-15 túrakort, (eg veit
ikki hvat man heldur vera
hóskiligt), á fiskivinnu-
stovuni, fyri ein hóskandi
prís, sum dekkar útreiðsl-
urnar, id evt. koma at stand-
astav hesum. Kortini kunnu
virka å tann hått, at tey
verða gjørd eins og tey
gomlu sprittkortini í sínari
tíð, soleiðis at ein kupong
verður skrødd av hverja
ferð tú kemur at avreiða. Og
sjálvandi verður tá ikki
loyvt at avreiða uttan kort,
og framløgu av identitets-
våttan.
Tí at gera tað, sum nú
ætlanir eru um, ikki at loyva
bátum undir 6 tons at royna
annað enn til húsbrúks, teir,
sum ikki hava fiskiloyvi og
kvotu, tað er ein háðan móti
tí meiniga føroyinginum.
Ein bátur gevur onki til hús-
arhaldið fyrr enn útreiðslur
eru goldnar, tað vita vit gll,
og bátar eru so dýrir at hava,
at ongin dekkar sínar út-
reiðslur til bátin, bert við at
fiska til dógurðamat. T.v.s.
at allir bátar, sum ikki hava
kvotu, koma at vera ein
kleppur um beini á monnum
í staðin fyri til gleði og
gagn.
Tað eru eisini nógvir
menn, sum hava dýrar bátar
liggjandi, sum teir í síni tíð
keyptu til at dríva útróður
við. Teir eru seinni noyddir
at fara aðrar vegir til at
vinna sær til lívsins uppi-
hald, við tað at tað bleiv so
lítið at fáa, at ikki kann liv-
ast bert av hesum vinnu-
vegi, sum nú. Kemur kvota-
skipanin í gildi sum ætlanin
er, so koma hesir menn
ongar møguleikar at hava at
viðlíkahalda sínar bátar,
heldur ikki at gjalda teyma-
gjald og tygging. Ikki
kunnu teir selja teir, tí ongin
er at keypa slíkar bátar.
Hesir bátar hava stórt
landsbúskaparligt virði, um
vit hugsa okkum at fiskur
aftur verður á grunnunum,
og onki er at ivast í at flestir
av hesum monnum hava
ætlanir um at koma heim-
aftur og gera nýtslu av bát-
um teirra, tá útlitini verða
betri. So tað vildi verið bæði
synd og skomm, um alt
hetta virðið fór fyri onki av
tílíkum ætlanum, sum talan
er um.
Føroyingurin hevur rætt
til at hava bát og at avreiða.
Tosað hevur verið um søgu-
lig rættindi í sambandi við
kvotabýtið. Hevur nakar
søgulig rættindi til fiskari,
so er tað smábáturin. Tí
rætturin at hava sæti á báti
hevur verið í gildi síðan
landnámstíðina.
Ragnar T. Hentze
Tí