fríggjadagur 18. februar 1994síða 18
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Síða 18 Nr. 34 — 18. FEBRUAR 1994
Lise Lyck, búskaparfróðingur:
Tíðindablaðið
Danski staturin ábyrgd
av peningapolitikkinum
-Det overordnede pengepolitiske område og valutaspørgsmålet ligger alene hos den danske stat.
Hetta sigur danski búskaparfróðingur og lektari vid handilsháskúlan í Keypmannhavn, Lise Lyck,
sum júst hevur vitjað í Fóroyum. Tíðindablaðið Sosialurin fer í komandi blødunum at prenta
fyrilesturin hon helt í Nóatúni í vikuni.
1. Indledning
Hvad skal der ske, nár en bank
i et moderne samfund kommer
i vanskeligheder? Skal den fort-
sætte eller gå konkurs? Det
spørgsmål er som bekendt ble-
vet interessant at drøfte i det
danske rige fra midten af
1980'erne som følge af de hyp-
pige problemer med bankkriser
Denne artikel giver i afsnit 2
et overblik over, hvad økono-
misk teori har at sige om denne
problemstilling, som i fagsprog
betegnes „lender of last resort“
problematikken. I afsnit 3 føl-
ger en diskussion af specielle
færøske forhold i relation til
„lender of last resort“ proble-
matikken. Afsnit 4 behandler
dansk lovgivning. forvaltning og
praksis på området, mens afsnit
S giver et overblik over de kon-
krete bankkriser i Danmark i
de senere år og deres behand-
ling samt over de væsentligste
fusioner. Grønlands forhold be-
handles kort i afsnit 6 med hen-
blik på en perspektivering til ud-
viklingen på Færøerne. Afsnit 7
behandler bankkrisen på Fæ-
røerne, som den har udviklet
sig siden Finanstilsynets besøg i
Sjóvinnubankin 6. oktober 1992
I afsnit 8 præsenteres en inter-
esseanalyse, som redegør for de
involverede interesser i den fæ
røske bankkrise i oktober 1992
Artiklen afsluttes i afsnit 9 med
en vurdering af den hidtidige
behandling af den færøske
bankkrise og perspektiverne for
den kommende tid både for Fæ
røerne og for „lender of last re
sort“ problematikke i hele det
danske rige
Det konkludere it behand
lingen af den færøske bankkri
se har været anderledes, end
hvis det havde været en krise
en regional bank i Danmark
Dette findes problematisk, når
det overordnede pengepolitiske
område ikke er et hjemmesty
reanliggender men et rigsanlig
gende. Endelig konkluderes, at
såfremt Færøerne skal have en
realistisk mulighed for at over-
vinde den økonomiske krise, vil
en anden behandling af bank
krisen end den igangsatte være
påkrævet
2. Økonomisk teori om
»lender of last resort"
problematikken
„Lender of last resort" funktio-
nen vedrører spørgsmålet, om
en bank skal kunne gå konkurs
eller om — og i givet fald under
hvilke betingelser — staten skal
intervenere og forhindre en
konkurs
Udgangspunktet er en vurde
ring af, hvor meget penge ad-
skiller sig fra almindelige varer,
og en vurdering af konsekven-
serne for økonomien som hel-
hed, dvs. de eksterne virknin-
ger på den øvrige økonomi af,
at en enhed, der handler med
penge og finansielle fordringer,
går konkurs. Sagt på en anden
måde: en vurdering af, hvor
mange negative effekter og hvor
stor ødelæggelse en finansiel
konkurs vil forvolde på ellers
sunde erhvervsaktiviteter og på
samfundsøkonomien som hel-
hed.
Penge fungerer som bytte-
middel, som regneenhed og som
formuegode. Både byttemiddel-
og formuegode funktionen er
snævert knyttet til tilliden til
pengesystemet og til oprethol-
delse af pengenes værdi. Der
bør således ikke være risiko for
betydeligere tab ved at bruge
penge i almindelige handeler
eller ved at placere sin formue i
penge og finansielle fordringer
De fleste lande har en diver
sificeret økonomi, dvs. der pro-
duceres mange forskellige typer
af varer og tjenesteydelser, så-
ledes at de reale markeder er
langt mere opdelte produkt
mæssigt end de monetære mar-
keder. Det betyder, at en æn-
dring i en enkelt vareprodukti-
on kun har en begrænset indfly-
delse på pengenes værdi og på
tilliden til pengesystemet. Sam-
tidig betyder en finansiel krise
og konkurs meget, da usikker-
heden til den finansielle fordrin-
ger mærkes i alle de reale pro-
duktioner
Det er i den slags diversifice
rede økonomier teorien om
„lender of last resort“ er udvik
let. Historisk set introduceres
problematikken af Henry
Thornton i 1802. Hans syns
punkt var, at formuerne burde
bevares. Derfor burde staten el
ler centralbanken gribe ind og
sikre solvente men illikvide ban
ker ved en kapitaltilførsel. Tan
kegangen, men udvidet til uden
rigsrelationer blev fortsat i 1873
af Walter Bagehot i forbindelse
med en vurdering af Bank of
England's samfundsmæssige
opgaver. Han fastslår: „Very
large loans at very high rates
are the best remedy for the
worst malady of the money mar-
ket when a foreign drain is ad-
ded to a domestic drain" (Lom-
bard street p. 51)
I vor tid er diskussionen om
nødvendigheden af statslig/cen-
tralbankmæssig regulering og
intervention fortsat, men ud fra
flere forskellige begrundelser
En begrundelse er en opfattel-
se af, at et ureguleret marked
ville føre til en uhæmmet kon
kurrence mellem bankerne, som
ville tilskynde bankerne til at
tage overdrevne risici eller også
til indgåelse af aftaler til mind-
Lise Lyck, búskaparfréðingur hevur sett liv í aftur orðaskiftið í Føroyum um
bankakreppuna og stóðuna annars. Mynd kalmar
skelse af konkurrencen, hvilket
kan opfattes som en slags mar
kedsmagt domine
lering (Revell). Ft andet afgø
rende teorielement. der også
ofte indgår i problematikken
spørgsmålet om asymmetrisk in
t
ret scivregu
formation, hvor det betones, at
brugerne af en bank — og i rela
tion til formuebetragtninger
især indskyderne — nok kan se
at bankerne er forskellige, men
ikke har mulighed for at kvali-
tetsvurdere bankerne. En man-
glende regulering af de enkelte
banker, hvor bankerne kan spe-
cialisere sig, uden at lovgivnin
gen stiller specielle krav, kan
også skabe mulighed for, at
gode, veldrevne banker kan ska-
des ved eksistensen af dårlige
banker, hvorved samfundet kan
få betydelige vanskeligheder
ved at fungere, idet banksyste-
met som sådan rammes ved en
enkelt bankkonkurs. (Bernan
ke's opfattelse af banksystemets
betydning for „the smooth op-
eration of economy”)
Over for disse synspunkter
om reguleringens nødvendighed
står ideerne om, at banksyste
met skal være i en konkurrence
situation for at opnå en effektiv
allokering i et samfund og for at
undgå moral hasard, dvs. at der
spekuleres i, at staten/central
banken vil intervenere og red
de bankerne (von Havek
Dowd
Den gamle tankegang fra
Thornton og Bagehot om. at il
likvide. men solvente banker
skal fortsætte
edman og Swarz. De fremhæ
ver, at der ikke skal være andre
støtteinstrumenter som f.eks. en
indskydergaranti, da det vil
svække tilliden til. at en likvidi
tetsmæssig støtte rent faktisk vil
blive ydet ved en eventuel bank-
krise. I øvrigt lægger de en stor
del af ansvaret for finansiel sta
bilitet på staten og de øverste
pengepolitiske myndigheder
Deres synspunkt kan sammen-
fattes i følgende citat: „A real
financial crisis occurs only when
authorities are unschooled in
the practices that preclude such
a development and when the
private sector has reason to
doubt the dependability gf the
preventive arrangements“ Melt
zer ligger pá linie med disse
synspunkter men lægger særlig
vægt på, at ikke solvente, illi
kvide banker skal gá konkurs
for at fremme en bankadfærd,
der ikke tager overdrevne risi
eføres af Fri
høvudsvinni
krov frå
Drigið verður millum spøtink ;
Eykaspælið heldur fram.
Øll eru vælkomin
GJÁAR SAMKOMUHÚS
GOTT BINGO
verður í Pálsstovu
sunnudagin 20. februar
kl. 16.00
— Nógvir góðir vinningar,
so sum 10 gåvukort á 500 kr.,
ræst kjøt og mangt ; annað
| 45 vinningará tasedk
ci
Et helt nyt synspunkt kom-
mer ind i debatten i 80'erne,
nemlig at også insolvente ban-
ker skal hindres i at gå konkurs
Goodhart, som fra 1985 har væ-
ret en kraftig fortaler for dette
synspunkt, begrunder dette
med, at det er umuligt i løbet af
de få dage, der er til rådighed til
at træffe beslutning, om en bank
skal fortsætte eller gå konkurs,
på kompetent og realistisk vis at
opgøre aktivernes værdi og der-
med at udtale sig om en bank er
solvent eller ej. Med andre ord
sondringen mellem illikviditet og
solvens/insolvens er en myte
Solow har argumenteret for
en vis sondring mellem små og
store banker i forbindelse med
„lender of last resort“ proble-
matikken. Han hævder, at store
banker, selv om de måtte være
insolvente, ikke bør kunne gå
konkurs, da det vil svække det
finansielle systemt troværdighed
uoverskueligt
Ovennævnte teoretiske over
vejelser i økonomisk teori i for
hold til „lender of last resort“
problematikken er søgt anskue
liggjort i figur I
-
urin er eitt.
jógv. -
|
|