hósdagur 10. mars 1994síða 19

Tíðindablaðið Nr. 48 — 10. MARS 1994 Síða 19 en. TT As Sú Bergur Wardum, møbilpolstrari Fer nu til manna- | rættindadómstólin Bergur Wardum, møbilpolstrari i Havn hevur avgjørt at senda kæru til manna- rættindadómstólin í Strasdbourg í sambandi vid sakarmálið og dómin móti Dan Klein, blaðstjóra á Oyggjatíðindum. Kæran, sum snýr seg premissurnar í umrødda dómi, er eisini send "Nævnet ved rigsadvokaten" og "Den særlige klageret" í Dan- Bergur Wardum skrivar í kærubrævi sínum m.a., at premissurnar í dóminum, ar tvs. lýðir av skizofreni. Sosialurin hevur fingið sendandi kæruna við fylgiskjali, sum vit prenta. ; Bergur Wardum, møbilpolstrari gevst ikki so. Nå vil hann Klage á . anna Vidne- og partforklaring- royna sak við altjóða mannarættindadómstólin í delelse - a Fer en hos sorenskriver Joen Strasbourg. Mynd kalmar Det på gr else Henry Andreassen, 60 år, er nm li hand! Vedr.: ja. $6SK - 031 - 93 - Dan Klein en professionel og målbe- me rets SE ka Ísk i flere støltt re SOL, Lets pl Frans vidst forklaring, som sætte- Anklager Michael Bojsen, Menneskerettighed meer indti on PSy po fx mátar Dan Klem + fornvazer. adv (H) Søren Søholt Madsen dommer Jens Schøiler, ca politiadv'fm, indklages for d len: 8 erklæring foreligger, der F=mrmrmensetL suge 1 50 år, tog til indtægter i nævnte forhold iht ml domstolen: kan be- /eller afkræfte GA —— dommen, og som må anses paragr. 1019. Klage ståri at Der klages over, at nævnte sorenskriver Joen Henry me teens kte SP fo det heder at være særdeles skærp- have tilsidesat en anklagers PTÆmisse er fremsat, uden Andreassen's, Færternes Ni TEENS. ende, iht hvilken personer objektive pligt både ved til- 2! den fornødne psykiatr- klaring, som tog udgang i, ii HOT 1 el fi me at dommen blev uddelt til samt under proceduren, Retten sá skamfuld har at beskrive mig at have = me 22 9 E. pressen, og som pålagde til- med deraf domspræmisser. likvideret min procesfør- wangstanket/skizofreni, og ve talte redaktør at offentlig- ing. som er en af præmisserne i sbohe formenig 0) hane pemmemfæres på on 15 time, men: afheringen af Berger Wardem . De her nævnte forhold ; ——— Arr gøre dommen, noget som Den særlige dom i straffesag nr 211/93, Sr se tm kone Lfetenlinges stø på I løg ; medfører, at jeg også er jeg finder henhørende klageret: dommen over redaktør Dan Sud 1: Prossdun i MP: Udert af Om Lantan 3 ferie omstem 0011, 268, og vil der blive rejst ættedommer Jens Schiøler fremstillingen af klagen, Klein, Hoyvik, afsagt af Swønebliag I: Klagen mm vil : Bilag £ ; dan af emdelnbegen þor Den Særkge Kiogeret af 18 11 92 Med veri; sag herom, samt indbragt indklages for nævnte for- hold iht rmpl paragr. 49. jref PG 7244, til efter, at Færøernes Ret v/ soren- > : iatri yo Bø v/ == ÆE= for Den Særlige Klageretog klagen stårii, at have gåetud i psykiatriske Andreassen, v/sættedomm Tórshavn, den |. febr 1994 Nævnet ved Rigsadvokaten over sin kompetanse som ænng igger. , så iht rpl. paragr. 49 og 1019, HF UM c/o Ros- er —— ve iht på R ebdende kompe. dommen, Am Kro, den 3. marts — pr imermrig tanse bag præmissen, for at re Det bemærkes at Færø- DK-4009 Ronhulte — “ øm Lo nævnte præ- kræves ute, da Bergur Wardum, Præmisson er offentliggjort ; Í retten, men tiltalte redaktør af den samtlige Jf sidestðende følgeskriv, tilsendte jeg sagens parter mine — der har anket. presse og som er stærkt de- støttebilage, for at sikre mig imod, at min vidneforklaring I den Færøske Retspleie- + ben Der a : SR ikke blev forbigået, som tilfældet blev. At forbigðelsen — jov findes RD AE. Til BLADSØLURNAR ren telefonstorm af chock- skulle finde sted på et så lavt niveau, var jeg ikke forberedt mænd ikke, og der er kun erede personer, der har på, men dette overrasker mig ikke. det ene domhus med to rets- F i taget afstand fra nævnte Desværre har jeg endnu ikke været til møde hos den saler, hvoraf den ene er Sosialurin aftur præmisser der lyder félg- /okale psykiatriske overlæge, for at få ham til at ganske beskeden i størrelse, ende: Retten er ikke i tvivl om, at Bergur Wardum har levet sig således ind i sine synspunkter, at han er overbevidst om rigtighed- en af dem, og det samme kan formentlig gælde for tiltalte, men beskyldning- erne er, udefra set, så urimelige, at de har karak- ter af bagvaskelse, og til- talte har haft enhver nor- mal mulighed for at forstå dette". Den ovenover nævnte præmisse kom ikke kun at likvidere min vidneforklar- ing, der vedrørte mine sags- komplekser tiltalepkt 1-4, men har også likvideret min vidneforklaring iht tiltale- pkt 5-9, uden den fornødne efterkontrollere Rettensídommenes diagnose, og af nævnte årsager tilsendes de først efterfélgende. En dommers afgørelse har til at stå iht de forhold parternes advokater har gjort gældende, jf dette vises til nævnte præmisse som udirekte har dømt mig til at være skizofren. Slutteligt vil jeg vende præmissen/beskyldningen imod Rettens og anklagers folk og forholde dem, at udefra set, så urimelige, at de har karakter af bagvaskelse, med tilsigtet justitsmord, og at nævnte personer har haft enhver normal mulighed for at forstå dette tanse. Et forhold som ikke i tide blev oplyst for tiltaltes advokat og som medførte, at han kom til at procedere udfra forkerte forudsætn- inger. Det findes påtale- berettiget, at sættedommer Jens Schiøler ikke kaldte parternes advokater til møde, hvor nævnte præ- else, eventuelt med tilbud til mig om at lade mig undersøge af en psykiater, noget som jeg allerede pr eget initativ har anmodet om. Imidlertid vil jeg indstille min procesføring til efter nævnte erklæring foreligg- er, da jeg anser mine pro- og den anden er endnu mindre. Disse retssale som er tilhørende Færøernes Ret v/ sorenskriver Joen H. Andreassen, benyttes også da der er sættedommere og da Østre Landsret, 5 afd, er på Færøerne, således at det forekommer som en stor familie. De her nævnte interne forhold har til at medføre, at landsdomm- erne ved Østre Landsret, 5 afd., må betegnes som in- habile. Det er oplyst, at sag- en er berammet til doms- forhandlinger ved Østre Landsret, 5 afd, den 23. og 24. august 1994, i retslo- kalerne hos Færøernes Ret v/ sorenskriver Joen H. Andreassen. mark har hann verður nevndur sum vitni, eru at skilja soleiðis, at hann hevur tvangstank- Á psykiatriske erklæring, misse blev forelagt dem, cesføringer er likvideret på Nævnet ved som må findes at stå uden- hvorefter sagen skulle have bedste 'Stalinistisk Novi : Á for en dommers kompe- være vist til ny forbered- Síbirisk stil”. rigsadvokaten: ÚTSELDUR? Boðið so beinanvegin frá á tif;:11820. Uttanfyri vanliga aátbeiðstíð upp- lysir telefonsvararin Hvar ringjast skal fyri at fåa fleiri blød. Tíðindablaðið SOSIALURIN