týsdagur 6. desember 1994síða 14

Síða 14 Nr. 233 — 6. DESEMBER 1994 Gár Richard Mikkelsen Den danske Banks ærinde? Fremfor de interesser som han er udpeget at varetage? Som bekendt er Richard Mikkelsen en af de mest færøske landsstyre var det derfor lidt af et chock at læse Richard Mikkelsens årligt. Et beløg som sande- lig kunne komme til nytte på anden vis i bestræbels- Føroya Bankis virksom- hed, som den har haft i sine øvrige filialer i kongeriget. indflydelsesrige personer V »nge på Færøerne i dag. Han er indlæg forløbne uge,hvor- — erne på at få Færøerne ud af Dette bekræftes iøvrigt af formand for den fond som afderherer gengivet nogen sin nuværende situation. forhenværende ledende repræsenterer en meget stor uddrag. Begrundelserne for atbe- medarbejdere i Føroya del af de færøske skatte- Hans indlæg kan inddeles — fri Føroya Banki forsinetab Banki. yderes gæld. Samtidig re- præsenterer han aktie- majoriteten i såvel Føroya Banki som Føroya Fiska- i to dele. Den ene del er en fuldstændig arrogance og nedladende holdning over- for færinger. Hvilket så er også fuldstændigt latter- lige. Ifølge Richard Mikkelsen er de konstater- ede tab ikke Føroya Bankis Nej, ifølge Richard Mikk- elsen er det ikke bankens, men bankens lántageres skyld, at banken gik rent virking. Der findes i det sandelig også har givet sig ansvar, ej heller dens faktisk fallit! De skulle ganske rige med garanti til udtryk i de foretagne hovedaktionærs — ansvar. nemlig havetænkt sig om to ingen person, som besidder dispositioner. Selv om det er denne gange, før de var så uan- en så magtfuld stilling. Den andel del er et varmt hovedaktionær, medca. 2/3 — svarlige at gå hen til Føroya Derfor er det meget og ukritisk forsvar for Den af aktierne, som har leveret Banki at anmode om et lån. væsentligt hvordan en så magtfuld person stiller sig til de interesser som han varetager. Og man må kunne have fuld tillid til, at han ikke hen ad vejen røgter andre interesser, som kan komme de først omtalte interesser, som han får løn for at varetage, til skade. Som et medlem af det At kreditekspansionen på danske Banks interesser, og den del af Finasierings- fondens dispositioner, som medførte efter sigende en besparelse for Den danske Bank i milliardklassen. Meden tilsvarende hæftelse på de færøske skatteydere, som kun i renter af denne disposition betaler beløb som nærmer sig de 100 mill. Der blev hermed lagt en linie, som indebar offentlig 4 støtte til den ene af de to sto- alle bankens direktører siden 1906. Og som genn- em to årlige besøg fik et fuldstændigt indblik i bank- ens virksomhed. Og Den danske Bank blev løbende underrettet om alle større arangementer, som dermed løbende blev godkendt. Den danske Bank har haft den samme indflydelse på Akticbyttet har været me- Og da banken pá grund af disse uansvarlige lántagere tabte penge, er det ikke andet end naturligt, at de samme lántagere sammen med deres landsmænd skal hæfte for dette tab. Sádan noget vrøvl vover Richard Mikkelsen at servere for færinger, som han åbenbart betragter som en samling idioter, som man kan binde sådan noget pjat på ærmer- ne af. Det er ikke underligt, om 4 Tíðindablaðið (fl Pe wo y liver res | Føroyinga- 4 EC! kritiseret, men det mu- liggjorde en anderledes ro- lig strukturrationalisering inden for fiskeindustrien og fiskerierhvervet. Man $ glemmer, at dette var en vigtig begrundelse for Landsstyrets tilslutning, så- Qledes som det fremgår af Landsstyrets pressemedde- lelse herom. Det er da også Færøerne var for kraftig ide gode år er cn kendt sag, og man hører nu påstande om, at Den Danske Bank skulle have et særligt ansvar for, at Føroya Banki, som det hed- der »kastede penge i nakken på folk«. Men det er nu først og fremmest låntagers an- svar ikke at gældsætte sig ud over, hvad han mener at kunne tilbagebetale. Og vælter konjunkturerne reg- nestykket, fordi forudsæt- felagið í London Nærri upplýsingar frá: Birgit Sólstein, tf. 00944816815730 Helgi Joensen, tf. 00944932829027 re banker, der begge var hårdt framt af nedturen 14 den færøske økonomi. Da den anden bank havde mindst lige så stor betyd- ning for erhvervsfinansie- ringen m.v., var det svært at afvise Den Danske Banks argument om, at der med denne støtte var skabt ulige & vilkår for Føroya Banki. symptomatisk, at den kras- Det hører nu engang med í "se kritik først fremkom må- en retsstat, at lovgivningen neder efter, at ulykkerne for ningerne var for optimistis- ke, kan man ikke uden vide- re overvælte ansvaret på banken, endsige — dens hovedaktionær. I øvrigt var den anden bank hverken værre eller bedre i så hen- seende. 1. Dette er nok det mest be- synderlige afsnit i Richard Mikkelsens artikel. Her giver han låntagerne an- svaret for Føroya Bankis fallit. Derfor er det også rimeligt, at de færøske skatteborgere kommer til at undgælde for de færøske låntageres uansvarlighed! Sandheden er noget nær den modsatte. Føroya Banki blev direkte styret af Den danske Bank, og da Føroya Banki var den største af bankerne har den mere end nogen andet kunne påvirke pengeinsti- tutternes lånepolitik. og forvaltningen tilrette- lægges sådan, at nogenlun- de ensartede virksomheder — med streg under ensartet — fár tilsvarende lige mulig- heder. Havde Føroya Banki haft færøsk akticmajoritet, ville holdningen formentlig have været enanden. Nu var hovedaktionæren den rige onkel Joakim, og for ham gælder der åbenbart andre regler. 2. Til dette afsnit er der kort at sige, at man kan meget godt forstå, at Den danske Bank fremførte disse her syns- punkter. Man aner, at formanden for — Finansieringsfonden har benyttet sin position til at befri Den danske Bank for sit tab på sin virksomhed på Færøerne og at hænge dette tab om halsen på de færøske skatteborgere. Og deres børn og børnebørn. Og Den danske Banks tab på Færøerne er åbenbart be- vidst væltet over på de færøske skatteborgere, ud- en at de færøske myndig- heder så meget som har haft mulighed for at drøfte den del af sagen. &alvor ramlede ned over ærøerne. 3. Muligheden herfor blev skabt gennem »aktiebytt- et«. Den officielle begrund- else som den fremføres af Richard Mikkelsen er i hvert meget tynd. Færinger har i hvert fald ikke mærket nogen i fordel ved den gennemførte »struktur- rationalisering«, som ikke kunne have været gennem- ført med to selvstændige samarbejdsvillige banker. Netop denne begrundelse er et stærkt indicium for, at den reelle begrundelse var en helt anden. det diskuteres, om Richard Mikkelsen har spillet dobb- eltspil som formand for Finansieringsfonden, og om der bevidst har været lagt en strategi, som skulle hjælpe Den danske Bank ud af sine selvforskyldte tab på Færøerne. Det første led i denne strategi har været den så meget omtalte aktiebytn- ing. Den af Richard Mikkel- sen udtalte begrundelse for denne aktieombytning kan kort karakteriseres som udenomsnak. Og derfor má der ganske givet have ligget andet bag. Men efter ombytningen kunne Den danske Bank lige sá stille fordufte og overlade gælden til færing- er. Og nu er spørgsmålet om det er foreneligt med for- mandsskabet i Finansier- ingsfonden aktivt at med- virke til en yderligere for- gældning af det samfund hvis gæld fonden administ- rerer? Der er næppe det sidste ord sagt i dette spørgsmål! Oli Jacobsen å , , BLADYPI gistirtú væl á bíliga. Eisinihavavitserligar vetrar-å vikuskíftis- prísir. BLADYPI Dr. Jakobsensgota 14-16 TIL11951 Fax. 19451 Eitt hanagleiv nidan av FARSTØDINI „Í HAVN GISTA 57 TYGUM 1: | Gistingarhúsið SKANSIN Box 57 - Tórshavn gøiom12242