mikudagur 21. desember 1994síða 6

Síða 6 Hvor duldi hvat fyri hvørjum? Nr. 244 — 21. DESEMBER 1994 Er nakað kriminelt skal tað meldast Tað heldur Marita Petersen, løgtingsformadur. Annars er lítið at ivast i, at uppskotið hjá Fólkaflokkinum at kanna partabrævabýtið í bankunum, eins og endaligu samanleggingina, verður samtykt á tingi Í nærum fýra tímar við- gjørdu løgtingsmenn må- nadagin eitt uppskot frå Fólkaflokkinum at kanna partabævabýtið i Føroya Banka og Sjóvinnubankan- um 22. mars í fjør, og endaligu samanleggingina av bankunum seinri á sumri sama ár. Hóast uppskotið mána- dagin bert var til fyrstu viðgerð, og eingin atkvødu- greiðsla fór fram, er einki at ivast í , at tað verður sam- tykt. Eftir øllum at dóma fer øll andstødan á tingi at atkvødu fyri ti, og tad gera fólk år samgonguni eisini. Taðer longu greitt, at Sjálv- stýrisflokkurin og Verka- mannafylkingin atkvøda fyri uppskotinum, og tað gera nakrir sambandsmenn og møguliga javnaðarmenn eisini. Tíðindablaðið CS) Duldir upplýsingar Hvussu mikið fingu lands- stýrismenn og tingmenn at vita um veruliga peninga- tørvin hjá bankunum? Vóru upplýsingar duldir fyri politikarunum? Duldi løg- madur og landsstyrismenn upplýsingar fyri ungmonn- um? Villleiddi Den Danske Bank landsstýrið? Hvussu var leikluturin hjá fíggjar- eftirlitinum?… og so fram- vegis. Hesir vóru nakrir av teimum stóru spurningun- um í orðaskiftinum. Skal nøkur nidurstøda gerast í stuttum av hvat tingmenn nú siga um bankasamanleggingina og partabrævabýtið kann sig- ast, at tingmenn vóru ør- kymladir, kendu seg lump- aðar,- eitt sindur ivasamt av hvørjum, og eingin segði seg hava nakað ímóti, at hesi viðurskifti verða kannað til botns. Ikki bert fyri at fáa eina frágreiðing aftrat. Teimum hava vit nóg mikið av, men farast skal so langt, at er nakað kriminelt farið fram, sum løguings- formaðurin Marita Petersen tók til, so skal viðkomandi meldast. Nú má fáast slætt borð, hildu flestu tingmenn. Tapið tað sama men ikki fyri tey somu Ein av spurningunum, sum tingmenn tóku fram undir ordaskiftnum var, hvat politikararnir fingu at vita um veruliga peningatørvin hjá Sjóvinnubankanum. Millum áhoyrararnar í tinginum mánadagin, tá tingmenn umrøddu umstóðurnar í samband við bankasamanleggingina, vóru Jørn Astrup Hansen, bankastjóri og Poul Mohr, nevndarlimur í bankanum Mynd: Kalmar Alt bendir á, at tingið fer at samtykkja, at setast skal ein óheft og serkøn kanning sum skal lýsa - artabrævabýtið í øroya Banka og Sjóvinnubankanum 2. mars 1993, og endalign samanleggingina gr á sumri sama Mynd: Kalmar Birgir Danielsen, sum nú er komin á ting aftur upplýsti, at fundarfrágreiðing vísir, at bæði táverandi løgmadur og fíggjarmálaráðharri, tá bankakreppan kom alment fram 6. oktober 1992, vistu, at bankanum — tørvadi munandi meira pening enn hålvu milliardina, sum tå kom fram. Bankanum tørvadi eina heila milliard aftart, segði Birgir Dani- elsen. Sjålvur møtti hann á hesum fundinum, sum um- bod fyri bankan. Fundurin var 4. oktober, tad vil siga tveir dagar undan banka- bjargingini. Á hesum fundi vóru eisini bæði lands- stýrisumboðini eins og um- boð fyri Figgjareftirlitid. -Á hesum fundinum fingu vit at vita, at Sjóvinnubank- anum tørvadi 1,5 milliard. Tað stendur í eini fundar- frágreiðing hjá bankanum, segði Birgir Danielsen. Hann spurdi hvar fundar- frágreiðingin, sum lands- stýrið átti at hava gjørt frå hesum sama fundi, var. Í hesum sambandi helt onkur tingmadur, at tað hevði verið ivasamt, um Sjóvinnubankin hevði verið bjargaður um tað var alment kent, at bankanum tørvadi so nógvan pening. Birgir Danielsen helt, at tað var rætt at bjarga bank- anum. -Samlaða tapið hevði verið eins stórt, men tað hevði ikki gingið út yvir skattgjaldaran. Fór bankin, gekk tað útyvir vinnulívið og tey, sum áttu pengar í bankanum, segði Birgir Danielsen. Hví tagdi Birgir Danieslen Marita Petersen vildi fegin hava at vita, hví Birgir Danielsen ikki er komin við hesum upplýsingum fyrr enn nú. Vildi hann ikki siga tað fyri ødrum, kundi hann sagt tað fyri partamanni sínum, táverandi fíggjar- málaráðharra Jógvani Sundstein, segði Marita Petersen. Til hetta svaraði Birgir Danielsen, at hann sá tað ikki sum sína uppgåva at skriva fundarfrågreiding fyri landsstýrið. Marita Petersen helt tað kortini vera skeivt, at ein ungmaður soleiðis duldi upplýsingar fyri landsstýr- inum, og hon legði aftrat, at nú skal farast víðari við hesum máli. Tað skal kann- ast ul botns, og um nakað kriminelt er farið fram, so skal viðkomandi meldast, segði løgungsformadurin. tór.-