leygardagur 16. november 1996síða 8

8 Nr. 222 - 16. NOVEMBER 1996 IDEALIR OG VERULEIKI — viðmerking til Maritu Petersen og Árna Olafsson Reakt:ónirnar í kjalarvørnnun grein mím um heir hava beint orða skiftið av leið. Púrasta og fu mastyris Her er leiðann á Oljufyr sitingin Martin Heinesen INlantikin Hann hevur sakliga svarað nøkrum spurningum al { gu nen Men Arn ( Mafss yn hev sr nú í tvermum umførum lagt lir at geva skervar upp ýsingar og bera ósannindir I 10 uma hevur fyrrver så 1 CVU Ve øgmadur Manta Peterser mørt Hóast eg ngu hav svarað Arna Olafsson einaferð. skal eg ra emmå semastu roynd af siåa ar ERNU MISSK ga 1 £gja meg undir á gå OSål Harvid fara tey ú ø ørk fyri sø gh bóltspælan hevåi ein fóthóltsdyst. tikið høltin við hondin z sidam lagt hinar undir at st terr ikk: fylgdu hondbóltsreglunum Hesin busuti framferðarhátt ” rr t ur gerst serliga iøgin,u V top ð inn samanbera = greinimar hjá Mantu og Arna. Tey mótsiga ú hverjum ðrum í sínum so nevndu „rætt eiðingum Manta Petersen sigur ! dømis, at eg sigi Osalt um, ål Arm Olafsson starvast sum fanskur embætismaður. Arm sjálvur vattar hinvegin, at han gåvu fanska Uttanrik málaráðnum. Hver hevur sagt alt é rættilig nfaldar: V á af 1 á vil h Juga at síggja UNE sår Ju f kkar F I iðni k De - aklg Ongin av } y er 5 aðar k ving Maritu og Arr grumlar áhið ð á vera red kli f ir % 3 gerðir 1 k r Ma g A De x 20 Formelt og reelt reelt vald i heimastýnsskip amini. Eg hav: vist á, at tey sum standa á pappir num um sjálvræði og ábyrgd deal nnan Heimastýnslógina »g undirgrundår feskastu ru avger Mrnar lemin a sonevndar J 1 kt på rul um rík < interessukonfliktir Síðani havi eg gjørt ta miður stæðu. at:skulu vit fáa gre må brúka tær veruligu royndir vit hava fingið undir Hermastýris skipanir Vin ugu staðfesta hverjir ter ítekilgu trupullerk h rættarligar Karmar fyn vat her til og ikk: Vit mugu fáa eitt ávíst samband millum tað formella valdið og tað reella valdið Hetta er eisim kjárnin í mín viðgerð av undirgrundarmálin um. Hetta er døm um ett eki i LØR gu nmeressuk or fl klum IT Tun rik spartarnar Men vit hava ongi umsitingar g amboð, sum kunnu viðgera Ístaðin hava hesar konfliktir vit land umsitingina av málin um uppí hendurnar á eimi Olju ráðleggingarneynd við bæði egg donskum og lørovskum em Hóast vit formelt hava yvir tikið alla polttiska ábyrgd og sv undirgrundin reellu avgerðirnar v ðg ørdår einum umsiting reiðar tryggjar greiðar urlhigum hepi. sum eftir mínum TYKK KK k k f k £ upf 5 k » k bæt nn sk 0 % , r T hvert v ; að eð á | reellur H orme F FÁ 5 ert nøkur tå JØ k ø k t " har fø VSK i þ f Vor | Kj kk t fekk kvotuskipanina igjøgnurn Fyrrverandi forstjónin í Tinganes: Finn Norman Christensen, sum heyði sera ilt við at grundgeva sínar umsit ngarligu avgerðir út frá før yskum áhugamálum Trupulleikin er ikk: at danskir embætismenn eru lúnskir. Trupulleikin er, at em bætismenn skulu fylgja stgnalum frá poliikarum sjálvsagt sínum metingum. Og har vinnur tað sterkasta politiska systermå, um ósemjur eru. Ser liga tá førovskir polttkarar als kk: eru samdir um. hver gnal skulu sendast k r Ikki I nið er kk nm kaður gu ut Uttan nakra grunde P en við absoluttum útseg m Y vita hval såannieik Årr Olatfssor g M if Peterser í bert tosa um tá formellu gongdina . Tey vilja kk: viðgera. hvat fer frar hard. kljóld lå DOTISK rd ørdar I ? a ikk: viðgera interessuk ngdint Í Taka vit tað í álvara, mugu allir samfelagsspurningar og alt po litiskt kjak leggjast burtur Tað svarar til, at danskir politik arar og embætismenn skíra alla við gerð av arbeiðsloysinum ósannindir. Tað stendur jú í Grundlógini at øll hava rætt til arbeiði Seta vit tað so hanalt upp, er tað neyvan hetta Manta og Arni vilja forsvara. Tí má finn ast ein onnur orsek til. at tey eru so íðin at:fortreingja real: tetirnar At verja egnan leiklut Skulu vit hava ett orðaskifti mugu vit eisini spæla við opn um kortum. Í hesum føn eru bæði Marita og Arm sjálvi par tar í polttisku og umsitingar hgu avgerðargongdini. Manta og Armi hava altso ein persór hgan áhuga i terra útlegging av málinum Tað skulu tey sanmiliga essim hava loyni I Men tað er eitt púra mis vísandi grundarlag fyri at gera seg til sannleiksdómara vegna almenningin og køva allar aðr ar metingar Tað ber sum kunr ugt ikk: til, at vera bæði dómar og vitni í eini sak. Og tað er púra burturvid, tå vit viðgera fløkt politisk mål. Tey áttu al gjørt sær og ødrum greitt, at tey bert eru ein lítil partur í err stør: avgerðargongd. sun sjálvsagt ma v Agerast frå eðr im sjónarhornum et frá Ég kann ugga tey við, at eg hav: lisið frágreiðingarnar frå oljuráðleggingarneyndini undirgrundaravtaluna og ann ars tað mesta av tí almenna tilfannum um undirgrundar málið. Men vid allan virðing fyn hesum arbeiði. so hevur tað ikk: stóran tydning í hesum føn. Tað kann í besta føn siga nakað um, hvat naknr mynd uglerkar halda um eitt mål, tå avgerðirnar longu eru tiknar Tað vil siga tann formella versi6nin Tad sum eg vidgeri, er hvussu og hví avgerðirnar verða tiknar og ta fløktu ka balina av áhugamálum, sum hava tydning. Og tað krevur heilt aðrar kanningar Við bert at visa til tær for mellu avtalurnar, vilja Marita og Arm eggja mær til at gera sum maðurin, ið misti eina fimmkrónu millum tré og greinar í myrkn. Hann fann sær ein lyktapela og leitaði har sum host var Hesi ráð kann eg tivern ikki brúka. Ég noyðist hinvegin at finna eina Jummalykt og leita millum tré og greinar Í hesum sambandi kann eg upplýsa, at eg í góð trý ár havi gjørt eitt miðvíst kanningar arbeiði um ta politisku og um sitingarligu avgerðargongdina millum ríkispartarnar. Tað til far eg higartil havi sæð úr donskum mimstenum rúugvar meira enn 100-falt so nógv sum tað føroyska tilfand. Tað ið er sknvad um føroysku undirgrundina eigur sín part av rúgvum år flem donskum ministenum — og tað er væl at merkja skrivað eftir des. 92 tå førovingar formelt yvirtóku málsekið Eg skal ikk: lasta Mantu og Arna fyn ikk) at hava gjørt sítt kanningararbeiði til lítar. Ég en fusur at svara spurningum, um tey venda sær til min, og eg arbeiði stødugt við kanningun r uf Rætt og skeivt Marta Petersen sigur í sim grein, at eg hav: givið skervar upplýsingar um hver bygdi Olulvynsttingina upp og hvussu hon virkar. Hon sigur at tað var landsstýrið sum setti allar hmirnar Oljuráð ggingameyndina. og at:tað va indsstýrið sun setti Ohufyrssttingina á stovn. Ja sjálv sagt gjørdi landsstyrið tað Men eg viðgjørdi spurningin um avgerðir vórðu tiknar reelt Komu uppskotim um, hver formeit hvussu hesar kuldi setast í Oljuráðlegg garnevndina bara su rear mnhenngår hjá amdsstyr num? Hevur Oljuráðlegging neymdir kk fé ne % «kla í Ø vgerdum, hóa hon forme var Murlegd j 3M?H r i to ty Hvø i ' H } øk i gjørd í Tinganes: til at handfara oljumål? At siga fyn almenninginum at føroyskir politikarar eru teir veruligu høvudsaktørarnir øllum, sum fer fram, er antin ein ógvuliga væl barberað út gáva av sannleikanum — ella er tað heimsmet í fortreinging Manta sigur seg vilja kjak ast um Heimastýnslógina. Men hvat vil hon kjakast um, tá hon ikki vil viðgera tær royndir og teir trupulleikar vit hava fingið undir hesi skipan? Um hon vil kjakast um Heimastýrislógina í sjálvum sær, uttan atht ul tann veruleika lógin hevur virkað í so verður tað jú reinur teo retiskur hugtaksfimleikur. Og so kunnu vit eins væl kjakast um Charles Prinsur sveik Dianu. Satt at siga, hevði eg hildið tað vend meira áhuga vert idealir og veruleiki Tad er onki eindømi, at før oyskt samfelagsorðaskifti fer soleiðis av leið. Eg skal end við at gera nakrar persónligar metingar um hví hetta er so Høvudsorsøkin er eftir min um tykki ein samanveyjing millum idealir og veruleika sum elvir til tað vit kunnu kalla onenterningsloysi Um vit skulu skapa nakað nýtt og semjast um politiskar avgerðir mugu vit hava eim greiðan skilnað millum idealir og veruleika Vit mugu analysera tær royndir vit hava gjørt okkum og gera okkum greitt, hverjar kreftir stýra samfelagsgongd im. Hettar er veruleikin, sum vit kunnu síggja uppá fleim mátar, og tiskil kjakast um Síðani kunnu vit skipa roynd mar og seta ynskir fram, um hvussu vit vildu ynskr okkum at samfelagið varð skipað Hetta eru idealini, sum vit sjálvsagt eisini skulu kjakast um, og síðani royna at nærkast við politiskum avgerðum og skipanum Eftir svarunum hjá bæði Ama Olafssyn og Mariu Petersen at dóma, umboða tey í hesum máli júst tann øvugta hugsunarháttin. Tey hefta seg bert í nøkur føgur ideal, sun eru orðaði í Heimastýnslógir í undirgrundaravtalum ella frágreiðingum hjá stovnum. ið skulu verja sínar eg Síðar eta tey Miu hesi tdeaiini pg veruleikan. Tey tosa ikk: um hvussu tingim síggja ul í veru leikanum. Tey tosa um, hvussu tey vilja, at tungim síggja út og fornøkta, at tað kann vera tríð við veruleikar Koma vit ikk: burturúr hes Im, sita vil at enda eftur við Høgni Hon dal