leygardagur 8. november 1997síða 3
‹ fyrra síða allar 31 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 214 — 8. NOVEMBER 1997
Framtaksgrunn-
tíðindablaðið
Sr re
urin skal vera
igongdsetaril
Fekk løgmadur bert heimild at konverterað 12 milliónir, var Framtaksgrunn-
urin framvegis insolventur. Eftir uppskoti løgmans, so kundi hann konverter-
að 198 milliónir, men eftir uppskotinum hjá figgjarnevndini kann hann einans
konvertera 25 milliónir av lánspeninginum til eginpening. Í hesum máli hevur
tað verið ein spurningum um at viga tað destruktiva móti tí konstruktiva, sig-
ur Jóannes Eidesgaard, formaður Javnaðarfloksins
EIRIKUR LINDENSKOV
Sum limur í figgjarnevnd
ini havi eg vidgjørt uppskot
ið ul álit um Framtaks
grunnin saman við uungbólki
Javnaðarfloksins, har vit
tosaðu um allar viðkomandi
partar í malinum. — Eisini
saman við Maritu Petersen
og Henrik Old, sigur Jóann
es Eidesgaard í viðmerking
til tað, sum tey bæði søgdu
við Sosialin í gjár
Við hesum ferningi fór
eg aftur í fíggjarneyndina
og ávirkaði álitið. — Tað er
ikki rætt, tá sagt verður, at
løgmadur við hesum upp
skotinum fær sterri heim-
ildir, enn hann annars hevði
fingið, um uppskot hansara
varð samtykt
Uppskotið hjá løgmanni
gekk út upp á, at hann fekk
heimild ul at konvertera alla
lánsupphæddina - 198 mill
i6nir krónur, sigur Jóannes
Eidesgaard, sum vísir á, at
uppskotið nú snýr seg um
at konvertera 25 milliónir -
umleið 1/8 av samlaðu láns
upphæddini
Jóannes Eidesgaard legg
ur dent á, at tá tosað verður
um at konvertera pengar í
Framtaksgrunninum, so
snýr tað seg um allar peng
arnar - eisini teir, sum eru
læntir út. T. v. s. allar tær
198 milliónirnar, sum vóru
í grunninum. Pengarnir
verða tá ikki longur stand
andi sum lán, men verða
avskrivadir. Hetta bøtir um
eginpeningin - tí ber tað til
at konvertera allar pengar
nar, sigur hann
Endamálið var at gera
solventan
Løgmaður bað um at
sleppa fult ella partvís at
konvertera - ti eri eg ikki
samdur i, at hann fær størr
heimildir. Hinvegin hevur
hann fingið nakrar álvar
samar avmarkingar í upp
hæddini og nakrar knall
harðar treytir, sum hann ikki
hevur biðið um (broytingar
— Tað er rætt, sum Henrik Old førir fram um tey stongdu virkini, sum
ikki verða latin uppaftur. Men vit sleppa ikki eftir hesum trupulleika við
at broyta vidtøkurnar fyri Framtaksgrunnin, sigur Jóannes Eidesgaard
í vidtøkunum)
Roknskapirnir
lógu við málinum, søgdu
at grunnurin kravdi at fáa
konverterað umleið 12 mill
tónir fyri at fáa eginpen
ingin aftur upp á tvær mill
tónir. Men vit fingu frá
Framtaksgrunninum at vita
at tå vildi grunnurin fram
vegis vera insolventur - ti
var tað eingin loysn. Enda
málið var at fáa grunnin sol
ventan
Ti máttu vit finna réttu
upphæddina, sum gjørdi, at
grunnurin aftur bleiv sol
ventur. Nú var talan um ein
ar 18 milliónir krónur, fingu
vit at vita
Figgjarnevndin fór so at
tosa um, hvussu nógvir
pengar játtast kundu. Onkur
meinti, at 30 milliónir var
nóg mikið at konverterað,
meðan onkur annar meint
20 millsónir. Semja bleiv so
um 25 milliónir, sigur Jó-
annes Eidesgaard
sum
Grunnurin kundi
gerast -ov varin:
Ein argumentatiónin fyri
at loyva grunninum at kon
vertera 25 milliónir var, at
við eginpeningi upp á tvær
milliónir krónur, so var
vandi fyri, at grunnurin í
sínum víðari útlánum fór at
vera sera varin
Tað sum er farið, er far
ið, og vit skulu hyggja fram
eftir. Tí at viðtskubroyt-ing
arnar ganga júst út upp á, at
undantaksreglan í vitøku
num er burtur, og tí fer tað
sum hent er vid Fiskasøluni
og Fiskavirking, ikki at end
urtaka seg
Framyvir mugu vit tí
ganga út frá, at Framtaks
grunnurin í framtíðini fer at
virka soleiðis, sum vit
høvdu væntað og vónað, at
hann fór at virka - sum ein
ígongdsetari
Gjørdu vit hinvegin ein
a varisliga konvertering, so
kundi vandi vera fyri, at
grunnurin fór at vera í so
varin við útlánum við tí úr
slíti, at summar ætlanin
ongantíð komu í gongd
Aftan á rokið um hesa kon
vertering, so mugu vit
ganga út frå, at nevndin ikki
hevur hug aftur at koma í
ungið
Málið hjá okkum var, at
grunnurin fór at virka eftir
endamálinum
Tað er ein spruningur
um at viga tað destruktiva
móti ti konstruktiva í hesum
máli - og tað havi eg heitl
víst gjørt, sigur Jóannes
Eidesgaard
Sleppa ikki hendan-
vegin eftir málinum
Henrik Old nevnir í sínum
viðmerkingum trupulleik-
an, at fáa ålagt, at aktivini,
sum Framtaksgrunnurin
eigur, men sum ikki verða
brúkt, koma út aftur teirra,
sum vilja brúka tey - til tær
lokalu kreftirnar
Hesin spurningurin er
avgjørt viðkomandi, og
hugsar hann heldst um flak
avirkið í Vági, sigur Jóann
es Eidesgaard
Henda stóra trupulleika
hava vit eisini vidgjørt í
figgjarnevndini. Men har
hava vit fingid at vita frå
løgfrødingum å løgtings-
skrivstovu og frá løgfrød-
ingum úti í bynum, at tad
ber ikki til at knyta hatta
upp í viøkurnar fyri Fram-
taksgrunnin, tí hatta er hver
sítt mál
Við ødrum orðum, so
sleppa vit ikki eftir málinum
handan vegin, og tí mugu
vit uppgeva tað, og loysa
hetta málið fyrst. Tá tað er
gjørt, kunnu vit fara eftir
hinum málinum onkran
annan vegin, sigur Jóannes
Eidesgaard
Kristna navnið
hevur ikki áhuga
Men Jóannes Eidesgaard
hevur sína avgjørdu hugsan
um tað, at tingmenn eru so
idnir eftir at fáa persónarnar
í nevndini frå
Nøvnini á persónunum
í nevndini eru ikki so áhug
averd fyri fíggjarneyndina
Eg haldi eisini, at um polit
ikkurin hongur í um per
sónurin eitur Sverri Hansen,
Heini Fossaa ella Rikkard
Thomsen, so er eingin pol
iukkur. Tað mugu vera
stórri ung í hesum máli, enn
persónarnir, sum sita í
nevndini - og tað til stykkis
kemur, so verður nevndar-
val um tveir mánaðir. Held-
ur landsstýrið, at teir ikki
eru nóg góðir, so verða teir
helst skiftir út, sigur Jóann-
es Eidesgaard, sum leggur
afturat, at hetta er ein um-
sitingarligur spurnigur, sum
tingmenn ikki skulu taka
sær av
Problematikkurin hjá
Henriki Old um hetta mið
savnandi virksemi og at
nøkur eki framhaldandi
liggja »deyd« er påra rættur,
men tiverri ber ikki til at
nýta hetta málið til at loysa
hendan trupulleika
Tann royndin hevur ver-
ið gjørd í figgjarnevndini,
men vit eru steðgaðir, ti løg-
frødingarnir - bæði á løg-
tingsskrivstovuni og úti í
býnum siga, at tað ber ikki
til, og hesum mugu vit bara
boyggja okkum fyri
Jóannes Eidesgaard tekur
at enda saman um, at løg-
maður hevur ikki fingið
stórri heimildir. Upphæddin
er nú 25 milliónir krónur,
og vil tað siga, at eginognin
hjá grunninum nú fer at
liggja um 6-7 milliónir
Missir grunnurin helvtina
av hesum, verður stødan
tann sama, sum hon nú
varð. Grunnurin verður ikki
nakar sterkur grunnur, men
har eru eisini nakrar viðtók
ubroytingar, sum eru rættu-
liga kontantar
Løgmaður hevur einki
vunnið - heldur er tað log
tingið, um tað nú loysir seg
at seta nakran sigursharra á
hetta málið, sigur Jóannes
Eidesgaard
g050R8RGSRGSGRTGIRGSBSRSGGGLZSRELOLP0SPSP0MP6OSAPSAÐARÐA
Til
Ræst øtsveitsla
um og enskum dansi
”leygarkvøldid
15. november
matna verður:
Ræst kjøt og súpan
- etið so nógv tit orka -
Norðstreymoyar
og
SL6810058BB2Gðgtóftfógsðfgtsffðóaufssrsnangsp?inp=nara
Vinarliga bíleggi borð á Tlf. 17500 í
Best
Western
Dansifelag
Bacon luttaka
Fyri hvønn
250,
Oyggjarvegu r