leygardagur 20. desember 1997síða 2
‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Hví gav løgmaður
Olafsson „sekkin“!
Oddagrein
MERKILIGA lítið er komið fram um orsekina til, hví
legmaður tók Árna Olafsson úr Oljuráðleggingar
nevndini. Almenna frágreiðing løgmans er tann, at
hann prioriterar marknamálið so hegt, at leiðarin har
skal hava hetta sum starv burturav
TEY flestu fólk, sum Sosialurin hevur tosað við, harav
mong hava havt tætt samstarv við Arna ( Jafsson, vilja
ikki úttala seg alment, men tað gongur aftur sum ein
reyður tráður, at avgerðin hjá løgmanni kom sum snar
ljós av himni. Eingin - neyvan heldur næstu medar
beiðarar logmans, vóru kunnaðir ella konsulteraðir um
hetta, áðrenn løgmadur tók sína avgerð
LAT tað verða sagt beinanvegin, at vit virða rætt log
mans at seta sínar embætismenn til tær uppgávur, sum
teir eiga til eina og hverja tíð
ikki at rådført seg við aðrar um
oljupolitiskar avleiðingar ein slík
legmaður nú
| um, hvussu stort innit
A | IAAF vr ir FS. Á Á á
Mjurådleggingarnevndini hevu
| 1
ringt at skilja, hví I ) bráddliga ska
i uppgávu, beint áðrenn I
Tað verður Ogjørligt hjá oðrum uppá stutta ti
tær kontaktir og ta innlit, sum Arni Olafsson
Í hesi árini. Skoðsmálið hann fær frá
i starvsfeløgum og eisini ollum teimum, sum hann
r havt tilknýti til, er sera positivt
eiga Feroyar ein góðan mann. Og hetta var nettup
eisini ein av orsekunum til, at hann stóð á odda fyri
bæð Oljurådleggingarnevnd og samrådingarnevnd
NÚ finnur legmaður bráddliga út av, at hann bara skal
vera í samrådingarnevndini. Hvi so er mugu vit bara
gita um
KANN ein orsøkin vera hon, at løgmadur við hesum
vil staðfesta sína herðu linju mótvegis Bretlandi
markamålinum. Kann tað vera so, at løgmadur
veruleikanum eisini hevur ynskt at fáa Arna Olafsson
frá sum samráðingarleiðara, men at hann ikki hevur
fingið undirtøku fyri hesum í Tinganesi
TAÐ er neyvan nakar ivi um, at løgmadur ætlar sær
ikki at geva so uttan víðari í samráðingunum við bretar
Hetta hevur hann gjørt fullkomiliga greitt fleiri ferðir
her i blaðnum. Við at taka Arna Olafsson úr Oljuråd
leggingarnevndini ætlar løgmadur helst at visa, at tað
verða ikki boðin eki út til oljuleiting, um so er, at bretar
ikki slaka meira. Logmaður hugsar kanska soleiðis, at
rtíðin skal ikki sleppa at siga, at løgmadur ofraði
markið til fyrimunar fyri at geva loyvi til oljuleiting
Hetta eru tankar, sum bert legmaður og eftirtíðin
kunnu lýsa rættleikan ella skeivleikan í
LOGMAÐUR hevur ferð eftir ferð bidid foroyingar og
serliga tingmenn draga eina og somu línu í olju- og
marknapolitikkinum. Og har hevur hann fingið fullar
stuðul. Nú fer so sami løgmadur - helst uttan at rådføra
seg við nakran - og koyrir formannin í tí so týðandi
Oljuráðleggingarneyndini frá. Ein slík avgerð má skapa
ristingar í ollum oljuumhvørvinum heima sum burturi
Og spurningurin er, um ikki sami logmaður sum hevur
biðið fólk standa saman, nú hevur sett ein kíla í hjólið!
LAT tað vera púra greitt, at vit taka undir við teimum,
sum vilja hava bretar at innsíggja, at miðlinjan má vera
útgangspunktið fyri eini marknasemju. Bretar hava við
at skjóta upp miðlinjuna sum fiskimark skapt ein pre
sedens. Teir hava skapt sær sjálvum ein trupulleika
sum teir mugu vísa vilja til at loysa. Harvið er ikki sagt
at vit fsroyingar bara skulu siga nei og aftur nei til allar
skilagóðar samrådingarloysnir. Tí vit mugu ikki
gloyma, at ein avgerð í Haag, kann eisini gerast enn
verri enn ein samráðingarloysn. So her ræður um at
hava tunguna mitt í munninum. Men stóri spurn
ingurin er eftir okkara tykki, hví løgmadur valdi at koyra
formannin í Oljurådleggingarnevndini frá. Kanska
nýggja árið fer at geva okkum svarið
Sosialurin
.
.
Jonhard Hammer
»Færøsagen« nøkur sjónarmið
Høgni Hoydal og fleiri i
Sjónvarpi Føroya hava gjørt
nakrar sendingar um »Før
oyamálið<, sum vit kanska
kunnu nevna tað
Fyrst eina tøkk til tykk
um, sum hava prioriterað
soleiðis og sum í verki hava
gjørt sendingarnar
Sjálvur gjørdist eg ikki
sért åvirkadur av serliga
teirri seinastu sendingini
tann 16. desember. Partar av
hesi ávirkan hevur almenn
an áhuga og vil eg tí festa
nøkur sjónarmið/spurningar
á blað
Vilja vit yvirhøvur hva í
einum samfelag. hvers
stjórn arbeiðir, sum tann
danska hevur gjørt!
2. Hvussu við teim málum
har donsk »ekspert
hjælr hevur verið
kjarnin í ráðgevin
3. Hvussu við okkara egnu
} i
sum hava havt eim med
virkandi leiklut i Førova
Tad er vid vilja, at eg geri
hesar viðmerkingar áðrenn
sjálv bankakanningin er al
mannakunngjørd, tí banka
kanningin er gjørd av eimi
danskari kanningarneynd
hvers limir — hóast rimiliga
habilir — sjálvir kunnu fáa
trupulleikar, um teir eru ov
atfinningarsamir mótvegis
donsku stjórnini og Den
Danske Bank
Fað skal eisini verða løg
ið, um kanningarnevndin
ikki leggur eina ábyrgd á
føroysku umsitingina við
setningum sum td
vidste eller burde pá bag
grund af deres embede vide
at
Slíkt kann ørkymla teir
spurningar, sum eg niðan
fyri viðgeri og sum eru lýst
ir ríkiliga væl í SVF send
ingunum
Ad. 1. Vilja vit yvirhøvur
va í einum sám
felag, hvers stjórn
arbeiðir, sum tann
danska hevur gjørt?
Spurningurin er menniskja
ligur. Kunnu vit liva við, at
okkara »demokrati« í ein
slíkan mun verður misrøkt?
Talan er jú íkki um valds
misnýtslu í gerandistýdn
inginum í einum demokrat
iskum samfelag. Talan er
um valdsmisnýtslu á sama
stigi, sum vit kenna tað í
samfeløgum, sum vit hava
litlan hug at samanbera okk
um vid
Eg meti, at hesin spurn-
ingurin er ein spurningur til
Drotningina, sum uttan iva
hevur onkran máta at seta
sín dám á málið ul frama
fyri teirri felags uppgávu,
sum tað er at halda okkum
til sømiliga atferð
AN termum
spurningunum meti
trimum
,
hendan vera mest álvarslig
an
Ad. 2. Hvussu við teim mál
um, har donsk >eks
perthjælp< hevur
verið kjarnin í ráð
gevingini?
Målini, talan er um, eru
fyrst og fremst oljumálið og
bygnaðurin í landsumsiting-
ini. Harnæst er talan um
Framtaksgrunnin og Fígg
ingargrunnin frá 1992. sum
enn eru mannaðir við
donskum neyndarlimum
Leikluturin hjá hesum
seinnu er tó so lítil nú, at
ongin orsek er til at brúka
tíð og kreftir uppá tað
Okkum nýtist ikki at mála
hin versta á veggin. Okkum
nýtist heldur ikki at ákæra
Nnakrar
Okkum nýtist heldur ikki
at tengja oljumálið og málið
im bygnaðin í landsumsit
IngInt Saman
Men vit hava ábyrgd av
kkara egna landi!
Vit hava ábyrgd av olju
málinum
Soleiðis sum danska em
bætisverkið hevur roynt
styrkina hjá føroyska em
bætisverkinum, so er tað á
byrgdarleyst ikki at síggja
tann møguleikan, at Før
ovabolkurin hevur sett Trøj
anskar hestar i onnur mål
enn bankamálið
Tad er ábyrgdarleyst ikki
at síggja tann møguleikan
at Feroyabólkurin hevur
sett ein Trojanskan hest til
at skipa umsitingina í
Tinganesi soleiðis, at hon
við garanti ikki virkar, með
an tær týdningarmiklu av
gerðirnar verða tiknar í olju
málinum (te. tey næstu 3
S árini)
Tad er ábyrgdarleyst ikki
at síggja tann møgulerkan
at Feroyabólkurin hevur
sett ein Trojanskan hest í
oljuráðleggingarneyndina
til tess at tryggja lógar
grundarlag fyri donsku á
hugamálunum á oljugki
num
Spurningurin er. ikki, um
tað er so ella ikki
Spurningurin er, um tað
var rættast at taka alt olju-
málið og alt bygnaðarmálið
upp aftur við reint féroysk
um kreftum? Sí eisini pkt
3
Ad 3. Hvussu við okkara
egnu, sum hava havt
ein medvirkandi
leiklut í Føroyamåli
num?
Her hugsi eg sjålvsagt ser
liga um tey, sum høvdu og
hava ábyrgdina av rådgev-
ingini til føroysku politik
ararnar
Men eg hugsi eisini um
tey, sum fyri egnan vinning
hava verið við í teim loysn
um, sum danska embætis
verkið hevur fyriskipað
Tad hevur ikki verið sið
venja i Føroyum at útihýsa
fólki, sum er komið sær
uppí okkurt, sum tey helst
ikki rættuliga sóu fylgjurnar
av. Hesa siðvenju havi eg
lítlan hug til at broyta
Hinvegin eri eg ikki ser
liga tryggur um so er at tey,
sum veita okkara fólka-
valdu ráð, ikki hava skil á
sínum nervum undir trupl
um viðurskiftum
Eg kenni meg heldur ikki
serliga tryggan um so er at
ein týðandi partur av teim
um, sum taka avgerðir, eru
sett við eini hevyuðskvali í bróstið
fikation í huga: at vera hent Nú er spurningurin
ir idiotar settur!
Men hesin spurningurin Gleðilig jól!
er so eymur, so viðkvæmur
og tíbetur so Oføroyskur, at
sjålvt tað, at eg seti hann
Signar P. Heinesen
Havnar |
Arbeidskvinnufelag
Vit ynskja øllum limum okkara við húski, og
viðskiftafólki annars, eini góð og hugnalig
jól og eitt evdnuberandi nýttár. Við tøkk fyri
gott samstarv í skjótt farna ári
Nevndin
Øllum pensionistum
í landinum
verður ynskt eini gledilig og hugnalig jól,
og eitt av Harranum signa nýggjár.
Tokk fyri gott samarbeidi í 1997
Heilsan
Landsfelag Pensionistanna
Tað verður kunngjørt, at kæra kona mín, dóttir og
systir okkara
EYDNA OLSEN
(f. Poulsen)
Tórshavn
andaðist á Landssjúkrahúsinum mikudagin 17. des
ember 1997, 44 ára gomul
Farið verður úr landssjúkrahúskapellinum leygar-
dagin 20. desember kl. 15.00
Jarðarferðin verður úr Havnar kirkju sunnudagin
21. desember kl. 14.00
Vegna tey avvarðandi
Jákup
gevur helst mongum trongå
so
le
EEN