hósdagur 22. januar 1998síða 7
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 13 — 22. JANUAR 1998 tíðindablaðið S082V 7
Na —
Lesarabrøv
UC)
——n.n—iewiii
Eilif Samuelsen og tað >forsvarliga<
Tað er legið og ábyrgdarleyst,
at landsstýrismaðurin í Undir-
vísingarmálum ikki dugir at
loysa hetta einfalda, men tó
álvarsliga mál, sum bara snýr
seg um 3-400 túsund krónur.
Hvussu grundgevur Eilif, at
hann vil hækka næmingatalið?
Landsstýrismaðurin í Undir-
vísingarmálum hevur í seinast-
uni sagt nógv ymiskt, og hann
mótsigur sær sjálvum, so ringt
er at vita, hvat hann meinar við:
I. Yrkisfelagið hevur onga av-
talu um, at hægst 24 næmingar
skulu vera i hvørjum studenta-
skúlaflokki.
2. Um Yrkisfelagið kortini hev-
ur eina avtalu, so hevur tað
kortini onga avtalu (um at far-
ast kann bara upp um 24 aftan
á samráðingar), tí >í samráði
vid« vil bara siga, at Yrkis-
felagið hevur rætt til at verða
hoyrt.
3. Um >samráðingar< kortini
leggja upp til semju, hevur Yrk-
isfelagid sjålvt brotið avtaluna,
vid at samtykkja á aðalfundi,
at samráðast kann ikki um at
fara upp um 24 næmingar.
4. Yrkisfelagið hevur vitað um
samanleggingina leingi, og
lærararnir í Kambsdali hava
fingið boð um at lesa sama
pensum í báðum flokkum.
5. Tað er samfelagsliga >ó-
forsvarligt« at hava flokkar vid
bara 14 næmingum í, vit skulu
sum í Danmark hava upp til
28 næmingar í flokkunum.
6. Tad er »eindømi«, at vit
skulu hava 28 næmingar í ein-
um flokki í Kambsdali, og verk-
fallið hjá Yrkisfelagnum er 6-
lógligt; lærararnir hava tikið
næmingarnar sum gíslar, og
fakfelagið er farið undir terror-
virksemi.
Viðvíkjandi 1: Eilif pástendur,
at avtalan (um hægst 24 næm-
ingar í flokkunum), sum varð
gjørd millum Landsskúlafyri-
sitingina og Yrkisfelagið í sam-
bandi við, at lærararnir skuldu
halda eina viku frí uttan løn í
92, er uppsøgd av Yrkisfelag-
num f sambandi vid såttmåla-
samráðingarnar í 97.
1/5 97 skrivaði »LØNAR-
DEILDIN« (Tummas Magnus-
sen) til Yrkisfelagid m.a., at:
>Hervið verður váttað, at sátt-
málin við tilhoyrandi avtalum,
kutymum 0.a. heldur áfram 6-
broyttur… «
Hartil svaraði Yrkisfelagið
m.a. tann 9/5-97: >Einki annað
er avtalað, t.v.s. viðvíkjandi.
>tilhoyrandi avtalur, kutymur
osfr.« eru vit púra frítt stillaðir.
Annars er at viðmerkja, at vit
- okkum vitandi — hava ongar
aðrar avtalur enn såttmålan. «
Vit hava nógvar avtalur við
Landsskúlafyrisitingina um
undirvísingarviðurskifti -
próvtgku, prévdøming, fridag-
ar, feriu, pedagogikum, kunn-
gerðartulkingar — og eisini t.d.
avtalu um, at vanligvís kunnu
ikki vera fleiri enn 24 næm-
ingar í einum flokki. — Hin-
vegin helt formaður okkara,
Snorri Fjalsbak, ikki, at vit
høvdu aðrar avtalur við Løn-
ardeildina enn sáttmálan, og
seinasti setningurin hjá Snorra
má skiljast sum ein spurningur:
Hvat fyri aðrar avtalur enn sátt-
málan hugsar Lønardeildin
um?
Har er so onki svar komið
frá Lønardeildini, men nú
roynir Eilif at nýta hetta til at
siga, at vit hava sagt avtaluna
upp (sjálvt um tað at vera >frítt
stilladir« hægst kann merkja,
at forhandlast má av nýggjum).
Eilif sigur, at tað er jú sami
»myndugleiki«. Ja, tað er
spurningurin. Lønardeildin
hoyrir ikki bara undir Undir-
vísingarmálaráðharran, og ein
lærari fer ikki hagar, um hann
er énøgdur við at skula vera
próvdómari 5 ferðir; — har fóru
vit til ein »myndugleika«, sum
æt Landsskúlafyrisitingin.
Lønardeildin hevur ikki sagt
nakra avtalu upp. Vit hava ikki
gjørt nýggjar avtalur um næm-
ingatal, og allir myndugleikar
og YF hava handlað sum um,
avtalan var í gildi. So avtalan
er sjálvandi enn í gildi.
2. Fleiri hava longu roynt at
forklára Eilifi, at »samråding-
ar< ikki merkja, at lærararnir
bara verða >hoyrdir<, men at
semja skal vera. Tað passar
ikki, sum Eilif vil vera við, at
har varð diskussión um merk-
ingina av orðinum, tá avtalan
varð gjørd. Men har varð ein
long diskussión um innihaldið,
tí longu tá hevði landsstýrið
ætlanir um at hækka næminga-
talið í hvørjum flokki. Tað var
júst tí, vit løgdu dent á ikki bara
at hava siðvenju (sum mær vit-
andi altíð var hægst 24 í stu-
dentaskúlanum), men eisini
eina skrivliga avtalu. Annars
høvdu vit ikki tikið við fríviku
uttan løn, tá á sinni.
3. Tvætl. Adalfundurin sam-
tykti, at vit skulu verja hesa
avtaluna, tí vit skiltu, at Lands-
stýrið ætlaði at bróta hana. Vit
hava altíð veri og eru enn sinn-
að av og á at gera semju um at
fara upp um 24 í byrjanini av
-einum skúlaári, um serlig við-
urskifti gera seg galdandi, t.d.
um AFS-næmingur kemur
heimaftur.
4. Yrkisfelagið hevur vitað um
ætlanirnar hjá landsstýrinum
um at leggja flokkarnar saman,
men felagið varð fyrst boðið
til samráðingar 16. desember.
Hetta er við viðurkenning av,
at vit eiga eina avtalu, hóast
fundarboðini komu alt ov seint.
Vit høvdu neyvan verið í verk-
falli nú, um Eilif hevði tikid
upp samráðingar við Yrkisfe-
lagið longu tá ætlanin um at
leggja sama varð gjørd. At
Landsskúlafyrisitingin visti um
vandan, framgongur av brævi
frå Rektaranum å Kambsdali
til = Landsskiilafyrisitingina
(John Rajani) 26/8-97: >Gangi
út frá, tú hevur sett teg inn í
heimildir fyri samanlegging og
eisini møguligum forðingum, -
eg hugsi ikki so nógv um YF-
trupulleikar — men kanska skal
grein 12, serliga stk. 5 í kunn-
gerðini havast i huga«.
Tå Eilif ikki bodadi okkum
til fundar í góðari tíð, var tað
ivaleyst fyri at seta okkum
knívin á barkan til jóla. At hann
longu í august 97 visti av, at
hann eisini fór at bróta sína
egnu kunngerð, grein 12, virk-
ar heilt óskiljandi.
YF gekk sjálvandi út frá, at
ein samanlegging kann bara
koma upp á tal, um næminga-
talið lækkaði til 24, men hetta
var óhugsandi at rokna við í
hesum førinum, tá 31 næm-
ingar byrjaðu. So nógv sum
fjórðingurin av næmingunum
plaga ikki at gevast fyrsta hålv-
árið. Flokkar verða sjáldan
lagdir saman, men tað er
ongantíð hent, at meira enn 24
vóru í samanlagda flokkinum,
og tað er ongantíð hent mitt í
einum skúlaári. Men um næm-
ingatalið bara hevði verið 24,
høvdu vit kunnað livað við ti,
sjálvt um tað er keðiligt at
skula uppgeva >hálvt< árspen-
sum í nógvum fakum.
Lærararnir hava fingið boð
um at lesa sama pensum.
Landsskúlafyrisitingin (John
Rajani) skrivar 27/8 1997:
>Havi tosað við Sámal og sagt
at hann skal geva lærarum boð
um at lesa sama pensum«, eftir
at Sámal í Skorini hevði spurt,
um tað var meiningin. Men her
hava Eilif, John og Sámal mis-
skilt, hvussu undirvísing fer
fram. Tað ber nevniliga ikki til
at geva lærarum >boð< um,
hvat teir skulu lesa. Vit hava
(sbr. kunngerðirnar) undirvís-
ingarfrælsi, og oftani skulu ella
kunnu vit lata næmingarnar
vera við til at avgera, hvat skal
keypast og lesast. Tað hevði
t.d. verið oyðileggjandi, um ein
danskt- ella føroysktlærari kom
inn í ein flokk og segði, at
næmingar vóru noyddir til at
lesa hetta høvudsverk og hesa
grundbók, tí tað gjørdi parallel-
flokkurin. Merkiligt, at Sámal
hevur gloymt at ávara Lands-
skúlafyrisitingina um hetta. 1.
G'ararnir hava tí sostatt ikki
lisið sama pensum í gllum fak-
um.
S. Eg havi í løtuni ein 3. G við
bara 13 næmingum í, og eg
havi fleiri ferðir havt so smáar
flokkar, t.d. sum valhold. Eg
kann bara royna at sissa Eilif:
Onki >óforsvarligt< fer fram í
hesum flokkum, tvørtur ímóti
er tað nógv meira »forsvarligt«
at hava 14 næmingar enn at
hava 24 — fyri ikki at siga 28 —
næmingar í flokkinum. Man
hevur tíð til tann einstaka næm-
ingin, øll kunnu tosa eitt sindur
í munn uttan at óforsvarligt
kaos verður. Allir lærarar vita
at næmingarnir í einum lítlum
flokki læra meiri, og tey fáa
betri karakterir og gerast meiri
sjålvstødugir, enn næmingar í
einum stórum flokki, har und-
irvísingin má verða meiri fyri-
lestrarkend og ópersonlig.
Vit vilja ikki hava »donsk«
viðurskifti á hesum øki, sum
helst er tað einasta, har vit hava
betri umstødur enn danir; — Vit
fáa minni løn, — hava longri
arbeiðstíð um vikuna, — skulu
yvirtala næmingar at keypa
bøkur, tá vit eingi flokssett
hava at taka til, — hava verri
eftirútbúgvingarmøguleikar,
og hava verri hølisvidurskifti
Næmingarnir hava eisini fleiri
tímar um vikuna enn danskir
næmingar, teir fáa minni stud-
ning og skulu sostatt samstund-
is arbeiða meira fyri at keypa
bøkur, para upp til lestrarferðir
osfr. Av og á verða tey sjálv-
andi móð og 6uppløgd, og tå
er nógv lættari at royna at und-
irvísa, motivera og stimbra 14
enn 28 næmingar. 28 er ófor-
svarligt.
6. Tad er øgiliga hugstoytt, at
ein — annars fólkaligur og h6v-
ligur — landsstýrismaður kann
finna uppá at kalla okkum og
okkara fakfelag »terroristar«,
man skuldi trúð, at hann íkki
visti, hvat orðið merkir? Eilif
hevur helst onga hóming av, at
fakfelagsrørslur hava verið við
til at uppbyggja tað vælferð-
arsamfelag, sum vit liva í? Yrk-
isfelagið tekur tað í álvara at
verja miðnámsútbúgvingarnar
ímóti óserigsum sparitiltókum,
og tí verða vit skýrd terroristar!
Er verkfallið hjá okkum
ólógligt? Eg haldi, at vit hava
ein sáttmála við nógvum til-
hoyrandi avtalum (gjørdar við
Landsskúlafyrisitingina), sum
Landsstýrið hevur brotið.
Landsstýrið hevur gjørt sátt-
málabrot, og so er verkfallið
hjá okkum ikki »6légligt«.
Hinvegin er tað ólógligt hjá ar-
beiðsgevaranum ikki at fylgja
avtalum og kunngerðum...
Hóast hetta, hevði eg ikki
sagt, at arbeiðsgevarin er
kriminellur, tí vit tosa bara um
»Gl6gligheit« í sambandi við
såttmålavidurskifti, ikki í sam-
bandi við sivila rættin. Vit hava
soleiðis heldur ikki tikið gísl-
ar, — vit kundu t.d. ikki funnið
uppá at sperra 28 verjuleysar
næmingar inni í einum lítlum
flokshøli.
Í yvirførdum tydningi eru
næmingarnir »gislar«, men tað
er jú Eilif, sum hevur funnið
uppá, at 28 »gislar« inni í
Kambsdali skulu takast. Hetta
skuldi verða »eindømi«, hann
hevur onga aðra ætlan um
»gislatøku«. Hetta skilja vit
ikki: Hví hevur Eilif nakað ser-
ligt ímóti 1.S-matematikarun-
um á Kambsdali árini 97-98?
Hetta er rein diskriminatión
ella sigur hann íkki sannleik-
an?! Kanska ætlar hann sær,
um »gislatøkan« á Kambsdali
gongur væl, at royna seg onkra
aðra staðni seinni? Annars gev
ur tað í hvussu er onga mein-
ing. Tað snýr seg jú bara um
trý-fýra hundrað túsund krónur
hvort hålvår, og ongin veit,
hvussu stødan er í summar
Líka mikið um hetta er dis-
kriminatión ímóti Studenta-
skúlanum í Eysturoy ella paztur
av eini stórri ætlan um, at har
eiga at vera 28 næmingar í øll-
um flokkum, eru vit ímóti
Eilif Samuelsen plagdi at virka
eitt sindur meira serigsur,
minni sensatiónshungrandi og
lættisoppakendur enn so nógv-
ir aðrir føroyskir politikarar
(ongin nevndur, ongin gloymd-
ur). Í hesum máli hevur hann
hinvegin lopið framav og ikki
viljað viðurkent feilirnar, hann
hevur gjørt. Tað einasta, hann
hevur víst, er treiskni.
Vit eru eisini treiskir, men í
mun til Eilif eiga vit eina góða
sak at kempa fyri, og vit fara
at halda fram, til vit hava vunn-
ið: til frama fyri núverandi og
komandi næiningum og lærar-
um á studentaskúlum og HF-
skeiðum kring landið.
YF-limur Kaj Alstrup
Fram-
taks-
nevndin
afturvald
ikki mist heydið
Fyri nøkrum døgum
síðani skrivaður vit, at
løgmaður og forsætis-
ráðharrin høvdu valt aft-
ur neyndina í framtaks-
grunninum.
Hetta hevur løgmaður
nú gjørt kunnugt. Nevd-
in hevur sæð - og sær
framvegis soleiðis út:
Heini Fosaa, stjóri,
Tórshavn
Sverri Hansen, Leir-
vík
Richard L. Thomsen,
Niels M. Larsen,
stjóri, Virum og
Niels Kristian Agner,
stjóri Værløse
Nevndin skipar seg
sjálv. Verandi formaður
Utsølan byrjar fríggjad, kl. 9.00
Allar utsøluvørur fyri
1/2 PRIS!!!
TIf. 57921 - Klaksvík - Tlf. 57821
€
Byrja dagin vid Sosialinum
- so veitst tå hvat hendir!