týsdagur 23. juni 1998síða 23
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 115 — 23. JUNI 1998
tíðindablaðið
HK r fr
£3
Við treystligari
gongu nærkast...
— Avtalan við danir er gott stig fram á leiðina, men nú er ikki at sita ov leingi
og renna mødina ella njóta sólina. Enn er langt niðan á rødina, men gøtan er
ikki longur huld í mjørka og támi, tí rødin hómast heilt har uppi. Men um
einstakir fjalmenn halda, at teir kunnu koma niðaná í einum lopi, so koma vit
ikki stórt longri, segði Jóannes Eidesgaard m. a. undir 1. viðgerð av málinum
á tingi mikudagin
Harra formaður.
Lat meg byrja hesa fram-
søgurødu um avtaluna frá 10.
juni 1998 millum landsstýrið
og donsku ríkisstjórnina við
at boða frá, a t Javnaðarflokk-
urin fer at atkvøda fyri avtal-
uni, sum er eitt greitt svar upp
á nógvar óloystar spurningar
í føroyska samfelagnum
Høvudspartarnir í avtaluni
eru bankamålid, skuldar-
spurningurin og ríkisstuðul!-
in. Hesir mugu nú sigast at
vera endaliga avgreiddir, og
tað í sjálvum sær, at mál
verða avgreidd, er positivt
Og kunnu tey so haratfrat eis-
int fáa eina góða loysn, so er
tað sjálvsagt uppaftur betri
Tað hevir leingi ligið í luftini,
at ríkisstuðulin skuldi av-
greiðast, tí bæði føroyska og
danska fíggjarlógin fyri 1999
eru í gerð, og skuldarsprun-
ingurin skuldi eisini havt ver-
ið avgreiddur fyri rúmari tíð
síðan, og bankamálið kundi
havt funnið eina loysn longu
síðan einaferð í februar mán-
aða.
Men ymiskt er komið í
vegin so sum fólkatingsval,
løgtingsval og seinfør før-
oysk fyrireiking,. Tað skal
sigast løgmanni til heiðurs,
at hann so skjótt eftir skipan
av landsstýri fekk hetta frá
hondini.
Veruligu
upphæddirnar telja
Nú hava nógvar upphæddir
verið nevndar í samband við
hesa avtalu. Upphæddir, sum
frá tí minstu til ta størstu
fevna um fleiri milliardir. Ov-
farakætið skal sjálvsagt hava
sitt, men tað sum telur eru
tær veruligu upphæddirnar.
Skuldin er avskrivað við 900
mió. kr. Vit hava fingið fryst
aðrar 500 mió. kr. rentu og
avdráttarfrítt, og skulu hesar
avskrivast um 20 ár, um ong-
ar oljuinntøkur verða. Vón-
andi verður tað íkki so, at
henda upphædd verður av-
skrivað. Harumframt hevur
Framtaksgrunnurin, = sum
landsstýrið nú einsamalt
varðar av, fingið konverterað
99 mió. kr. í donskum rik-
ísláni til innskotskapital.
Verður hetta tikið saman,
t.v.s. tær 900 mió. kr., rentu-
virðið í dag av teimum 500
mió. kr. te. uml. 300 mió.
kr., rentuvirðið í dag, sum er
undir marknaðarrentuni t.e.
uml. 100 mió. kr. saman við
Framtaksgrunninum, so gev-
ur tað eina upphædd, sum er
uml. 1,4 mia. kr.
Hetta er fyri meg at síggja
tann mest itøkiliga upphædd-
in at arbeiða víðari við.
Men so eru tað teir, sum
síga, at um vit hildu áfram at
gjalda avdráttir upp á tær 5,
4 mía. kr, sum skuldin tá var,
við uml. 7% í rentu í 20 ár og
seta hetta í mun til restskuld-
ina í dag upp á 4 mia. kr við
S% fastari rentu í 20 år, so er
sparingin 2,1 mia. kr.
Figgjarligi
parturin góður
Uppaftur aðrir leggja so aftrat
tað, sum Føroya Banki er
verdur, hóast vit framman-
undan áttu hann, og eisini
virðið á Realinum, sum vit
heldur ikki hava fingið frá
dønum og náa so til uppaftur
stórri upphæddir
Men halda vit okkum til
tey faktisku tølini, so er figgj-
arligi parturin av hesi avtalu
sera góður. Vit hava nú og í
20 ár fram fingið at vita,
hvussu nógv ríkisskuldin
tyngir okkara fíggjarlóg. Og
her er sjálvsagt vert at leggja
stóran dent á, at rentan er føst,
og neyvan fer rentustødid at
minka uppaftur meira heldur
tvørturim6ti. Og hetta er
framúr positivt.
Hetta gevur landsstýri og
løgtingi betur møguleikar fyri
at leggja framtíðarætlanir fyri
føroyskan búskap til rættis
Var henda lániskuld ein tikk-
andi bumba undir føroyskum
búskapi, so er hon tað ikki
longur, um vit væl at merkja
ikki upparbeiða nýggjar stór-
ar lánsupphæddir
Eftir at avtalan varð undir-
skrivað, gjørdi eg vart við
mína stóðu í uttanlands-
nevndini til spurningin um at
samantvinna bankamálið og
skuldarspurningin. Sum allir
hinir limirnir í tí nevndini,
sum frá løgtinginum luttók í
fyrireikingunum av banka-
málinum, so havi eg hildið
fast við, at rættast var, at sam-
ráðast um bankamålid ser-
skilt og skuldina serskilt.
Hetta var løgtingsnevndin
sera samd um, og ongin var
heitari talsmaður fyri hesum
enn nývaldi løgtingsformad-
urin.
Hverki Lykketoft ella
Kallsberg hava rætt
Men eftir at Lykketoft hevði
vitjað Tinganes í nakrar tím-
ar, so var stødan knappliga
tann, at eitt samt landsstýri
tók undir við donsku ætlanini
um at samantvinna bæði mál-
ini. Hvat Lykketoft hevur lýtt
í oyra á løgmanni, vita vit
onnur ikki, men vit kunnu
gita, at hann hevur sagt, at
við hansara uppskoti um at
samráðast um alt undir ein-
um, fóru vit at fáa meira
heimaftur við. Og hetta er
væl saktans einasta grund-
geving fyri tí kúvending, sum
hendi. Men kanska viðgerðin
í dag fer at upplýsa okkum
um okkurt, vit ikki enn vita
um. Enn minni fáa vit heldur
at vita, um hin loysnin hevði
givið tað sama, so tað er burt-
ur við at brúka tíð upp á tað
Kunnu tulka
sum teir vilja
Eg haldi, at avtalan sum pol-
itisk skjal er genial. Hon gev-
ur dønum møguleikan fyri at
gera eina tulking, sum teir
hava brúk fyri i Danmark,
meðan hon samstundis gevur
landsstýrinum møguleikar til
beint ta mótsatta tulkingina,
sum vit hava brúk fyri her í
Føroyum. Vit hoyrdu øll for
sætismálaráðharran i Svf
siga, at ,,vi har forhandlet en
heldhed“, og tískil kundi
hann ikki siga, hvar pengarnir
stava frå. Men teir høvdu eitt
greitt mandat frá Fólkatingi
num frá januar mánaða, sum
segði, at teir skuldu „gen
forhandle den samlede
gældsafvikling, så den sker i
et rimeligt forhold til færøsk
økonomis bærekraft.“. Men
í hesum mandati stendur ikki
eitt orð um, at stjórnin skal
endurgjalda landsstýrinum
nakað í bankamálinum. Tí er
sjónarmiðið í Danmark, at
pengarnir eru latnir sum
skuldareftirgeving til Føroya.
Og hetta høvdu teir heimild
til, og vid hesum fer einki av
teimum í bankamálinum
Kunnu vit liva við tí, so
kunnu teir uppaftur betur..
So møguliga endurgjaldið
í bankamálinum frá danskari
síðu liigur í tí, sum eitt rætt-
armál við DDB ella ein semja
við teir, kann geva.
I Føroyum verður sagt tað
mátsatta. Vit høvdu bert krav
ímóti dønum í bankamåli-
num, og tiskil er øll upp-
hæddin stavandi frå banka-
målinum. Hetta er sjålvandi
ikki rætt, og tað stendur bein-
leiðis í avtaluni í parti 2, at
fíggjarliga loysnin er ein
skuldaravtala og eitt endur-
gjald. Men hvat er hvat, tað
mugu vit sjálvi velja.
Líkt er til, at nakað av orð-
askifti verður um júst henda
partin, tá Fólkatingið í kom-
andi viku fer undir sokallaðu
Færg-debattina.
Men eitt er tó vist, og tað er,
at hvørki Anfinn Kallsberg
ella Mogens Lykketofrt hava
rætt, tá teir hvør í sínum lagi
síga, at alt er endurgjald fyri
bankan ella alt er skuldareft-
irgeving.
Her havi eg framført, at vit
føroyingar áttu at kunna kravt
at fingið at vita upp á oyra,
hvussu nógv bankamålid
varð takserað til. Hetta mál
hevur fylt okkara gerandis-
dag nú í meira enn fimm ár,
so ein endalig uppgerð hevði
verið kærkomin, men hon
kom so íkki.
Eisini hevur tað týdning
fyri okkara umdømi millum
danir, at pengarnir ikki bara
eru skuldareftirgeving fyri at
vit, soleiðis sum sagt verður
í onkrum donskum fjølmidl
um, aftur kunnu fara upp í
ringin um gullkálvin, men at
pengarnir vóru ein endalig og
rættvís uppgerð og uppreisn
til fóroyska fólkið. Hetta hev-
ur, so løgid tað kann ljóða
tá, tað verður sagt av einu
javnaðarmanni, nakað við
okkara stoltleika sum tjóð at
gera.Men ivaleyst hava m.a
tjóðveldismenn aðrar defir
tion av stoltleika
I parti Í i avtaluni stend
okkurt soljóðandi nakað stytt
I betragtning af, É
ingens og Landsstyrets san
tykke af aktiebyttet har vær:
baseret på
ip
at RC
urngtige forud
sætninger er der enighed om
at med denne aftale kompen
seres Færøerne herfor.” Hetta
er eftir minum tykki ein sann
leiki við rættiliga stórum
modifikatiónum. Sjálvandi
vóru stjórnin og landsstýrið
ikki eins fyri í 1993, hvat
upplýsingum viðvíktu. Tað er
væl eingin ivi um tað. Tað
vóru teir og ongir aðrir, sum
trýstu landsstýrið í byrjanina
av 1993
Harra formaður
Vit vóru mong, sum vóru
rættiliga spent, hvussu spurn-
ingurin um ríkisstuðulin fór
at enda. Mong hugsaðu sum
so, at skuldi orðabraskið frá
valstríðnum takast fyri fult,
so var væntandi, at ríkisstuð-
ulin í minsta lagi fór níður í
eina helvt. Men tíbetur er val-
rúsurin av, og menn hava inn-
sæð, at búskaparligu reali-
tetirnar siga nakað annað. Av-
talan um, at blokkurin fer úr
922,6 mió. kr og upp í 932
mió. kr, og at henda avtala er
galdandi í trý ár, er skilagóð.
Sakni búskap-
arligu loysnina
Tað er væl eingin við síni
fullu fimm, sum heldur, at tað
býr meira sjálvstýri í einum
hálveraðum blokki, um einki
annað verður sett í staðin sum
t.d. øktar egnar inntøkur.
Og í øllum hesum fullveld-
istosi, sum er frammi, sakni
eg avgjørt, hvar búskaparliga
loysnin liggur. Um hon íkki
bert skal byggja á danska
vælvild við skiftisstuðuli og
ødrum studuli, so bíða vit
mong spent eftir, hvussu
føroyska samfelagið mennir
seg til ein búskap uttan ríkis-
stuðul og uttan minkandi
vælferð. Ella fær formaðurin
í okkara búskaparráði rætt, tá
hann spáar eitt reallønarfall?
Hvar eru ætlanir um eina
vinnustrategi, sum gera Før-
oyar sjálvfíggjandi uttan
hjálp úr Danmark Tað er
hana vit bíða eftir.
Og so nyttar lítið at ferðast
runt sum Gandhi á sinni við
inum rokki og einari geit
hesaferð kanska við einum
fjardasnørt og einum haka og
i øra all að I
I 1 KIT KKA 1
d na T
i 1 g KK
Ann r g i
Tj60veldustlokk in f
KKI á
k {
Viðbrekin búskapur
Harra formaður
Fíggjarmálaráðharrin hev
ur upplýst, at yvirskotið í fjør
var upp á 150 mió. kr
av hesum stavaðu 134 mió
kr. frå Føroya Banka., og at
eitt framroknad yvirskot fyri
1998 gevur uml. 171 mió. kr
So hóast vit sleppa eitt sindur
lættari komandi ár, so hava
vit framvegis ein sera við-
breknan búskpap, sum ikki
tolir serliga nógv hóttafall,
áðrenn yvirskotið er vent til
eitt hall
Og hesi bæði árini hava
verið framúr góð til fiskiskap,
so her krevst skil og fastleiki
Men harumframt krevst ny-
hugsan, so vit fåa økt inn-
tøkurnar til hetta samfelagið
munandi, og tí er tað, vit
mugu í gongd við eina lang-
siktada vinnustrategi, sum
økir inntøkur landskassans
Vit kenna kongstankan hjå
Fólkaflokkinum um eina
generella lønarlækking, men
hvat sigur vinstravongurin i
Tjóðveldisflokkinum? Hvat
er tykkara boð?
Vit vita, at nógvar iløgur
liggja á láni, vit vita, at al-
mannaveitingarnar eru aftur-
úrsigldar, og samgongan ætl-
ar sambært samgonguskjali-
num at fremja fleiri skatta-
lækkingar, so ta rásarúm, sum
henda avtala gevur, kann
lættliga fáa bein at ganga á.
Og vert er at leggja til
merkis, at møguligt hall mug-
u vit sjålvi fíggja við låniøku.
Hetta verður ikki sagt fyri at
mála ein ávísan persón upp á
veggin, men bert fyri at und-
irstríka, at okkara búskapur
er sera sárbarur.
Harra formaður
Tað er eitt ómetliga stórt
aktiv fyri hesa avtalu, at allar
tær bindingarnar, sum komu
í 1992 og 1993 nú eru burtur
Bindingar, sum komu, tí vit
, OL at
høvdu eina stjórn, sum }
g einki innlit ør k
irskiftu. Tit er
UKKUL KKI K
N Á
} hun
6 g
k '
» Á
L M
end IlUIKK g
10 y MI < Á á
Javnaðarflokk Tå va
hugstovtand me g
kennist tað sun etti á
verða lovstir úr hes
sum vit tå lógu niðurbund
við
Eisini gevur t kk
sjálvum møguleika
til sjálvir at sk p
MU | {
Hestøllum skjum O
um fegnast vit TF
hetta er ein fortreyt fyri vid
ari menning av hesum san
felagnum. Men við hesun
frælsi fylgir eisini ein ábyrgd
og hana vóni
búnir at taka á okkum
Vit kunnu vónandi gera
orðini hjá Skak Nielsen t
skammar, men tað krevur á
ræði og fastleika. Og henda
mugu vit hava. ikki tí, at aðrir
krevja tað av okkum, men tí
vit skylda okkum sjálvum og
okkara eftirkomarum tað
Harra formaður
Uttan at taka nakað frá
landsstýrinum í hennara
hepnu hond í hesum samráð-
ingum, so var tíðin komin til
hesa uppgerð. Jørdin var tað-
að, og tíðin búgvin. Lat okk-
um vóna, at henda avtala
kann verða eitt grundarlag,
sum vit kunnu byggja víðari
á, og at teir møguleikar, sum
nú liggja opnir fyri okkum,
verða brúktir til frama fyri
land og fólk
Hetta er gott stig fram á
leiðina, men nú er ikki at sita
ov leingi og renna mødina
ella nýta sólina. Enn er langt
niðan á rødina, men getan er
ikki longur huld í mjørka og
támi, ti rødin hómast heilt har
uppi. Men um einstakir fjal-
menn halda, at teir kunnu
koma niðaná í einum lopi, so
koma vit íkki stórt longri
Men við treystligari gongu
nærkast
Takk fyri
eg, at:vit eru
Jóannes Eidesgaard,
legtingsmaður