fríggjadagur 27. november 1998síða 4

4 tíðindablaðið SLS2a UR Nr. 226 — 27. NOVEMBER 1998 Vitnisfrágreiðingarnar og prosedura í neyðtókumálinum: Eingin tók gentuna fyri fult Vitnisfrágreiðingarnar í Føroya rætti seinnapartin mikudagin vóru drúgvar og søgdu tilsamans um fleiri ræðuligar hendingarødir, sum endaðu við fosturtóku, tó at tey ið vistu um hendingina, einki gjørdu við málið DAGNY JOENSEN Jens Kr. VANG Hurðarnar í rættarsalinum vóru bert afturlatnar, tá tann sg nan, sum var i tá hendingarnar n » rð 3 ) Við barr g leKK rs ØK augus ånade it gekk Og gå SK > > EKK nu r V € ir ge Sé riiga s r t eyði e SK a sturtøku um tað ikki var eftirlíkað F g læknarnir eftirlikadu, uttan at seta spurningartekin við hend- ingarnar sum førdu til, at hon varð vorðin við barn Ongin tosaði við gentuna um hendingina aftaná fost- urtøkuna. Øll skúgvaðu tað 1 ZIOVMSKUNa Ein høgtstandandi politikari k sær ikk U taljurnar g læk ir voru IKKI hugaðir at lara teir sambært grein í fostur- tøkulégini, høvdu skyldu at melda málið til løgregluna Pápin at gentuni kravdi at ein roynd varð tíkin av fostrinum. Tá pápin varð spurður, hví hann hevði kravt tað, svaraði hann, at royndin skuldi nýtast sum prógv, um tann ákærði gjør- di hetta aftur Lítið varð spurt um fost- urroyndini í rættinum, I í einum síðusetningi í r evnisumrøduni (prosedur- uni) hja verjanum kom fram, at royndin horvin Krav: i minsta lagi fongsul Jens Severinsen, åkæri mn umrøðu.at um hendingir fram, sun t at hendingin á KK f mn fram ry . farin Tram, so sum aKE vildi vera vid Akæri vakti gentuna á nátt, og bað hana koma upp- á at tosa við seg. Gentan helt, at ákæri, sum hon leig- aði frá, var ónegdur við leigararnar, sum spældu ov at ov nógvur larmur ella tí- líkt var í íbúðini, fór tí upp at tosa við ákærda Lokkað undir skeivum fortreytum Tá gentan varnast, at hetta ikki eru ørindini hjá á 115 henni at fara John Petersen royndi eis- fåa foreldrini at åvirka til ikki at vitna í- u sær í møguligum rætt- armåli. Tad helt åkærin ver- Ja týðandi dómi um, at talan var um nevdtøku. Annars var torført at ski kærdi gjørdi son UuUTUT Akærdi hevdi eisini havt eiri samrødur við mamm- una, eftir at málið kom fram alment, og hevdi viðgingið fyri mammuni, at tað kans- ka var ímóti viljanum hjá órættaðu, at samlegan fór fram Hann førdi fram dómi um rættarmál frá 3. juni í Eyst- rar Landsrætti, sum hevði fest ein dóm um neyð- tóku, við 10 mánaðar fong Tað helt ákærir INTL AK sta n tað tekniska, løgfrødi- liga partin, og hin um tær veruligu hendingarnar Verjarnir: Einki prógv Magnus Petersen kravdi frí- døming, tí tað ikki kundi prógvast at verbalar og lik- amligar valdsgerðir vóru viðurkendar sum tvingsul til samlegu. Hann metti ikki, at talan var um neydtøku. Harnæst helt hann, at frá- greiðingarnar hjá avvarð- andi at gentuni, vóru av- leiddar av frágreiðingini hjá henni, og at ákæruvaldið ikki hevði prógvað, at frá greiðingin hjá órættaðu var tann rætta Rætturin hevði bert tvær subjektivar frágreiðingar at halda seg til, segði Magnus Petersen Christian Andreasen førdi hoyrt um at eitt mål var tik- ið upp til dóms, sum varð meldað hálvfjóðra ár eftir, at tað var hent.. Hann hevði ongan dóm funnið, sum lík- tist hesum málinum. Hann helt, at umstødur hjá gentuni vóru soleiðis háttaðar, at hon hevði brúk fyri at fáa fosturtøku Hon er uppald í kristilig- um heimi, og kundi tí ikki siga foreldrunum, at hon hevði verið í song við á- kærda. Christian Andreasen førdi fram, at fosturroyndin var horvin, og at tí einki prógv V yri at åkærdi var partur Læknarnir høvdu skyldu at melda Læknarnir, sum vóru um gentuna tá hon fekk fost- urtøku, vóru eisini tiknir við í umhugsanini. Sambært lóg um fosturtøku, hava læknar skyldu at fráboðatað, um neyðtikin kvinna er vorðin við barn, og krevur forst- urtøku. Læknar sum ikki fráboða tað, kunnu revsast við upp til tvey ára fongsul. Tað vísti, at læknarnir ikki høvdu tikið óræattaðu fyri fult, tá hon við kommunu- læknan hevði sagt, at hon var neyðtikin Akærin fekk seinasta orð- „og segði, at ákærdi hevði + fullan rætt til at lúgva alt tað honum lysti, meðan tað var álagt vitnunum at siga sannleikan í rættinum. Dómurin verður sagdur fríggjadagin kl. 14 Alfred Petersen, advokatur, var hjásitari hjá órættaðu, og var hjástaddur undir rættarmálinum. Hann setti fram krav uri endurgjald, sum stóða verður tikin til aftaná dómin Christian Andreasen, verji hjá ákærda kravdi fríkenning: — Ákærin hevur ikki prógvað, at John Petersen framdi neyðtóku, segði hann í síni proseduru Meira um málið á síðu 21 Jens Severinsen, politiákæri: — Ákærdi hevur fullan á 3 H ; rætt at lúgva alt tað honum lysti í rættinum, meðan álagt er vitnunum at síga sannleikan