fríggjadagur 10. august 2012síða 13

13 Fríggjadagur 10. august 2012 · Nr. 92 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 KAPIRNAR GMAÐUR! felag var tikið við í falli­ num«. Hetta er ikki rætt. Hetta er beinleiðis skeivt. Tað var ikki »syrgiligi húsagangurin hjá Faroe Seafood«, sum gjørdi, at KRK-Holding um­ vegis Trans-Farex Invest misti pengar. Hetta átti Kaj Leo Johannesen sum nevnd­ arformaður í P/F KRK-Hold­ ing sjálvandi at vitað! Hesir pengar vórðu mistir fleiri ár fyri húsagangin. Tá Kaup­ thing Bank – sum fíggjaði Faroe Seafood – lat aftur í Føroyum í 2007, endaði tað við, at fígg­ingin varð uppsøgd, og tað tók fíggjarliga grundarlagið undan Faroe Seafood. Parta­ peningurin varð niður­skriv­ aður til 0 krónur, og nýggjur kapitalur fingin til vega, og tá var P/F Trans-Farex Invest , sum P/F KRK-Holding átti í, ikki við. Tað var tí, at P/F Trans-Farex Invest misti partapeningin í Faroe Sea­ food, sum annars gjørdi tveir ársroknskapir afturat, áðr­ enn felagið fór á húsagang í 2010. Vil ikki útflýggja búroknskapir Í fyrr nevndu samrøðu við Rás2 týsdagin spurdi Hilmar Jan løgmann beinleiðis, um TAKS hevur mist nakað upp á hini feløgini eins og Sp/F Sisero. Til tað svaraði løgmaður, at »man má hava ein kreditorlista fyri at vita tað, men tað visti hann einki um«. – Eg var nevndarformaður, men tað eru sjálvandi stjórar, sum koyra feløgini..., segði løgmaður. Aftur her leggur hann ábyrgdina frá sær. Sum nevnt omanfyri hevur ein nevndar­ formaður fulla ábrygd og ábyrgist beinleiðis fyri parta­ felagslógini. Nevndin, undir leiðslu av nevndarfor­manni­ num skal tryggja, at felagið hevur forsvarligan rakstur. Hesa ábyrgd hevði Kaj Leo Johannesen sum nevnd­ arformaður. Í nevndu samrøðu varð løgmaður eisini spurdur, um hann fór at leggja búrokn­ skapirnar fram fyri almenn­ ingin. Til hetta svaraði løg­ maður, at teir eru almennir, og at Sosialurin bara kann biðja um teir frá TAKS. Her fór løgmaður aftur skeivur, tí búroknskapir eru IKKI almennir. Bara tey, ið varða av feløg­ unum – og kreditorar, hava atgongd til hesar roknskapir. Sosialurin hevur síðani biðið løgmann um at útflýggja okkum hesar, men tað vil hann ikki. Løgmaður flytir fokus Hilmar Jan spurdi eisini løg­ mann, um tað ikki var smaks­ leyst av honum at bera saman sína ábyrgd sum nevnd­arformaður í hesum feløgum við smápartaeig­ar­ arnar í Eik Banka, har hann segði seg ikki vóna, at nøkur rokning kom til hansara fyri húsagangin hjá Eik Banka. Men tað helt løgmaður als ikki vera smaksleyst, tí hann hevði sjálvur mist pengar í Eik. Føroya Løgmaður mis­skil­ ir okkurt heilt grundleggjan­ di, um hann veruliga meinar, at hann kann bera tað saman at eiga nøkur fá partabrøv í Eik Banka og so at vera nevnd­arformaður í feløgum, ið varða av virðum fyri tví­ siffraðar millióna­upphædd­ ir. At løgmaður roynir at gera hetta til eitt mál millum Sosialin – ella blaðstjóran persónliga – og løgmann er sjálvandi fyri at flyta fokus. Málið var so sera einfalt: – Hava feløgini hjá løg­ manni givið øðrum tap – harímillum TAKS? Tá løgmaður ger so nógv fyri at flyta fokus – og verður avdúkaður fyri at siga ósatt um tann minsta og einasta búroknskapin, sum higartil er almannakunngjørdur, so loyva vit okkum at ivast í, um hann sigur satt um hinar búroknsskapirnar, sum eru nógvar ferðir størri. Løgmaður eigur tí at leggja hesar roknskapir fram fyri almenningin, og vit taka hervið umbøninia uppaftur: – Harra løgmaður, lat okkum fáa hesar roknskapir, so vit kunnu almannakunn­ gera teir! Vil løgmaður ikki tað, so hevur hann ein stóran tru­ pulleika. Vil løgmaður ikki tað, so hevur øll tann politiska skip­ anin í Føroyum ein stóran trupulleika, tí so hava vit ein løgmann við einum trúvirðis­ trupulleika. Vil løgmaður ikki tað, so hava allar Føroyar ein tru­ pul­leika. Tíðarrøð 26. mai: Lesararbræv á Vágaportalinum, har sagt verður m. a., at løgmaður og Jørgen Niclasen gjøgnum verandi ella likviderað feløg skylda TAKS mvg 30. mai: Sosialurin endurgevur skuldsetingarnar og spyr, um nakað man vera um málið. 31. mai: Løgmaður avsannar á Vágaportalinum skuldsetingarnar, sum hann einki kennir til – og stendur púra spyrjandi 1. juni: Løgmaður avsannar skuldsetingarnar í Sosialinum: – Eg havi ongan kreditorlista, men eftir míni bestu sannføring skydaðu feløgini ongum nakað. Alt er uppgjørt, og hvør hevur fingið sítt, segði hann 12. juni: Sosialurin fær innlit í búroknskapin hjá Sp/F Sisero – tí at felagið skyldar Sosialium pengar. Roynt verður at fáa innlit í hini feløgini, tó uttan úrslit Sosialurin leggur búroknskapin fyri løgmann, sum ikki vil kennast við hann. Sigur seg bara vera minnilutapartaeigara. Men hann er nevndarformaður 3. august: Sosialurin prenta grein, har víst verður á, at løgmaður, hóast hann hevur sagt nei, hevur givið tí almenna tap upp á 200.000 krónur. 7. august: Løgmaður sendir út tíðindaskriv, sum hann eisini kunnger á Facebook, har hann sigur seg vera skeivt endurgivnan í Sosialinum 1. juni – altso fyri næstan 10 vikum síðani. Sigur tó einki um, at hann so eisini er skeivt endurgivin á Vágaportalinum. Løgmaður ber saman støðu sína í Sp/F Sisero við støðu sína sum smápartaeigari í Eik, hóast tað er himmal víður munur á at vera nevndarformaður og smápartaeigari Sosialurin biður løgmann útflýggja búroknskapirnar, men hesi umbøn sýtir løgmaður.