mánadagur 1. oktober 2012síða 26
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Mánadagur 1. oktober 2012 · Nr. 114
26
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Kjak
Nú hevur góði vinur
mín
Jóhan
Petersen
havt sína árligu grein
um
fólkaatkvøðuna.
Tað er at fegnast um, at
hann so trúliga roynir at
minna okkum føroying
ar á størsta dag í søgu
okkara.
Eg síggi, at hann eisini
er farin at nýta ta bók,
eg gav út við skjølum
um hendingarnar fyri
og eftir fólkaatkvøðuna.
Har et nógv til at taka!
Men eitt er løgið,
og tað er, at hann ikki
rættiliga hevur fingið
fatur á hvør valluttøkan
var á fólkaatkvøðuni.
Verða bæði tøl hansara
rundaði upp, so sigur
hann í fyrstu syftu, at
valluttøkan
var
68%,
men síðani, at ein onnur
kelda sigur, at hon var
66%. Annað av hesum
tølum er skeivt, men
hvat er tað?
Hetta er tó einki duls
mál, tí svarið stendur í
næsta setningi. Har sig
ur hann tað, sum stend
ur á síðu 566 í bókini
“Fólkaatkvøðan
1946”.
Hetta er tað bræv, dagsett
16. september 1946, har
setti amtmaðurin boðaði
forsætisráðnum
frá,
at heima sótu 32%, og
ikki er neyðugt at vera
stórur roknimeistari fyri
at síggja, at valluttøkan
tí var 68%, og at tann
keldan, sum sigur 66%,
hevur
mistikið
seg.
Víðari sigur hann, at
loysingin fekk 33% og
stjórnaruppskotið 32%,
og at av øllum veljarun
um lótu 3% inn seðlar,
har ikki kundi gerast av,
um viðkomandi var fyri
loysing ella stjórnarupp
skotinum.
Úrslitið av fólkaat
kvøðuni var tí krystall
klárt. Løgtingið hevði
biðið veljararnar vegleiða
seg, tí tingmenn kundu
ikki finna út av, um
takast skuldi undir við
stjórnaruppskotinum
ella loysast. Heili 65% av
øllum veljarunum hugs
aðu so væl um málið,
at tey vóru før fyri at
geva
tingmonnunum
eitt greitt svar, og av
teimum vóru 161 fleiri
fyri loysing enn fyri
stjórnaruppskotinum.
S t jó r n a r u p p s ko t i ð
kom tí í minniluta og
fall, tí tað fekk bert
49,3% av atkvøðunum,
meðan loysingin hevði
meiriluta og vann við
50,7%. Luttøkan á hesi
fólkaatkvøðu var eisini
óvanliga høg samanborin
við ta, sum aloftast er
á fólkaatkvøðum aðra
staðni.
At
tingmenn
ikki
vildu seta loysingina í
verk beinanvegin er eitt
annað mál.
Tað er teirra skomm
og
ikki
veljaranna
skomm.
Men
sum
stjórnmálamenn í Sveis,
har vanligt er við fólka
atkvøðum, plaga at siga:
Í longdini hevur tað víst
seg, at veljararnir høvdu
rætt
(Fólkaatkvøðan
1946, síða 8). Vit føroy
ingar hava fingið nógv
gagn burtur úr, at tey,
ið vóru á døgum fyri
66 árum síðani, stóðu
so stinn, og einki er at
ivast í, at halda vit á við
at byggja á tað støðið,
tey ruddaðu okkum, so
fara vit øll, eisini Jóhan
Petersen, at fáa enn
meir gagn burtur úr hesi
røttu avgerð tjóðarinnar
í komandi tíðum.
Valluttøkan á
fólkaatkvøð
uni í 1946
Zakarias Wang
Søgan endurtekur seg!
Sirið Stenberg
Tjóðveldi
Eftirhondini er tað sum
við 90 ára føðingardegnum
”Same procedure as last
year”
Nú skulu oyggjafólk aftur
út at stríðast fyri sínum
rættindum. Rættindi at vera
partur av einum samfelag,
sum veitir nøktandi tænastu
til øll fólk, og sum tryggjar at
liviligt er allastaðni í land
inum.
Hetta havi eg altíð mett
sum eina sjálvfylgju og sum
nakað, sum sjálvsagt átti at
verið eitt aðalmál hjá ein
hvørjum stýrið. Tíverri er
tað ikki so.
Vit fáa nú at vita í upp
skotinum til fíggjarlóg at
rokna verður við einum tali,
har man frammanundan veit,
at gott 3 milliónir koma at
mangla í hjá Strandferðsluni
vegna høga oljuprísin.
Tað tykist sum taktiskt
spæl. Hetta at planleggja við
ov lítlari játtan. So verður
málið um at koma upp á
verandi játtan mett sum ein
siður, tá ið samgongan allar
nådigst
møguliga
kemur
ásamt um at leggja hesar
3 milliónurnar afturat. So
hava oyggjafólk fingið tað
tey bóðu um. Veruleikin er tó
ein helt annar enn, at tað er
nakað bragd. Veruleikin er at
tænastan sum í dag er, er alt
ov skerd, og tað einasta rætta
hevði verið at økt um hesa.
Hví skulu vit t.d finna
okkum í at oyggjaleiðir ikki
sigla allar dagar ?
Hví skulu vit finna okkum
í at hava 2 túrar dagliga ? O.s
fr
Nei, hetta er bert ein
áminning um hvat vit eru
uppi ímóti. Einari samgongu,
sum hevur sum aðalmál at
ríka nøkur fólk í landinum,
hví skuldu hon hugsað øðr
vísi um økir í landinum ??
Vinnulívið í útjaðarinum
er viðbrekið, og tolir als
ikki hóttanir um skerjingar.
Fólkið í útjaðarinum finnur
seg heldur íkki í slíkum hótt
anum meira !
Ongin onnur samgonga
hevur sum hendan tiltuskað
sær so nógvar milliónir meira
í inntøku, við at skatta pen
sjónirnar við inngjald. Við at
skatta pensjónir við inngjald
hevur samgongan tikið sær
ræði á 265 milliónum meira
enn aðrar samgongur hava,
so tað átti at verið nakað at
tikið av. Men nei, aðalmálið
er at ”tann sum hevur honum
skal vera givið”
Nú er tolið uppi í útjaðar
inum !
Nú skulu oyggjafólk
aftur út at stríðast
fyri sínum rættindum.
Rættindi at vera partur
av einum samfelag,
sum veitir nøktandi
tænastu til øll fólk, og
sum tryggjar at liviligt er
allastaðni í landinum
2013