fríggjadagur 21. desember 2012síða 16

Fríggjadagur 21. desember 2012 · Nr. 149 16 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Ansni byrjar nú við eini nýggjari flutnings- og neyðtænastu og hevur fingið tveir bilar, sum eru sergjørdir til hesa tænastu. Talan er um ein MAN 8.185 flutningsbil og ein Nissan Patrol jeep. Flutningsbilurin tekur sær av at flyta bilar, sum av eini ella aðrari orsøk ikki kunnu koyra sjálvir, og tískil mugu flytast. Bilurin klárar at flyta bæði persónbilar og vørubilar umframt onnur akfør og maskinur. Nissan Patrol kemur t.d. at taka sær av at hjálpa bilum, ið eru uppsteðgaðir fyri streym, brennievni e.l. Nýggja tænastan kallast Ansni Rescue. -Vit fáa javnan fyri­ spurningar í hesum sambandi, og nógvir av kundum okkara hava ynskt eina slíka tænastu. Tí hava vit tikið avgerð um at bjóða okkum fram við hesi flutnings- og neyðtænastu. Vit eru jú til taks alt samdøgrið alt árið, og hetta passar væl inn í okkara konsept. Ætlanin er eisini at út­ byggja tænastuna, sigur Janus Djurhuus, vakt­ leiðari hjá Ansni. Rescue – nýggj tænasta hjá Ansni Janus Djurhuus, vaktleiðari hjá Ansni Óli Jacobsen Skal fyrst siga, at eg leggi meg ikki úti, hvussu fiskimenn skipa teirra felag ella hvønn teir velja til formann. Men tað hevur verið púra greitt seinastu seks árini, hvussu gongd­in í felagnum hevur verið støðugt niður á bakka. Hetta var ríkiliga váttað av formanninum sjálvum í send­ing í útvarpinum miku­ dag­in við valevnunum til for­ mans­valið í FF. Nú eru tað aðrir sum av­ gera sáttmálan Taka vit fyrst sáttmálan, so hevur frammanundan eing­in ivi verið um, at tað var FF í høvuðsheitum, sum legði støðið fyri sátt­mál­a­n á hvørjum øki, og hetta var grundarlagið fyri eyka­pørt­ unum hjá yvir­mann­a­feløg­ unum. Men nú fáa vit vátt­að, at við seinastu sátt­mála­sam­ ráð­ingar var tað blivið øvugt. Boðini vóru, at antin skriv­ aði FF undir sáttmála, sum yvirmannafeløgini vóru við at gera við reiðarafelagið, ella varð FF sett uttan fyri sátt­mál­ a­gerð yvirhøvur! Og er hetta á týdningarmesta øki­num hjá einum fakfelag. Hetta sigur, hvussu veikt og ússaligt felagið er blivið. Hetta er bert sær sjálvum fyri at takka. Tað kunnu sjálvsagt vera um­støður, har tað kann vera rímiligt at broyta býtið í sáttmálanum. Men hetta var í 2010 gjørt á tann mest óskip­aða hátt, nevniliga við at ”sleppa oljuni leysa” sum felagsfrádrátt uttan at trygg­ja sær, at menn fingu rætta avrokning við røttum frá­dráttum. Úrslitið kundi bert gerast tað kaos, sum formaðurin sigur vera á hesum økjum, har nú stóra arbeiðið er at kanna um reiðarar “snýta við oljuni”. Við bert einum sindri av viti og skili hevði hetta kunnað verið fyribyrgt Beindi fyri inntøkutrygdini Eitt annað ítøkiligt dømi um, hvussu tað hevur verið arbeitt fyri fiskimenn er inntøkutrygdin. Í míni tíð í FF varð framd ein inntøkutrygd eftir einum føstum leisti. Fiskimonnum varð tryggjað eina arbeið­ ara­dag­løn fyri 8 tímar fyri hvønn dag á túrinum. Henda skipan var mett at vera so góð fyri fiskimenn, at sjálvt danska stjórnin vil­di hava hana avtikna í sa­m­bandi við kreppu­na í 1990-árunum. Men tá fór FF í kríggj fyri at verja borg, og felagið fekk sjálvan danska for­sætis­mál­a­ ráð­harr­an Nyrup Rasmussen at bakka. Nú er tað vinnan sjálvt og harvið eisini fiski­menn sjálvir, sum rinda inn­tøku­ trygd­ina úr einum trygdar­ grun­ni, sum verður av vinnu­ ni. Lat tað vera tað, sum tað er. Men við beinleiðis stuð­ul frá Jan Højgaard er inn­tøku­ trygd­in nú bert tann upp­ hædd, so sum ”ráðini” eru til. Har­við er trygdin sum trygd burt­ur. Við stuðli frá JH var inn­ tøkutrygdin eisini minkað við heilum kr. 200 pr. dag, og hetta gekk sjálvandi mest út­yvir teir lægstløntu fiski­ menn­ina­r. Seinni vísti tað seg, at ráðini vóru til ein minni lækking. Tað er einki, sum bendir á, at Jan Højgaard hev­ur rørt ein fingur fyri at av­marka skaðan. Úrslitið er, at fiskimenn eru ikki trygg­ jaðir so frægt sum eina van­ liga dagløn á landi. Hetta er tann sami mað­ ur, sum fyri seks árum síðani fekk bilt fiskimonnum inn, at hann kundi gera alt betri, enn tað varð gjørt framma­n­ und­an! Skulu niður á botn! Av øllum innihaldsleysa mót­søgn­unum í hesi send­ ing var tað mest láturliga, at JH segði, at hann alla tíð­ina hevði roknað við at skula nýta seks ár at ”ven­da skútu­ ni”, t.v.s. fiski­manna­felag­ num­, men tað mátti komast nið­ur á botn fyrst! Higartil hev­ur kósin bert verið móti bot­ni, soleiðis sum hann sjálv­ur greiðir. Tað er so av­ gjørt einki sum bendir á nakra aðra kós hjá honum. Fiskimenn fyrr høvdu best hugsandi kunning um teirra felag við blaði og árs­ frá­greiði­ngum. Nú hava teir ta ringastu kunningina. Hjá mær var í hvussu er einki, sum ikki toldi dag­ sins ljós, og tí kundi alt vera alment atkomiligt. Fiskimenn fáa nú bert at vita tað, sum passar for­manni­ num, og tað er millum lítið og einki. So mikið er kent, at tað er nógv sum ikki verður kunn­að um. Starvsfólkapolitikkurin sigur alt Men alt hetta er lítisvert móti tí ”starvsfólkapolitikki” sum JH saman við sínum lík­um innan- og uttanfelags hava staðið fyri. Í sendingini varð roynt at bagatellisera tað starvs­fólka­ mál, sum var frammi fyri tveim­um árum síðani. At JH skal hava biðið um um­bering í umrødda máli er ikki so mikið sum hálvur sann­leiki. Tað, sum hendi var, at JH ólógliga burturvísti starvs­manni, sum trúgvur hevði arbeitt fyri fiskimenn alt sítt lív, uttan at ætlað hon­um uppsagnarløn. ”Um­ ber­ing­in” snúði seg bara um henda partin av málinum. Men tað mest óhugnaliga hendi aftaná, tá ið maðurin eftir at vera leysur av felag­ num við falsan og lygnum varð forfylgdur við stuðli av Jan Højgaard, Samtak og øðr­um av sama slag fram til sein­asta dagin restina av tí stutta lívi, maðurin hevði eftir. Hetta er væl og virðiliga doku­menterað. Hesum var so avgjørt eing­in umbering biðin fyri. Er tað nakað, so er tað øvugt. Hetta lýsir meira enn annað muruna í fiski­manna­ felag­num og teimum sum stuðlaðu hesum ágangi, sum var beint ímóti tí, sum fak­ feløg skuldu staðið fyri. Hvussu skal nakar taka fyri fult “rættvísiskrøv” frá einum formanni og felagi, og feløgum, sum kann nokta egnum starvsfólki tey mest grund­leggjandi rættindi í ein­um rættarsamfelag? Og hvussu kann hann krev­ja virðing frá øðrum, tá hugs­að verður um, hvussu hann á tann mest ræðuliga hátt kundi hevna seg inn á ein fyrrverandi starvsmann við teimum avleiðingum, sum hetta fekk! kjak Niðurlagingin av fiski­ manna­felagnum váttað av formanninum sjálvum