Sosialurinarkiv
Sosialurin 2013-11-05, síða 18
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

týsdagur 5. november 2013síða 18

‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Mikudagur 6. november 2013 · Nr. 128 18 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Gerhard Lognberg er ikki longur limur í Javn­að­ar­flokk­i­num­... Guðrun Durhuus limur í Sosialistisk Ung Akademikaraflokkur Gerhard Lognberg sigur, at Javnaðarflokkurin er blivin ein akademikaraflokkur. Fyrst og fremst, so er alt sam­ felagið vorðið meira akad­em­ iskt, so tað er ein sjálv­fylgja at flokkarnir ver­ða ávirkaðir av hesum. Síð­ani sigur Ge­rhard, at hann ynskir at arbeiða fyri tann meininga føroying­ in (báð­ar útsagnirnar vóru í Degi og Viku aftan á floks­ leiðslu­fundin, leygar­dagin 2. nov). Tað er onki galið í tí, hetta er eisini tað sum Javn­ aðarflokkurin ynskir og ger, men sambært Norð­lýs­inum, so heldur Gerhard, at lim­ irnir í Javnaðarflokki­num ''als ikki kenna til hvussu hesi (arbeiðararnir) í veru­ leik­anum hava tað''. Tað ger Gerhard? Hóast hann fór til skips sum 13 ára gamal, so má sjálvt Gerhard ásanna, at samfelagið hevur broytt seg; hvussu skal hann bet­ra um korini hjá arbeiðara­num? Hvussu fær hann hóm­ing av, hvussu korini hjá arb­eið­ar­ inum eru, tá hann sit­ur sum løg­tingsmaður og borg­ar­ stjóri? Er hetta starv­ið hjá tí meininga arbeið­andi før­ oyinginum? Eg loyvi mær sjálvari at siga nei, tað er tað ikki. Vítt til veggja, høgt til loftið? Javnaðarflokkurin hev­ur pláss fyri øllum samfelags­ bólk­um, og øllum ið ynskja at VIRKA fyri javnaðar­ hug­sjónini. Gerhard hevur fleiri ferðir víst á, at hann ikki stuðlar flokkinum og ei heldur formanninum, sum er valdur av flokslimunum. Eitt nú ynskti hann at træl­ ar­binda alt tað føroyska sam­felagið, í fleiri ár, so hann kundi fáa 150 mió. til Sand­oy­ ar­tunnilin - Hvussu er hetta sam­halds­fast? Kanska, tað er sam­halds­fest mót­vegis sand­ oyingum, men IKKI millum føroyingar, sum er tað, ið Javn­aðarflokkur­in ynskir. Aftrat hesum: Síð­ani 2011 hev­ur Gerhard eis­ini víst á, at hann stuðl­ar ikki mentan­ ar­stuðli­num (Her skrivaði eitt nú ung­manna­felagið hjá Javn­að­ar­flokkinum, SU, eitt les­ara­bræv um, at tey tóku frástøðu frá hug­sjónini hjá Ger­hardi) og hann stuðl­aði heldur ikki flokk­inum í mis­ álit­inum á løg­mann. Tjóðveldi? Gerhard sigur eisini, at Javn­aðarflokkurin rennur aft­an á Tjóðveldi. Tá tveir vinst­ra­vendir flokkar sita í andstøðu saman, er tað tá ikki natúrligt at arbeiða sam­an? Hvønn annan hev­ur Javnaðarflokkurin at sam­ starva við (umframt Fram­ sókn, sum flokkurin eis­ini hev­ur arbeitt saman við, í teimum mál­unum har semja er)? Sam­bands­flokkurin er mest sum handlings­leysur, og fylgir Fólka­flokkinum? Fólka­ flokkurin er ikki ein flokk­ur, ið Javnað­arflokkurin eigur at kunna samstarva við, ser­liga ikki við tí politikkinum, sum Fólkaflokkurin førir í løtuni. Tí er tað bara natúrligt, at Javnaðarflokkurin og Tjóð­ veldi samstarva, eis­ini tí samgongan ikki loyv­ir and­ støðuni við í upp­skot­um. Hvussu við hinum? Síðani hava nógv víst á, at Krist­in heldur ikki atkvøddi við flokkinum í samband við misálitið á løgmanni. Kristin hevur ikki verið ósamdur við flokkinum annars, og hevur bert sitið sum tingmaður í tvey ár. Tað er ikki sømiligt at tveita onkran úr flokki­num, tí hann ikki atkvøðir fyri EINUM uppskoti, hóast hetta var eitt sera týdningarmik­ið uppskot. Gerhard er og verð­ ur ein lokalpolitikari á tingi, og tað sæst aftur, í hansara politisku hugsjón, sum ov ofta stríðir ímóti hugsjónini hjá Javnaðarflokkinum í Før­ oyum. Veikir formenn? Til tykkum, ið kritisera Jóan­ nes Eidesgaard fyri ikki at hava koyrt Gerhard úr flokk­ inum áðrenn; Jóannes hevur víst á, at hetta var skeivt. Hann viðgongur, at hann gjørdi ein feil, og sigur at hann hevði gjørt tað øðrvísi, um hann hevði møguleikan. Tað er nokk! Síðani til nú­ ver­andi formann. Aksel V. Johannessen stendur ikki einsa­mllur í hesum máli­ num. Heksajagstranin eft­ir formanninum, ið bert hev­ ur lurtað eftir sínum lima­ feløgum er blivin ov ógvuslig. Hetta er ikki bert ein avgerð, for­maðurin hevur tikið, men ein avgerð (næstan) øll lima­ feløgini hava tikið. Mest sum allur Javnaðarflokkurin stend­ur aftan fyri hesa av­ gerð, tí einaferð má tað vera nokk. Aksel er og verður okk­ ara formaður! Flokkurin hev­ ur fult álit á Akseli at bera flokk­in fram og gjøgnumføra okk­ara hugsjón! Tað skal ong­in ivi vera um tað. Eg ynski Gerhardi alla eydnu í framtíðini, men tí­ verri er hugsjón hans­ara ikki tann, ið Javn­að­ar­flokk­ ur­in umboðar, á ov nógvum økjum. .. Og tað hevur verið gróðr­ar­botn­urin undir nógv­um kjaki á teimum sosialu miðl­u­num. Hetta eru so mínar við­merkingar Ein heilsan til tríggjar kjakarar í Ó-beinleiðis Jenis av Rana Góði Rani, góði Erhard og góða Elsa! Eg sendi tykkum nak­rar við­merkingar í sambandi við kjak­sendingina ”Ó-beinleið­ is”, sum varð send á portal.fo. h. 1. novembur. Tað er gott, at tit luttaka í samfelagskjakinum, og skila­gott av orðstýrara­num at hann ikki blandaði seg, men lata tykkum fáa frið at kjakast. Viðmerkingar mínar snúgva seg um brotið, har eg og mínar hugsanir (ella rætt­ ari sagt, mínar ikki­hugsanir, um nakað eitur so) verða viðgjørdar. Tað eg meini er, at eg av Elsu varð lagdur und­ir bæði líkt og ólíkt, m.a. sagd­ ur at hava sagt slíkt, sum eg aldrin havi tikið uppá tungu ella kundi funnið uppá. Eg komi við hesari rættleiðing, í vón um at onkur tekur hana til sín, lærir av henni, og verða meira varðin at koma við pástandum, uttan fyrst at hava tryggjað sær, at hesir eru sannir. Eg varð av Elsu sagdur at siga, at homosexuell eru sjúk. Hetta er skeivt! Eg havi ongantíð sagt so, tvørt­ur­ ímóti! Eg havi ferð eftir ferð sagt tað mótsatta, at tey ikki eru sjúk, og eg havi meira enn einaferð rætta persón­ ar, sum hava sagt, at hesi eru sjúk og víst á, at so er ikki! Tað er veruliga sárt at verða lagdur undir slíkt, sum tú ert ósekur í! Harnæst vórðu svar míni í greinini, sum stóð í danska blað­num ”Informatión”, við­gjørd. Og her endurgav Elsa meg fleiri ferðir fyri at siga, at tey homosexuellu draga sjúkur, sjálv­morð, druk v.m eftir sær. Hatta havi eg aldrin sagt. Orða­rætt svaraði eg einum spurn­ingi frá journalistinum, har hon spyr, um: ..” homoseksualitet bør være strafbart eller bør man eksempelvis hjælpe dem til at komme på "rette vej "? ”. Svar mítt var fylgjandi: ….. ”hagtøl, ið siga frá lívs­ dygd teirra, ið liva sum homo­ sexuell, eru bæði ræð­andi og syrgi­lig. Lív teirra, ið av Skap­ara­num var ætl­að trygt og frið­fult sam­an við Hon­ um, ber eftir sær eina slóð av vón­loysi, upp­gevan og mis­ brúki. Sam­mett við tey, ið liva lív sítt sambært náttúruni, er bæði misnýtslan av rús­ drekka, rúsandi evnum og sjálv­morðsroyndir í hesum bólki tvífaldað. Vónloysi ser­merkir hesi tøl, og tað av góð­um grundum, tað kann ikki vera øðrvísi, tá tú livir eitt lív, ið tú ikki er skaptur at liva“..... og eg gjørdi greitt, sum tit síggja í framhaldandi svar­ inum niðanfyri, at vit eiga at hjálpa teimum: ..... “eg havi áður sagt frá manni, eg møtti í havnar­gøt­ um eitt kvøldið. Hann kom til mín og bað og bønaði um at fáa møguleika at koma til viðgerðar fyri homosexuellu trá­anir sínar- tí, sum hann segði: eg orki ikki hetta lívið, eg stríðist við! Hjá hon­um var tað byrjað við ljótum mis­brúki, av homosexuell­um manni, í barnaárum. Hjálpa vit hesum manni við at straffa hann ella við at normalisera tað ónormala, klappa honum á herðarnar og siga- hatta gongur nokk, tú ert skaptur soleiðis, lat okkum bara kalla tað norm­ alt, hatta, tú stríðist við? Nei, tvørturímóti. Tað vildi verið at svikið hann, og slept honum uppá fjall, at latið hann staðið einsamallan við trupul­leika sínum. Eitt við­gerðarstað, merkt av kær­leika Guds, har grøð­ andi armar Frelsarans virka, vildi sett hendan, og mong við honum, í tað frælsi, sum tey kanska bert hava hoyrt onnur tosa um. Hesi, sum eru komin út í frælsið, finna vit í dag runt alla heimin. Fylt av sam­ kenslu og trúgv virka tey fyri at veita hjálp sína, og vón­ andi kunnu líðandi føroying­ ar skjótt uppliva virki teirra. Ein teirra hoyrdu og lósu vit jú um í fjølmiðl­um okk­ara fyri stuttum, ung­ ur føroyingur, sum trúði, og royndi at prógva, at hann var skapt­ur homosexuellur. Men so møttust Frelsarin og hann, og alt broyttist“..... Hasi vórðu orð míni! Orð­ ingina í Informatión eigur journalisturin fult og heilt, hon bjóðaði mær at svara á føroyskum, umskrivaði síð­ an míni orð til danskt, og um­ skriving hennara svarar ikki til tað, eg skrivaði! Tað kann ein og hvør, sum dugir danskt og føroyskt, síggja. Tað skiltu føroysku journalistarnir eis­ ini, at ein onnur seinni lat seg misbrúka av føroyska LGBT, er hennara skomm. Sum tit síggja, er svar mítt als ikki eitt álop á homo­ sexuell, men ein staðfest­ing av at teimum tørvar hjálp, og at vita eiga at veita teim­ um hjálp. Onki í mær kundi funn­ið uppá at lopið á onn­ur menniskju, heldur ikki tey, sum hava valt at liva sum homos­exuell. Omaná hetta kemur so veruleikin, at tey hagtøl og tær kanningar, sum eg vísti og vísi til, eru fult almenn og verða brúkt av m.ø. LGBT runt allan heim. Tey, politikarar og vísindafólk í øðrum lond­ um og eg í Føroyum, vísa á somu tøl. Vit gera tað øll, fyri at fáa tann ræðuliga veru­leikan fram, at tey, sum liva sum homosexuell, hava eitt framúr vánaligt lív og framúr vánalig útlit, og tí má okkurt gerast. Meðan eg og mong, mong onn­ur meta, at vit mugu fara akt­ivt inn fyri at hjálpa teim­um, so brúka onnur, m.a. ein part­ ur av LGBT, præcis somu hag­tøl og kanningar sum grund­arlag fyri at krevja lóg­ arbroytingar. Sum tit síggja, so svari eg nøkrum spurningum, sum eg fekk sendandi frá einum journalisti. Talan er ikki um, at eg óbiðin fari út at við­gera homo­sexualitet, og held­ur ikki legg­ist eg á hesi, men vísi tvørt­urímóti á, at vit mugu hjálpa teimum. At journalisturin eftir øllum at døma ikki megnar at forða for­dómum sínum at snara svar­um mínum, er hennara skomm, ikki mín. Og tað er eis­ini ósatt, at eg góðkendi grein hennara, áðrenn hon sendi hana til “Informatión“. Samanumtikið farið eg enn einaferð at biðja um, at ans­að verður eftir, hvat sagt verð­ur um onnur og ser­liga, at man tryggjar sær, at tað, ið sagt verður, er satt. Tí tað er ikki vist, at tann næsti, sum kanska verður lagdur undir at siga ella skriva slíkt, sum hann ikki hevur sagt ella skriv­að, letur hetta um seg ganga og er so lagaligur og hjálp­samur, sum eg velji at vera. Øll góðynski annars til tykkum trý, Jenis