mánadagur 27. oktober 2014síða 6

Mánadagur 27. oktober 2014 · Nr. 122 6 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Jón Brian Hvidtfeldt Tað er staðfest, at í 2013 brúkti Strandferðslan 4,4 milliónir krónur meira enn stovnurin fekk í játtan á fíggjarlógini. Stýris skipan- ar lógin ásetir, at eing in úteiðsla má vera gold in, uttan at heimild er fyri henni í fíggjarlóg ella aðrari játtanarlóg, sum er galdandi. Tí stað fest ir Lands stýris- mála nevnd in, at stýris- skipanin er brotin. Sama grundregla ger seg gald andi í játtanarlógini – eingin útreiðsla má verða goldin, um hon ikki framman undan er játtað. Henda regla er útgreinað í viðmerkingunum til lóg ina, har tað verður víst á, tað tað kann koma fyri, at for- treyt ir nar fyri eini játtan broyt ast. Í slíkum støðum kann landsstýrismaðurin annaðhvørt seta tiltøk í verk fyri at halda seg innan fyri játtanina, ella kann kann søkja um eyka játt an. Men velir hann seinnu loysnina, so hevur lands stýrismaðurin ábyrgd ina av at leggja um bøn um eykajáttan fyri løg ting - ið sum skjótast. Við hes um stað festir Lands stýris mála- nevndin, at játtanar lógin er ikki hildin. Í kæruni til Lands- stýrismálanevndina vilja teir fýra andstøðuflokkarnir hava at vita, um lands- stýrismaðurin hevur fyri- sitið á lógligan hátt, og um hann hevur hild ið lógina um ábyrgd lands- stýrismanna. Henda lóg stað festir, at løgmaður og lands stýris fólkini hava ábyrgd av fyrisitingini av teimum málsøkjum, sum tey umsita. Og lógin stað fest- ir somuleiðis, at ein lands- stýris maður kann verða revs aður fyri lógarbrot hjá einum ”undirmanni”, tað vil til dømis siga ein um stovni undir lands stýris manni- num. Men her fer Lands stýris- málanevndin í tvíningar. Meiri lutin í nevndini, sam gonguumboðini Joen Magnus Rasmussen og Eivin Jacobsen, heldur tað vera trupult at staðfesta, at landsstýrismaðurin ikki hevur røkt sína eftir litis- skil du. Tí ber ikki til at stað- festa, at lógin um ábyrgd lands stýrismanna er brot in, metir meirilutin. Minnilutin, Sirið Sten- berg úr Tjóðveldi, er tvørt- ur ímóti av tí fatan, at lands- stýris maðurin hevur ikki røkt sína eftirlitisskildu. Hann hevur ikki ført eftirlit við Strandferðsluni og hev- ur heldur ikki roynt at forða fyri, at Strandferðslan fór at hava hall á játtanini fyri 2013. Tí hevur hann brot ið lógina um ábyrgd lands- stýris manna, metir Sirið Sten berg, forkvinna í Lands- stýris mála nevndini. Stendur málið soleiðis, sum tað higartil er lýst í fjølmiðlunum, so er eingin annar møguleiki enn at løgtingið má taka støðu til misálit á landsstýrismannin, sigur Poul Michelsen ÁBYRGDIN DATT NIÐURÍMILLUM Ein samd Landsstýrismálanevnd staðfestir brot á stýrisskipanarlóg og játtanarlóg, meðan nevndin er ósamd við seg sjálva í, hvørt lógin um ábyrgd landsstýrismanna harvið er brotin Jón Brian Hvidtfeldt – Niðurstøðan er greið. Stýris- skipanarlógin og játtanar lóg- in eru brotin. Men vit mang la tó at síggja, at lands stýris- maður in tekur ábyrgd. Tað sigur Høgni Hoydal, sum undrast á niðurstøðuna hjá meirilutanum í Lands- stýris málanevndini, sum eft ir at hava viðgjørt alt mál ið ikki vil leggja nakra ábyrgd á landsstýrismannin. For mað u rin í Tjóðveldi, sum skri vaði undir kæru na til Lands stýris mála nevnd ina vegna sín flokk, er ør kym- lað ur av at ein eftir litis- nevnd kann sáa iva um, hvørt ein lands stýrismaður nú eisini hevur ábyrgd av sín um málsøki. – Hvat verður tað næsta? Ver ð ur tað vaskikonan, sum fær skyldina næstu ferð, spyr Høgni Hoydal, sum sam stundis ilskast inn á aktiva leiklutin hjá Vinnu mála ráð num um vikuskiftið: – Eg havi ikki upplivað slíkt, at eitt aðalráð sendir út villeiðandi skriv um eina niðurstøðu hjá eini eftir litis- nevnd, sigur Høgni Hoydal. Formaðurin í Tjóðveldi vísir á, at løgfrøðin í løg tingi- num hevur mett, at lógin um ábyrgd landsstýrismanna er brotin, og tað sama hev ur advokaturin Bjørn á Hey g- um. – Um ein lands stýris- maður ikki hevur ábyrgdina, tá stýrisskipanarlógin og játtanar lógin verður brotin, hvør hevur so ábyrgdina? Øll okkara skipan byggir á, at landsstýrismaðurin hevur ábyrgd fyri sínum málsøki, argu menterar Høgni Hoydal. Niðurstøðan hjá Lands- stýrismálanevndini, ið sum kunnugt býtti seg í ein meir iluta og ein minniluta, er sambært Høgna Hoydal dømi um eina sjúka skipan: – Tað dugir ikki, at vit hava eina Landsstýrismálanevnd, sum er stýrd av samgonguni og situr har fyri at verja sínar egnu. Uppgávan hjá Lands- stýrismálanevndini er at hava eftirlit við lands stýri- num, og slíkar niður støð- ur gera, at fólk missa álit á skipanini, sigur Høgni Hoy- dal. Formaðurin í Tjóðveldi er í hesum døgum stadd ur á fundi hjá Norð ur landa- ráð num, og hevur tí enn ikki havt stundir at tosa við hinar and støðuflokkarnar. Men spurn ingurin um at reisa mis álit á Johan Dahl verður sam bært Høgna Hoydal tikin upp ein av fyrstu døgunum. Vaskikonan skyldina næstu ferð Øll okkara skipan byggir á ábyrgd landsstýrismanna, og tí er einki høpi í at flyta ábyrgdina niðureftir, tá Landsstýrismálanevndin greitt staðfestir lógarbrot, sigur Høgni Hoydal Tingið má Jón Brian Hvidtfeldt Formaðurin í Framsókn hev ur hug at smílast, tá hann verður biðin um fyrs- tu viðmerkingina til niður- støðuna hjá Lands stýris- málanevndina í málinum um fyrisitingina hjá Johan Dahl í samband við Strand- ferðsluna. – Um ein lands-stýris- maður ikki hevur ábyrgdna fyri sínum málsøki, so hong- ur einki saman, staðfestir Poul Michelsen turrisliga. Í hugaheiminum hjá for- manninum í Framsókn er mál ið ikki so torskilt: – Hevur ein stovnur brot- ið lógina, so liggur ábyrgdin í síðsta enda hjá lands- stýrismanninum, ið hev ur eftirlitisskylduna og ábyrgd- ina at taka neyðug stig, sigur Poul Michelsen. Formaðurin í Framsókn hev ur ikki havt stundir at nær lesa niðurstøðuna enn, men hann undrast á tær útsøgn ir, sum higartil eru komn ar fram í fjølmiðlunum: – Stendur málið soleiðis sum tað er lýst í miðlunum higar til, so má Johan Dahl standa sína roynd í løg tingi- num. So er eingin vegur utt- an um eitt misálit, sigur Poul Michelsen. Fyrst mugu teir fýra and støðu flokkarnir tó tosa saman og viðgera niður-