týsdagur 10. februar 2015síða 18
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Mikudagur 11. februar 2015 · Nr. 17
18
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Tíðindaflutningurin er versnaður
Mortan Østerø
Birgir
Kruse
heldur,
at
tøkniliga menningin hevur
darvað góðskuna á tíðinda
flutinginum um allan heim
in. At tað er vorðið lættari
at framleiða tíðindi á øllum
pallum, hevur elvt til størri
mongd av vánaligum tíðinda
tilfari.
Birgir Kruse, ritstjóri og PD
í samskifti, stóð á odda fyri
at gera eina bók um fjøl
miðlar til føroyska skúla
verki í 2007. Í 1995 fekk hann
norðurlendska
journalist
virðisløn fyri mentanarsend
ingar í Útvarpinum. Birgir
heldur, at tøknilig frambrot
hava gjørt tíðindaflutning
inum eina bjarnartænastu.
– Aðalmálið hjá tøknini er
at alt skal verða betri, skjótari
og
størri.
Journalistiskt
væntaðu vit tí øll, at nú fingu
vit betri stundir at gera tilfar
á øllum pallum, men so varð
ikki, sigur Birgir.
Sambært
honum,
so
hava fortreytirnar lagað seg
øðrvísi, tá ið tað kemur til
tíðindaflutning. Við tøknini
uppdaga redktionellir leið
arar, at færri fólk kunnu gera
sama arbeiði. Fyri tíðinda
flutningin merkir tað, at
nógv færri fólk hava tilfarið
um hendi, áðrenn tað verður
lagt út til brúkaran.
– Í 1970unum høvdu vit
heilt upp í sjey til níggju
prentað tíðindabløð okkurt
ári – og eru uppløgini røtt –
so er tað heilt vist heimsmet í
at lesa tíðindabløð fyri hvørji
1.000 fólk. So føroyingar hava
altíð verið eitt lesandi fólk,
sum hava nógv at siga øðrum
medborgarum. Munurin á tá
og nú er, at fleiri starvsfólk
sóu tekstin, innan hann fór til
prentingar. Í hesum førinum
er tøkniliga menningin ein
beinleiðis orsøk til, at tíð
indaflutningurin er verri
fyri, tí dagsins tøkni ger, at
redaktiónirnar kunnu rekast
við færri fólkum, so færri
eygu eru á tilfarinum, sigur
Birgir Kruse.
Ótolin ringrás
At
tíðindaflutningurin
í
størri mun er á netinum,
hevur eisini sett hægri ferð á
samlaða tíðindameldurin og
latið upp fyri snaratgongd
hjá brúkarunum til tíð
indatilfarið. Sambært Birgi,
hevur økta ferðin á tíðinda
framleiðsluni elvt til óhepn
ar brúkara- og tíðindafram
leiðsluvanar.
– Vit eru komin í eina
ónda ringrás. Annan vegin
kann tað vera, at vanligi les
arin billar sær inn, at hann
hevur bara stundir at lesa
smátíðindi, skjótar notitsir
og einki meir, og hinvegin
kann tað vera, at redaktiónin
hevur
tað
hugmynd,
at
lesarin veruliga er ótolin og
aldrin skal fáa drúgvan tekst
ella tilfar, sum er knortlut
og ringt at sodna. Og onkur
er, sum í álvara billar sær
inn, at drúgvur tekstur bara
kann vera á pappíri og aldri
á skíggja. Av tí sama tekur
talgilda redaktiónin á seg,
at framleiða mest møgu
ligt innan stytstu tíð, hóast
redaktionella
starvsfólka
talið er minkandi. Onkuntíð
kann hepnast væl, men
góðskan á miðlaða tilfarinum
verður oftast hareftir, og
mistøk – bæði innihaldsliga,
hagfrøðiliga og málsliga –
kunnu
verða
graverandi,
sigur Birgir.
Hann vísir á, at gott,
gravandi tilfar tekur langa
tíð at framleiða, men tá ið
ein ónd og ótolin ringrás í
flestu førum sleppur at seta
dagskránna, tá verður torført
at fáa eitt journalistiskt úr
slit, sum fleiri eru nøgd við.
– Tað er sum við ostalýs
ingini hjá Klovborg; 'Klov
borg ostur tekur ta tíð, sum
ostur tekur'. Tíð tekur tíð og
tíð krevur fólk, og fólk kosta
pengar. Fíggjarligi spurn
ingurin og ótolnið, sum er
knýtt
at
tíðindarúgvuni,
ganga hond í hond, og redak
tiónirnar eru tódnaðar, hóast
tær framleiða tað sama,
og summar halda seg hava
funnið eina nýggja nisju av
tíðindum. Læta vit okkum
fanga av hesi óndu ringrás,
skvisa vit alt niður í næstan
onki og fáa eina tilsvarandi
ringa vøru, eina discount-
vøru, sigur Birgir Kruse.
Smáredaktiónarí
– Við tøkniligu menningini,
er tað eisini vorðið meira
ómakaleyst at stovna og
reka eina skjóta tíðindasíðu,
og fleiri smærri tíðindasíður
seta seg førar fyri at veita
tíðindi um alskyns mál, hóast
tey kanska bert eru eitt ella
tvey starvsfólk, sigur hann.
Í hoyringsskrivinum um
stuðul til privatu miðlarnar
í farnu viku, sóu vit, hvussu
nógvir tíðindamiðlar eru í
landinum, og sama er gald
andi í øllum øðrum londum.
Summir miðlar hava sera
avmarkað tal av starvs
fólkum, men allir kappast
um somu lesarafjøld og sama
lýsingarmarknað.
– Tá ið tað tøkniliga gerst
lættari at reka ein miðil, verða
eisini fleiri aktørar. Eigara- og
lønarviðurskiftini á miðlum
og tíðindastovnunum verða
kroyst við óneyðugari kapp
ing, sum fyrst og fremst
hevur uppsagnir og óstøðug
viðurskifti við sær, sigur
Birgir, ið metir, at júst hetta
er ein av meginorsøkunum til
eina objektivt mett minkandi
góðsku á tíðindunum, sum
hann sigur.
– Tað eru tey á privata
marknaðinum, sum eg hoyri
siga, at tíðindaflutningurin
skal hava eitt ávíst lesara
tekki, so hann kann toga
lýsingainntøkur frá øðrum
miðlum. Vit síggja sostatt, at
góðskan verður niðurraðfest
fyri at tryggja, at miðilin
vinnur á hinum, ella í minsta
lagi yvirlivir. Tøkniliga menn
ingin, sum skuldi vera okkara
vælsignilsi, er vorðin eitt
forbannilsi, tí hon tryggjar,
at hetta ber til og kann halda
á í langa tíð uttan stórvegis
fígging og arbeiðsorku. So
tað er greitt fyri mær, at tað,
sum vit vanliga kallaðu tíð
indini fyrr, eru vorðin verri í
sama tíðarskeiði, sum tøknin
er vorðin betri og lættari
atkomulig.
Kreativt kappingarføri
Økta talið av miðlum, ið veita
tíðindi ókeypis, eru helst
tengdar at lýsingainntøkum,
sum víðari er tengdar at
stórari lesarafjøld. Ítøkiliga
kann
tíðindasíðan
vísa
lýsarum á 'vísi-tølini' hjá
sær – altso hvussu nógvar
ferðir teirra síðir hava ver
ið vístar. Tá kemst ikki utt
anum, at summar søgur
fanga lesaran í størri mun
enn aðrar, og sambært topp
tíggju listunum á føroysku
tíðindasíðunum, hava tær
flestu skakandi yvirskriftir.
-– Á netinum skal brúk
arin sjálvur klikkja á ein
støku søguna, og samlaðu
klikkini verða skrásett, so
redaktiónsleiðarin
sær,
hvørjar søgur og yvirskriftir
fanga meir enn aðrar. Hóast
tað altíð er vágið, so kann
journalisturin við hesum
í huga verða kreativur og
leggja seg eftir at spíska
yvirskriftina fyri at náa fleiri
klikkum, sigur Birgir og tekur
fram eitt aktuelt dømi:
'X-Factor Jógvan
í fongsul'
– Tað er ein yvirskrift, sum
fangar lesaran, tí ein føroy
ingur í Danmark hevur gjørt
okkurt býtt og er endaður
í fongsul. Ein garantur fyri
nógv klikk. Tá ið stubbin er
lisin, vísir tað seg, at Jógvan
bert hevur framført í ein
um fongsli – hann er ikki
fongslaður. Fyrisovítt lýgur
journalisturin ikki, men hann
spískar yvirskriftina, bara
við klikkum í huga soleiðis,
at tað ikki er samsvar millum
tankan ein ger sær út frá
yvirskriftini,
og
veruligu
søguna, sigur Birgir Kruse.
– Summi bløð úti í heimi
hava fólk í starvi, sum einans
gera yvirskriftir, og eg havi
fulla virðing fyri einari fang
andi yvirskrift, so leingi
hon ikki er misvísandi fyri
innihaldið, men gevur eitt
kreativt meirvirði. Og tá
kemur tað at snúgva seg um
brúkaraálit. Brúkarin varnast
skjótt, um okkurt áhaldandi
er tað reina gass. Verða
yvirskriftirnar
óneyðuga
kreativar, ella verða tíðindini
løgd út sum best ber til, so
finnur brúkarin skjótt aðrar
pallar at lesa somu ókeypis
tíðindi, sum verða borðreidd
á ein meir sannførandi hátt.
Hetta er trúfestið hjá miðla
brúkaranum, sigur Birgir.
Krøv til miðlarnar
– Vit muga minna okkum
sjálvi á, at vit eru ógvuliga
fá fólk. Kunnu vit veruliga
rættvísgera, at vit hava so
nógvar miðlar til so fáar
brúkarar?, spyr Birgir retor
iskt.
– Eg kundi ynskt mær
færri, men størri, sterkari og
betri funderaðar redaktiónir,
sum eru í betri sambandi við
sínar lesarar. Tá høvdu tíð
indafólkini fingið neyðugu
arbeiðskorini til at evna
tilfarið í øllum teim løgum
og sjangrum, sum redak
tiónin skal stýra. Men tað er
trupult, skal tað ikki ganga
út yvir allar tær skjótu smá
redaktiónirnar, sum vit eisini
vilja hava, og sum í fleiri
førum gera eitt málsøkið og
effektivt arbeiði.
– Ein skal sjálvandi vera
varin ikki at køva talufrælsi,
men til tíðir kundi man ynskt
sær, at ein miðil hevði eina
gátt, líkari tí hjá politisku
flokkunum at sleppa á ting.
Kanska miðlarnir áttu at
verið av einari ávísari stødd,
fyri at fingið sømdir at
virka, soleiðis at vit sluppu
undan alt ov nógvum smá
redaktiónum, ið skapa eina
kapprenning,
sum
tek
ur góðskuna úr samlaða
privata tíðindaflutninginum
á netinum. Men hinvegin,
kanska skal privati tíðinda
flutningurin nettup verða
soleiðis. Nú fær hann eisini
almennan
stuðul,
meðan
almannavarpið ongan stuðul
fær. Sjálvt um tað snýr seg
um smáar upphæddir, er tað
eitt sterkt politiskt signal at
senda í einum valári, sigur
Birgir.
Klikk-tíðindi køva
góðskuna
Av fyrstan tíð hevur brúkarin
neyvan verið spurdur um,
hvat tilfar er áhugavert at
síggja á einari tíðindasíðu.
Við
marknaðartreytunum,
ið seta fram krøv um klikk,
so hava brúkararnir hóast
alt fingið eitt avgerandi vald
á, hvussu nógv og hvat slag
av tilfari kemur út, og hvussu
yvirskriftirnar verða orðaðar.
Heldur verandi mynstur á, við
hópframleiddum skundverða
tíðindum, so kann tað fáa
keðiligar
avleiðingar
fyri
bæði brúkara og framleiðara,
heldur Birgir.
– Heldur hetta á, fara
vit í størri mun at góðtaka
vánaligan tekst, sum vit ditta
okkum at kalla journalistikk.
Í summum førum kunnu vit
í allar besta føri kalla tað
vánaligan journalistikk. Eitt
slag av teksti, sum hevur
vent sær frá at veita sam
felagsligt ansni, til at skriva
tekststubbar, sum fara so
langt, sum at dyrka ein
innara svínhund, ið annars
ikki er serliga føroyskur
skrivingarstílur
seinastu
mongu árini, sigur Birgir.
– Redaktiónirnar eru tían
verri so bundnar av brúk
aranum, ið tær bara kenna
umvegis klikkini, at man
natúrliga leggur seg upp at
hesum hugsaða lesaraynski.
Brúkarin kemur sostatt í
ta óhepnu støðu, at hann í
ávísan mun fær ávirkan á
tað, sum redaktiónin velur at
skriva. Av tí sama síggja vit
kensluporno og persónsøgur
á tíðindasíðunum og tað bera
gor og gall sum viðmerkingar
undir mest skakandi stubb
unum.
– Samanbera vit við nú, so
hevur ágrýtni miðlabrúkarin
atgongd til allar hugsandi
miðlar á netinum. Hann
kann viðmerkja tíðindi og
kann enntá sjálvur skapa
tíðindi. Við øðrum orðum,
verður hann sín egni miðla
framleiðari,
miðlabrúkari
og miðlaviðmerkjari. Miðla
tørvurin, tá hann er størstur,
verður nøktaður við totalari
sjálvsstýring, sum fer í sjálv
sentrerað sjálvsving, sigur
Birgir Kruse.
Trælir av ótolni
Summar av tíðindasíðunum
hava vegleiðandi minstakrav
fyri hvussu nógvir stubbar
skulu verða lagdir út fyri
hvønn tíman, hóast tað ikki
altíð eru fleiri hendingar at
skriva um fleiri ferðir um
tíman í einum lítlum sam
felag, sum tí føroyska. Birgir
skilir væl, at miðlarnir hava
sett sær fyri at framleiða
nógv tilfar, og vendir aftur til
tað óndu ótolnu ringrásina,
sum brúkarin og framleiðarin
hava snoðið seg inn í.
– Skalt tú síggjast aftur í
øllum tíðindameldrinum, so
er miðilin noyddur at hava
eitt out-put. Tá kunnu vit
venda aftur til hina óndu
ringrásina. Við einum stór
um out-put'i, kann lesarin
kenna tað, sum um hann
verður mettaður. Bæði lesari
og miðil venja seg við, at tað
skal vera ein rúgva av tøkum
tíðindum. Vit kunnu eisini
siga, at hesin áhaldandi tíð
indastreymur fer at fóðra
tiltakandi
ótolseminum,
sum skapar ein bundinskap,
og bara krevur fleiri tíðindi.
Við tílíkum redaktióninum
og høgum og týttum out-put
frekvensi, fáa vit automatiskt
ein verri tíðindaflutning.
– Vit kunnu siga, at júst
ótolnið kemur at dríva ein
yvirfladiskan tíðindastreym,
sum gevur minni og minni
meining í almenna rúminum.
Hann flytur seg longur burtur
frá tí, at seta seg niður í frið
og náðum at blaða í einum
tjúkkum
vikuskiftisblaði,
sum er skrivað av vitandi
tíðindafólki, grafiskt flott og
tekkiliga sett upp – og rætt
lisið!
– Tað verður ein ómeta
liga stór gjógv millum ynski
dreymin um eina stóra avís
og skjóta talgilda floymin
av smátíðindum, ið mynda
okkara gerandisdag. Á netin
um eru vit sostatt komin
ov langt frá tí sameinandi
kvalitetsteksti, sum eigur at
vera grundsubstansurin í
øllum tíðindaflutningi, sigur
Birgir.
–
Samanumtikið
hava
fjølmiðlarnir um allan heim
in uppælt ein ótolnan miðla
brúkara, sum er yvirfladiskur
og flaksar allastaðni, og tað
er vorðið eitt journalistiskt
problem, tá ið tíðindafólkini
billa sær inn, at tey við ong
um starvsfeløgum og ong
ari
fígging
kunnu
veita
øllum heiminum tíðindi. Tá
hvørvur í hvussu er tann
djúptøkni og reflekterendi
tíðindaflutningurin, ið eg vil
hava, sigur Birgir Kruse at
enda.
Av misgávum kom skeiv útgava av hesi grein í blaðið í gjár. Niðanfyri prenta vit tí røttu
útgávuna. Innihaldið er tað sama, men smávegis rættingar og tillagingar eru gjørdar: