mikudagur 24. juni 2015síða 8
‹ fyrra síða allar 48 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Mikudagur 24. juni 2015 · Nr. 71
8
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Vilmund Jacobsen
Hugburðurin
innan
heilsu
er
margfaldur, og alt kann ikki
prógvast í stórum kanningum. Tí
hevur danska blaðið Helse bjóðað
týðandi persónum at gera sínar
viðmerkingar til tað, tey rópa
»heilsu anno 2015«.
Á heimasíðuni www.helse hesa
ferð er tað næstformaðurin í Etiska
Ráðnum í Danmark, professarin
og
yvirlæknin,
dr.med.,
Gorm
Ole Greisen, ið starvast á Ríkis
sjúkrahúsinum, ið ger viðmerking
ar til spurningin.
Alt verður skrásett
Hann sigur, at okkara dáta verður
skrásett, hvørja ferð vit eru á
sjúkrahúsi, og hvørja ferð vit eru
eftir resept-heilivági. Okkara cpr-
nummar ger, at okkara heilsudáta
kann koplast til dátu um útbúgving,
arbeiði, skattskylduga inntøku og
mangt annað.
– Fyri at brúka hesa rúgvu av
dátu er best, at nógvir granskarar
fáa atgongd til hana. Granskarar
skulu kritiskt kunna hyggja at
metingunum hjá øðrum fyri, at
vit skulu vera trygg við úrslitini.
Haraftrat kunnu somu dátur end
urnýtast til at svara nýggjum
spurningum.
Gorm Ole Greisen vísir á, at
tá ræður um gransking, letur eitt
og hvørt úrslit upp fyri nýggjum
spurningum. Men, dáta viðvíkir
heilsu og sjúku hjá menniskjum, og
er tí privat. Hvørja ferð ein nýggjur
granskari fær atgongd, síggja tvey
nýggj eygu upplýsingarnar.
– Í gransking er vanligt at brúka
dátu, ið er tað, sum rópt verður
»pseudo-anonymiseret«. Tað merk
ir, at navn, adressa og cpr-nummur
liggja fyri seg, soleiðis at granskarin,
sum arbeiðir við tølunum, ikki
nýtist at kenna aftur grannan ella
onkran í familjuni. Í onkrum føri er
dáta »anonymiserað«, sum merkir,
at navn og annað eru heilt burtur.
Men, tað skal ikki nógv dáta til fyri
at kunna »rokna« seg aftureftir,
sum professarin og yvirlæknin
tekur til.
Av kyni, aldri, útbúgving og
kanska av ikki so sjaldsomum
sjúkueyðkenni kunnu granskarar
í øllum førum kenna seg sjálvar
aftur – og kanska eisini onnur,
sum viðkomandi frammanundan
kenna.
– Tá kunnu tað skjótt vera
nógvir aðrir upplýsingar í dátuni,
sum granskarin ikki kendi, og sum
soleiðis verða avdúkaðir, sigur
Gorm Ole Greisen.
Í størri høpi finnast framvegis
fleiri dátugrunnar, og við KT-hjálp
er møguligt at leita eftir dátusam
anfalli og soleiðis at eyðmerkja
nógv fólk í senn.
Vandin fyri at kenna fólk aftur
í dátu avhongur av amboðunum,
sum granskarin hevur at arbeiða
við – og av orsøkini til at gera tað.
Vandin er lítil fyri tann tilvild
arliga granskaran, men møgu
leikin er stórur fyri tann KT-pro
fessionella, sum er motiveraður
fíggjarliga ella politiskt.
Dátumentanin betrast
Etiska Ráðið viðmælir í sínum sein
asta útspæli, at dátumentanin skal
betrast, soleiðis at allir granskarar
vita, at teir arbeiða við »trúnaðar
góðsi« – at tað eru greiðar reglur
á hesum øki, eins og dátutrygdin
leypandi verður betrað.
– Danskt heilsudáta hevur
stórt virði, tí »øll eru við«. Um onk
ur meldar seg av, er tað ikki til
vildarligt, hvør ger tað, og hetta
kann skeikla úrslitini.
Gorm Ole Greisen vísir á, at við
støði í granskingar-brotsverkunum
hjá nasistunum, førdi Nuremberg-
ætlanin í 1947 til eina reglu, sum
sigur, at eitt frítt og upplýst sam
tykki eigur at vera fyritreytin fyri
vísundaligum royndum - ella »eks
perimentum« – við menniskjum.
– Í 1964 varð Helsinki-fráboðanin
samtykt av heimslæknafelagnum,
og
orðið
»eksperiment«
var
býtt upp í terapeutiska og ikki-
terapeutiska gransking. Í seinni
orðingum verður orðið »medisinsk
gransking«
(medical
research)
brúkt.
Kravið um samtykki er soleiðis
gjørt breiðari.
Men, er hetta so eisini galdandi
fyri heilsudáta?
Hann sigur, at Helsinki-fráboð
anin setir fokus á leiklutin hjá
læknum og á tær skyldir, sum
læknin hevur.
– Men, gransking í heilsu fer
eisini fram av øðrum enn læknum.
Eru somu etisk atlit galdandi - ella
eru lækna-sjúklingaviðurskifti nak
að serstakt?
Etiska Ráðið var ikki samt í
spurninginum um krøv og sam
tykki.
Gorm Ole Greisen, professari
og yvirlækni, sigur, at tá ræður um
kliniskar kanningar – ella royndir –
verður sagt frá muntliga við skriv
ligum tilfari sum grundarlagi.
– Hetta hendir andlit til andlits
og er bindandi. Samtykki til
gransking í heilsudáta verður bert
møguligt elektroniskt. Eg trúgvi,
at fægstu danir vilja brúka tíð
upp á at seta seg inn í endamál og
vandar. Vandi er fyri grunnskygni,
tá vit elektroniskt skulu fyrihalda
okkum til slíkar spurningar. Tí,
hvussu neyvt lesa vit treytirnar,
áðrenn vit klikkja á tabbarnar fyri
at fáa okkara nýggju telefon at
virka?
Vandi er fyri, at krøv um sam
tykki kunnu gerast ein koddi hjá
teimum myndugleikum, sum skulu
tryggja, at granskingarendamál eru
týdningarmikil, og at hættirnir eru
vandaleysir.
– Eg haldi, at vit sum samfelag
skulu brúka tær reglur, ið longu
eru, og at vit skulu gera reglurnar
enn betri, sigur professarin og
yvirlæknin, dr.med., Gorm Ole
Greisen.
Kelda: www.helse.dk
Hvussu tryggir eru okkara persónsupplýsingar?
heilsa
Gransking í heilsudáta
– Kunnu vit vænta navnloysi?
D-vitaminur móti tunglyndi
Nýggj kanning styrkir ábendingina um, at samband er millum tunglyndi og lágt tal av D-vitaminum. Hinvegin hava aðrar kanningar ikki
kunnað ávíst nakran samanhang. Úrslit hjá granskarum benda á, at trot av D-vitaminum í veruleikanum er knýtt at tunglyndi, men at tørvur
er á enn fleiri kanningum fyri at staðfesta hetta. Nýggju kanningarnar bygdu á eina sonevnda meta-greining sum tók saman um eina røð
av áður gjørdum kanningum av hesum viðurskiftum. Kanningin styrkir ábendingina um, at samband er millum tunglyndi og lágt tal av
D-vitaminum. Í øllum førum er greitt, at longu nú er góð orsøk til at kanna fólk við tunglyndi fyri møguligt trot av D-vitaminum.
Dr.med., Gorm Ole Greisen, professari og yvirlækni og
næstformaður í etiska ráðnum í Danmark
Tá ræður um gransking, letur eitt og hvørt úrslit upp fyri nýggjum spurningum