Sosialurinarkiv
Sosialurin 2017-11-28, síða 30
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

týsdagur 28. november 2017síða 30

‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Mikudagur 29. november 2017 · Nr. 139 30 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 LESARABRØV UM SAMBANDI VIÐ ORRUS Seinastu dagarnar hava Ivan Niclasen, redaktørur í Kringvarpinum, Rúni Heinesen, stýrisformaður fyri Kringvarpið og Barbara Holm, blaðstjóri á Sosialinum verið í orrustu um temaið, sum Vikuskiftis Sosialurin skrivaði í farnu viku um tyngjandi atfinningar móti kringvarpsstjóranum. Her eru fýra lesarabrøv um málið. Sosialurin villleiðir um KvF Longu fríggjadagin gjørdi eg Barbaru Holm á Sosialinum varuga við, at týðandi partar av greinunum um ófriðin í Kringvarpinum vóru villleiðandi. Hóast hon lovaði at venda aftur til mín mánadagin, so hevur hon ikki gjørt tað enn. Tí má eg koma við hesi viðmerkingini. KvF stjórin – Johnny í Grótinum – bjóð­aði ikki av sínum eintingum stjór­anum í TAKS – Eyðun Mørkøre - í sjón­varpsstovuna týskvøldið tann 26 september. Veruleikin er í stuttum hesin: KvF valdi at taka viðgerðina av skattamálinum uppaftur í september, nú redaktiónirnar vóru fullmannaðar eftir summarsteðgin. Frágreiðingin hjá Bárði Larsen fekk ikki ta neyðugu viðgerðina, tá hon kom fram í juli. Tað fyrsta innslagið um skattamálið varð sent í Degi og Viku hóskvøldið 21. sept. Tíðliga fríggjakvøldið sendir Eyðun Mørkøre eitt lesarabræv í miðlarnar, har hann vísir á sína ónøgd við tíðindaflutningin. Hetta førdi til ein fund mánamorgun millum Johnny í Grótinum, Liljan Weihe, Heina Gaard – undanfarna redaktør á Degi og Viku, og undirritaða, sum var redaktørur á Degi og Viku. Á fundinum umrøddu vit m.a., hvussu farast skuldi víðari fram eftir lesarabrævið frá stjóranum hjá TAKS. Vit vildu hava stjóran í TAKS at úttala seg um tyngjandi frágreiðingina hjá Bárði Larsen. Eisini umrøddu vit, hvussu stjórin í KvF skuldi svara stjóranum í TAKS. Svarið stóð at lesa í miðlunum mánakvøldið, og har skrivar Johnny í Grótinum m.a.: “Best hevði tó verið, um stjórin á TAKS sjálvur svaraði fyri seg og útdjúpaði almennu viðmerkingar teirra til frágreiðingina hjá Bárði Larsen. Hetta stendur honum framvegis í boði. Stjórin á TAKS kemur í sjónvarpsstovuna Dagin eftir – tíðliga seinnapartin týs­ dagin tann 26 september - kemur Johnny í Grótinum til mín og sigur, at nú hevur stjórin á TAKS ringt til sín, og at hann – Eyðun Mørkøre – vil úttala seg. Redakt­ ør­skipanin í KvF er soleiðis háttað, at tá tað kemur til ta einstøku sendingina, stendur redaktørurin omanfyri stjóran og tíðindaleiðaran. Hetta er fyri at tryggja integritet og trúvirði, soleiðis sum tað m.a. stendur orðað í leiðreglunum um góðan fjølmiðalsið. Eg góðtók, at Eyðun Mørkøre kom í sjónvarpsstovuna, og gjørdi greitt, at tað sjálvandi var uppá okkara fyritreytir. Hetta góðtók Johnny í Grótinum beinanvegin. Síðani umrøddi eg hetta við Liljan Weihe, og vit gjørdu av – eftir mínum tilmæli – at samrøðan skuldi fara fram í kjaksendingini eftir Dag og Viku, har Liljan var vertur. Sostatt broyttu vit kjaksendingina, nú stjórin í TAKS loksins vildi úttala seg. Síðani yvirtók eg tað víðari tele­fon­sam­ skiftið við Eyðun Mørkøre, meðan Liljan og Jan Lamhauge skrivaðu spurningarnar til hansara. Eyðun Mørkøre fekk spurn­ ingarnar til samrøðuna sendandi, og harvið varð tann avtalan, sum lá til grunds fyri samrøðuna, skrivliga staðfest Sosialurin villleiðir Talan var sostatt ikki – sum Sosialurin rør fram undir – um eina dulda avtalu millum stjóran á KvF og stjóran á TAKS um at koma í sjónvarpsstovuna. Innbjóðingin var almenn. Hon stóð í lesarabrævi dagin fyri, og hon varð umrødd á áðurnevnda fund­inum morgunin fyri. Talan var heldur ikki um, at stjórin í KvF breyt ta redak­tionellu ketuna og legði seg út í víð­ ari viðgerðina hendan dagin. Talan var heldur ikki um, at journalistarnir stutt áðrenn sendingina fingu innlit í eina avtalu, sum stjórin í KvF og stjórin á TAKS skuldu havt gjørt. Liljan Weihe og Jan Lamhauge skrivaðu spurningar, sum Eyð­ un Mørkøre fekk sendandi umleið kl.17.30. Spurn­ingarnir staðfestu avtaluna undir sam­røðuni. Og talan var heldur ikki um nakað illgrunasamt í at hava tvey evnir í kjak­inum hetta kvøldið. Hetta var gjørt fyri at fáa betri stundir til at viðgera hetta tor­greidda mál. Alt hetta hevði Sosialurin fingið at vita, um blaðið spurdi seg fyri hjá redaktørinum hendan dagin. Skeiv niðurstøða Greinarnar í Sosialinum elvdu til ørkymlan og stúran í KvF fríggjadagin. Eg vil treyðugt viðmerkja aðrar tættir í greinunum. Tað er rætt, at Liljan Weihe varð sjúkrameldað, og at Jan Lamhauge rýmdi í ónøgd. Hesi bæði hava verið undir trýsti í langa, langa tíð, tí skattamálið er eitt tungt mál at arbeiða við. Løgið nokk hevur teirra leiklutur verið viðgjørdur nógv meira enn tað veruliga innihaldið í málinum. Slíkt kostar eisini. Tað er eisini rætt, at gegnisspurningar hava verið uppi og vent í sambandi við vinskap millum Johnny í Grótinum og Regin Hammer. Men at føra hendingarnar tann 26 september fram sum høvuðsprógv fyri hesum viðurskiftum er beinleiðis villleiðandi og skeivt. Vinaliga, Ivan Hentze Niclasen, Redaktørur, KvF