hósdagur 7. desember 2017síða 19

FRÍGGJADAGUR 8. DESEMBER 2017 SOSIALURIN 143 19 Stabil­itet måtte i september 2010 som garant overtage den gamle Eik Bankis virksomhed. Spare­ kass­en Lolland erhvervede i dec­ emb­er 2010 Eik Bank Danmarks inter­netforretning efter en åben og trans­parent salgsproces. Skattamálið ifølge Absalonsen – og Súni Det har været gjort gældende – senest af Símun Absalonsen – at Finansiel Stabilitet skød sig selv i foden ved ikke at tillægge den gamle banks virksomhed en goodwill værdi. Det er ikke korrekt forstået. For tabet (underbalancen) i Eik Banki hæftede deltagerne i bankpakke 1 med en kollektiv selv­ risiko. Finansiel Stabilitet kunne således efter lov om finan­siel stabil­itet vælte tabet på den gamle bank over på de private penge­ instit­utter. Heriblandt, ironisk nok, den nye Eik Banki! Finansiel Stabilitet havde ikke noget incitament til at forsøge at reducere tabet i den gamle bank ved at lade den fortsættende bank aktivere underbalancen som good­ will. I øvrigt var spekulation imod den færøske landskasse ikke en del af Finansiel Stabilitets forretn­ings­ grundlag! Skattamálið – en simpel sag Súni Schwartz Jacobsen og Eyðun Mørkøre har i fællesskab, men vel sagtens med forskellige motiver, haft held til at komplicere og for­ kludre en helt igennem simpel sag til ukendelighed. Ad lønlige kan­aler forsøgte Súni at afspore mediern­es dækning af sagen. Da det ikke lykkedes, forsøgte Súni at stække medierne ved hjælp af Presse­nævnet. Siden stødte vi på ghost­writers med let adgang til bank­ens arkiver. Det så ikke kønt ud. I juni 2015 traf TAKS første gang afgørelse i sagen. I februar 2016 blev TAKS gjort opmærksom på, at afgørelsen var forkert. Herefter brugte TAKS yderligere et år på at tømme den forkerte afgørelse for ethvert reelt indhold. TAKS havde i juni 2015 begået en fejl. I februar 2017 begik TAKS fejl nummer to ved ikke at rette den første fejl. En offentliggørelse af Bárður Larsens undersøgelse kunne medvirke til at sprede tågen. Det er ikke til at få øje på saglige hensyn, som taler imod en offentliggørelse. Tør KvF ikke mere? Der er ingen tvivl om, at TF (Betri) ud­øver en enorm indflydelse på Færøerne. TF er i stand til at mobil­ isere meget stærke kræfter. Økon­ omisk og politisk. Og man kvier sig ikke ved at bruge dem. Når Eiks (Betris) skattefradrag blev stands­ et, skyldes det uden for al tvivl en uafhængig og uforfærdet presse, som turde, hvor andre fore­trak af tie. En sådan presse er på Fær­ øerne ikke en selvfølge; den er en nød­vendighed. Det varsler ilde, at KvF’s ny­ heds­chef, der har stået i spidsen for graverjournalistik af meget høj kvalitet, er blevet sendt hjem. Jeg kender ikke de nærmere omstændigheder i sagen, men hjemsendelsen er forhåbentlig ikke et udtryk for, at KvF er på vej ind i skyggen af TF (Betri). TÍÐARGREIN Når Eiks (Betris) skattefradrag blev stands­et, skyldes det uden for al tvivl en uafhængig og uforfærdet presse, som turde, hvor andre fore­trak af tie. En sådan presse er på Fær­ øerne ikke en selvfølge; den er en nød­vendighed.