hósdagur 7. desember 2017síða 18

FRÍGGJADAGUR 8. DESEMBER 2017 SOSIALURIN 143 18 Tíðargreinin verður skrivað av skiftandi fólkum, sum ikki dagliga eru knýtt at blaðnum. Evnini eru ymisk, men viðgera øll okkurt evni, sum er viðkomandi fyri tíðina júst nú. Jørn Astrup Hansen Direktør i Eik Banki, oktober 2010 - april 2011 TÍÐARGREIN D en 3. februar 2017 af­ gjorde TAKS, at den good­will, som Eik Banki erhvervede i september 2010 i forbindelse med overtagelsen af virksomheden i den gamle bank, skattemæssigt beløber sig til en værdi af nul kroner. Det rigt­ige havde naturligvis været at kon­ st­atere, at banken i forbindelse med overtagelsen ikke erhvervede goodwill. Men TAKS skulle så have erkendt at have truffet en forkert afgørelse i juni 2015. Og det var åbenbart mere, end TAKS kunne overvinde sig selv til. Er alle meninger lige gode? Med TAKS’ afgørelse i februar 2017 er alle meninger lige gode. Vi vil ikke ane, hvad der er op, og hvad der er ned, når der igen foreligger en sag af lignende karakter. Det er uheldigt. Og unødvendigt. Thi sagen er dog så uendeligt banal. • I selvangivelsen for 2010-11 bragte Eik Banki 477 mio. kr. til fradrag i sin skatte­ pligt­ige indkomst, selv om banken ikke havde haft noget tab svarende hertil. Eik Banki overtog fra den gamle bank aktiverne til vurderet dagsværdi – ikke til bogførte værdier. Ned­ skrivningerne på 477 mio. kr. belastede den gamle bank og Finansiel Stabil­ itet. Ikke den fortsættende bank. • I 2015 afskrev Eik Banki med virkning fra 2011 skatte­mæssigt goodwill med 47,7 mio. kr. om året, selv om banken ikke havde er­hvervet goodwill. Eik Banki overtog den 1. oktober 2010 fra den gamle bank aktiver til en værdi af 10.965 mio. kr. og for­pligtelser til et beløb af 11.479 mio. kr. Som garant for den gamle banks for­ pligtelser dækk­ede Fin­ ansiel Stabil­itet differ­enc­ en (under­bal­anc­en) på 514 mio. kr. med en ned­skrivn­ ing af kapital­ind­skuddet i den nye bank. Det bør vel ikke overraske nogen, at man ikke kan foretage fradrag i den skattepligtige indkomst for tab (eller nedskrivninger), man ikke har haft. Det kan vel heller ikke over­ raske, at man ikke kan foretage af­skrivninger på goodwill, man ikke har betalt for. Så var der den om Fionia Bank Det er en vandrehistorie, sat i omløb af Súni Schwartz Jacobsen, at forsømmelighed hos Finansiel Stabilitets rådgivere, navnlig KPMG (EY) og min egen ringhed, havde som konsekvens, at der i den nye bank ikke blev etableret et skatteaktiv svarende til und­er­ balanc­en på 514 (477) mio. kr. Súni og hans raske svende hen­viser til, at der ved Finansiel Stabilitets salg i efteråret 2009 af Fionia Bank til Nordea medfulgte et skatteaktiv til en værdi af 340 mio. kr. Sandt nok. Men i mod­sætn­ ing til Eik Banki, der blev opløst ved skifteretten, gik Fionia Bank ikke konkurs. Eik Banki fortabte sit skattemæssige underskud; det gjorde Fionia Bank ikke. Og den om Eik Bank Danmark TAKS afgjorde i juni 2015, at under­ balancen ved overdragelsen den 30. september 2010 af den gamle banks virksomhed til Finansiel Stabilitet skattemæssigt skal behandles som goodwill. TAKS støttede af­ gørel­sen på, at der ved Finansiel Stabil­itets salg i december 2010 af detailaktiviteterne (inter­net­for­ retn­ingen) i Eik Bank Danmark til Spare­kassen Lolland blev statueret good­will. Men forholdene er ikke samm­en­lignelige. Finansiel Stabilitet overtog i sept­ember 2010 en stærkt insolvent bank; Sparekassen Lolland overtog i december 2010 en saneret bank. Transaktionen i september 2010 var omfattet af lov om finansiel stabilitet; det var transaktionen i dec­ember 2010 ikke. Overdragelsen i september 2010 blev aftalt mellem afhængige parter; overdragelsen i december 2010 blev aftalt mell­ em uafhængige parter med mod­ sat­rettede interesser. Finansiel ER GRAVER­ JOURNALISTIKKEN LAGT I GRAVEN? En skammelig sag – Skattamálið, som TF Holding og TAKS bidrog til i uskøn samdrægtighed – synger på sidste vers. Det er pressens fortjeneste, at et uberettiget skattefradrag blev stoppet, og at offentligheden fik syn for sagn. En offentliggørelse af Bárður Larsens undersøgelse vil fjerne den sidste tåge. Det kan vel heller ikke over­raske, at man ikke kan foretage af­ skrivninger på goodwill, man ikke har betalt for.