týsdagur 21. januar 2020síða 6

Mikudagur 22. januar 2020 · Nr. 9 6 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Svenning av Lofti Ikki havi eg verið reglu­ lig­ur gestur, tá ið mentan­ ar­løn­ir ella heiðurs­gáv­ur hava verið veittar fólki í farnum árum. Sum prent­ ara­lærlingur var eg tó onkuntíð í sjón­leikar­húsi­ num, tá ið „bóka­dags­kvøld“ var, har nýggju før­oysku bøkurnar vóru sýnd­ar fram og umrøddar. Marius Ziska og aðrir góðir menn skipaðu fyri. Men hetta kvøldið í janu­ar mánaði 2020, tá ið mentamálaráðharrin hand­aði nøkrum teirra, ið á ymiskan hátt hava gjørt mentan­ar­lig stóravrik, virðis­løn­ir, mátti eg fara á gátt. Orsøkin var, at eg hevði fingið at vita, at tveir av mínum vin­um, Flóvin Tyril og Zacharias Zachariassen, fóru at fáa heiðursgávu menta­mála­ ráð­harrans hetta kvøldið. Fyrstur á pallin at fáa mentan­ar­viðurkenning handaða var Simme, kendi og stillføri havnarmaðurin, ið mangur tónleikari takk­ ar fyri. Hansara tón­listar­ liga frálæra og vegleiðing á økinum hevur ført mang­ an ungan inn á eina holla tónlistarliga leið, ið síðani varð hildin. Konan, Conny, eisini av listarligari sang- og tónleikaætt, hevur glett okkum við sanggávum og hugnaliga práti sín­ um í havnargøtum. Hjún­ ini Conny og Simme eru havnarmyndir, ið al­oft­ast eru at síggja sam­an sum ein óslítandi hjúna­bands­ eind. Beiggi hennara, Birni Dam, ið einans 43 ára gamal fór av foldum, hevur ríkað tjóð okkara við føgr­ um sangum – ein sang- og tónlistarligur úr­mæl­ing­ur. Næstur á pallin var Han­us G. Johansen, sum fekk mentanarvirðisløn land­sins fyri sang- og tón­ leika­avrik síni. Tá ið Han­ us kom upp á pallin, reik­ aðu hugsanir mínar eini fimm­ti ár aftur í tíðina, tá ið eg fyrstu ferð hitti Hanus í 1971-72. Hetta var í sam­bandi við føroysk møti, sum vit skipaðu fyri í Mercur-teatrinum í Keyp­ manna­havn. Saman við sang­bólki­ num ”Sangbrøður” vóru vit ein dagin og vitj­aðu før­oy­ingar á Ríkis­sjúkra­ húsi­num og sungu fyri teim­um. Flestu teirra, ið vit vitjaðu, kendu vit ikki. Teirra millum var Hanus G. Johansen, sum tá var ein blaðungur drongur. Eg minnist hesa vitjan og prátið við Hanus, fekk var­hugan av, at hann var fegin um prát og sang­ vitjan okkara. Helst mun­ di onkur okkara biðja eina bøn fyri honum og bera honum góðynski á lívs­ leið­ini. Mangan havi eg hitt Han­us síðani, hann hevur heilsað og prátað, altíð við eyð­kenda brosi sínum. Triður á pallin var Flóv­in Tyril. Minnist meg ikki hava sæð hann á palli áður, hevur av lyn­ di hildið seg aftanvert beigg­ja sín, Zacharias, og onn­ur og aðrar við sínum sjáld­sama ríku gávum før­ oyska málinum at frama. Hann gav Gudi heið­urin og takkaði lítil­látin fyri stór­ fingna bók­menta­heið­urin, ið honum og beiggjanum Zachariasi, varð veittur vegna Forlagið Lerikerið, ið hevur síðan stovnan í 1983 givið umleið 140 bøkur út. Av sjey systkjum vóru teir báðir einastu av syst­ kina­flokkinum í heimi­num í Norðra­gøtu, sum vóru førir fyri at hoyra og tala. Kenslu­borið var at hoyra Jógvan, son Zacharias, greiða frá hesum partinum av lívssøgu pápans og pápa­beiggjans, tá ið deyvu syst­k­ini á hvørjum ári – eftir summarfrítíðina heima – máttu fara aftur á deyva­skúla í Danmark og ikki hittast aftur í mánaðir. Zacharias, prædiku­ mað­ur, rithøvundi, týð­ari og skald, legði í 82 ára lívi sínum úr hondum virðis­ mikið sang- og bók­menta­ verk, ið fáum unnist at út­inna. Uppiborið var, at hesin heiður varð vístur hon­um og beiggjanum, Flóv­ini, hesum báðum lítil­ látnu brøðrunum, ið einki kravdu av almennu Før­oy­ um ella øðrum, men sum í ósjálvsøkni útintu eitt kristil­igt, mentanarligt og máls­ligt valaverk samtíð teirra og føroysku tjóðini at gagni og Gudi Faðirinum til heiður og æru. Ein heiður í tøkum tíma! KJAK Jørn Astrup Hansen Direktør i Eik Banki, 2010-11 Lamhauge gengiver på side 103 i sin bog, SVIK, et uddrag af bankens års­rapport for 2010-11, som fortjener særlig op­ mærk­somhed. Bræv frá stjórn, der indleder års­ rap­porten, indeholder en rede­gørelse for den nye banks åbningsbalance. Eftir at Eik Banki P/F mátti gevast við virk­semi­ num orsakað av ovur­ stórum tapum í Danmark og Føroyum, varð avtala gjørd við Finansiel Stabilitet um avhendan av virk­semi­num til eitt ný­stovn­að dótturfelag hjá Finansiel Stabilitet. Hetta nýstovnaða dótturfelagið var Eik Banki Føroya P/F. Eik Banki Føroya P/F varð sett­ur á stovn við einum kontantum eginpeningi á 2 mia. kr. Yvirtøkan av virk­semi­ num hjá Eik Banka P/F fór fram eftir serligari lóg um avhendan av pen­ inga­stovns­virksemi. Tann 12. (læs 14.) oktober 2010 vórðu ognir fyri 10.965 mió. kr. og skyldur fyri 11.479 mió. kr. avhendaðar frá Eik Banka P/F til Eik Banka Føroya P/F. Sostatt yvirtók Eik Banki Føroya P/F eina negativa nettoogn á 514 mió. kr. frá Eik Banka P/F. Beint eftir yvirtøkuna var egin­peningurin í Eik Banka Føroya 1.486 mió. kr. Her, på fremtrædende plads, har ledelsen rede­ gjort for bankens åbnings­ balance, der blev lagt til grund for op­gørelsen af resultatet af bankens drift i dens første regnskabsår. Be­mærk, at aktiver og pas­siv­er erhvervet fra den gamle bank indgår i åbnings­balancen til handels­værdier. Af den simple grund, at aktiver og passiver er erhvervet til handels­værdier! Underbalancen i den gamle bank, 514 mio. kr., ses at være afholdt af selskabets stifter, Finansiel Stabilitet, i den­ nes egenskab af garant for den gamle banks simple forpligtelser. Den nye bank påbegyndte sin virksomhed med en egenkapital på 1.486 mio. kr.; underbalancen i den gamle bank påvirker således ikke resultatet i den nye bank. Og længere burde den historie aldrig have været. Der mangler et regnskab Regnskabet er den 20. marts 2012 underskrevet af bankens direktion, ved­ taget af bestyrelsen og af revisorerne forsynet med en anmærkningsfri påtegning. Regn­skab­et er siden god­kendt af bank­ ens general­for­sam­ling, indsendt til Finans­til­synet og Skráseting Før­oya og offentliggjort på bankens hjemmeside. Men her kan man ikke længere finde års­ rapporten for 2010-11. Som det eneste regn­skab for den nye bank (Eik Banki Føroya) findes regnskabet for 2010-11 ikke på Betris hjemme­side. Betri har fjernet det. Men hvorfor? Ved skrivelse af 16. april 2014 bad TAKS bank­en om at måtte mod­tage åbnings­ balancen, eller som TAKS udtrykte det: Ein uppgerð av handils­ virði av ogn og skuld hjá P/F Eik Banka Føroya i samband við yvir­tøku av virkseminum hjá P/F Eik Banka, her­undir møguligt goodwill. Men der er to åbningsbalancer Ved svarskrivelse af 14. maj 2014 fremsendte bank­en til TAKS javnan hja nýggja Eik Banka (Eik Banki Føroya) pr. 14. oktober 2010 beint aftaná yvirtøkuna. Over for TAKS anførte banken, at einki goodwill var í sam­band við yvirtøku av virk­semi­num hjá P/F Eik Banka! Banken be­nytt­ede und­er­lige, hjemme­ strikk­ede betegnelser for åbnings­balancen (byrjun­ ar­fíggjarstøðan). Det reviderede regnskab for 2010-11 var udarbejdet på grundlag af javnan beint eftir yvirtøkuna, medens selvangivelsen for samme periode var udarbejdet på grundlag af javnan beint aftaná yvirtøkuna. De to balancer er naturligvis helt identiske. Begge inde­ holder de bankens aktiver og passiver pr. 1. oktober 2010. Men aktiver og passiv­ er i javnan beint eftir yvirtøkuna (åbn­ings­ balancen), der dann­er grundlag for bankens første regn­skab, er op­ gjort til handels­værdier. I javnan beint aftaná yvir­ tøkuna, der danner grund­ lag for bankens første selvangivelse, er aktiver og passiver der­imod optaget til bog­førte værdier hentet i den sammenbrudsramte banks bogholderi pr. 30. sep­tember 2010. Goddag mand, økseskaft TAKS bad om en op­ gørelse til handels­værdier; TAKS fik en op­gørelse til bogførte værdi­er. TAKS bad om en op­gørelse med tal for den nye bank (P/F Eik Banki Føroya); TAKS fik en opgørelse med tal for den gamle bank (P/F Eik Banki). TAKS bad om åbn­ings­ balancen; TAKS fik den præliminære (foreløbige) åbningsbalance. Det er en opstilling uden en­ hver regnskabsmæssig, sel­skabs­retlig og skatte­ mæss­ig relevans. Men TAKS tog balancen for gode varer. Over for TAKS lagde bank­en således til grund, at den nye bank er­hverv­ ede sine aktiver for 11.509 mio. kr. og ikke 10.965 mio. kr. som oplyst i bankens regn­skab; at den nye bank påbegyndte sit virke med en egenkapital på 2.024 mio. kr. og ikke 1.486 mio. kr. som oplyst i bankens regnskab. Skattamálið i en nøddeskal Åbningsbalancen (den ende­lige åbningsbalance) frem­kommer, efter at der er foretaget en række driftsneutrale efter­post­er­ inger til den præliminære åbn­ings­balance. Her falder flere fra. Men hvorfor? Efter­post­er­inger er dog et vel­kendt begreb. Det er jo helt det samme, der sker, når vi ved års­af­ slutn­ingen ved hjælp af efterposteringer til ulti­ mo­balancen opstiller en primobalance (åbn­ings­ balance) for det nye år. Sværere er det da heller ikke. Ved at operere med to forskellige versioner af åbningsbalancen havde banken held til ud af den blå luft at skabe en skattemæssig fra­drags­ mulig­hed på 544 mio. kr. (11.509 - 10.965). Uden en hertil svarende udgift, uden en hertil svarende in­vestering. Men fradrag i den skatte­pligtige indkomst? Det er der ikke. Og good­ will? Det er der lige så lidt. Det fremgår alt sammen af Bræv frá stjórn. TAKS kunne have sparet os – og sig selv – for meget, om man blot havde læst bankens reviderede regn­ skab for 2010-11. Eik Banki – en åbningsbalance til enhver lejlighed Mentanarvirðisløn, heiðursgáva og serstaka virðisløn landsins 2019 Foretog Eik i 2012 et uberettiget fradrag på en halv milliard kroner? Eller forholder det sig virkelig, som TAKS hævder: at Eik over 10 år kan afskrive underbalancen som goodwill – som TAKS vurderer til nul kr.? Uvisheden har efterladt et par højtprofilerede rådgivere i tvivl – en tvivl, som de gerne deler med andre. Altså en gang til for Jógvan Páll og Símun A