Sosialurinarkiv
Sosialurin 1999-02-25, síða 7
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

hósdagur 25. februar 1999síða 7

‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Nr. 38 — 25. FEBRUAR 1999 - Få tíðindablaðið hava hovuðsavtalu Karl Johansen, formaður í Havnar Arbeiðsmannafelag, heldur, at tað liggur meira í tosinum um eina høv- uðsavtalu enn at tað bara verður tos- að um tað. Hann heldur, at tað eru fólkafloksmenninir, sum vilja hava høvudsavtluna SVEINUR TRÓNDARSON Tá sáttmálasamráðingarnar millum Starvsmannafelagið og Fíggjarmálastýrið byrj- aðu, varð mest tosað um lønarkravid, sum var upp- gjørt til 60 prosent. men tað er púra dottið burtur ímill- um seinastu dagarnar. Nú hevur tað snúð seg um høv- uðsavtalu ella ikki høvuds- avtalu. Eftir øllum at dóma. vóru samráðingarnar = millum partarnar slitnaðar orsakað av hesum kravinum frá Fíggjarmálastýrinum, men í blaðnum í gjár og í hinum fjølmiðlunum visti Karsten Hansen, fíggjarmálaráð- harri, at siga, at tað var ein stór misskiljing, at høvuds- avtalan var eitt ófrávíkiligt krav. Hon er bert eitt sam- ráðingaruppskot, og tey fak- feløg, sum ikki vilja hava eina høvudsavtalu, tey fáa onga, segði Karsten Hansen við útvarpið á middegi í gjár. Løgnar og mótsigandi upplýsingar má sigast, men hvat siga hini fakfeløgini til >kravið< um eina høvuds- avtalu. Vit hava sett for- manninum í Havnar Ar- beiðsmannafelag, Karl Jo- hansen, henda spurning. — Eg haldi at kravið um eina høvudsavtalu er púra óneyðugt. Eg haldi at før- oyingar royna at blása sam- elagið upp til nakað. sum tað ikki er. Vit eru ikki Dan- mark ella London. og hava ikki somu trupulleikar, sum teir hava at takast við. Tí er ein høvudsavtala púra 6- neyðug í mínari verð. Alt okkara virksemi svarar til arbeiðaradeildina á Vestur- brúgv, sigur Karl Johansen. Hann leggur afturat at gerðarætturin, eftir hansara meting, hevur virkið væl, og at hann kann útbyggjast um so er, at tað er neyðugt. - Trupulleikin er, at taka vit eina høvudsavtalu, so avmarka vit okkara verk- falsrætt. Tað er jú upplegg- ið, at ein tá skal boða frá verkfalli = nógvar dagar frammanundan, og tað av- markar okkara møguleikar. — Hugsa tær, um ein ar- beiðsgevari ikki klárar at gjalda løn til starvsfólkið. Tá mugu vit hava rætt til at fara í verkfall, sum vit gera tað í dag. Tað kunnu vit ikki, um vit taka høvudsavtaluna við, sigur Karl Johansen. Hann vísir á, at stødan var ein heilt onnur, um so var, at fakfeløgini misnyttu verkfalsrættin, so var stødan ein heilt onnur. Tað gera vit ikki, og tí haldi eg at tað er óneyðugt við eini høvudsavtalu, sam- stundis sum tað avmarkar okkara arbeidsmøguleikar, sigur formaðurin í Havnar Arbeiðsmannafelag. Men hvor er so orsøkin til at tað ikki er samsvar millum tað, sum Fíggjar- málaráðharrin sigur og tað sum annars er komið fram Karl Johansen heldur tað verða eitt fólkafloksynski at fáa eina hóvuðsavtalu um høvudsavtaluna? - Eg veit ikki rættiliga, men eg kundi hugsað nær, at tað eru fólkafloksmenn- inir, sum ynskja at fáa eina høvudsavtalu igjøgnum á arbeiðsmarknaðinum. og at fíggjarmálaráðharrin bara ikki er samdur vid teimum. — Eg kann í hvussu er siga so mikið, at tå eg samråddist vid teir i fjør, tå fekk eg at vita, at eg fekk nógv fleiri krøv ígjógnum, um eg tók høvudsavtaluna. Tað gjørdi eg ikki og ti fingu vit bert tað vanliga. Nøkur få oyru afturat um timan, sigur Karl Johansen. Ti heldur hann, at tad kortini liggur meir aftanfyri kravid um eina høvudsav- talu, enn at tað bara er ein savnsmynd ballón, sum verður send upp við millumbilum. — Hon var uppi at venda í fjør, og tå lá hon eisini í buktini, sigur hann. Men nær fara tit sjálvir at samráðast? — Tað verður um ikki alt ov langa tíð. Sáttmálin er júst uppsagdur og tað skal kallast til fundar innan eina viku eftir at sáttmálin er uppsagdur. Hvørji eru so krøvini hjá tykkum ? — Nei, so langt fari eg ikki at úttala meg. Eg haldi at vit eiga at fara í gongd við samráðingarnar áðrenn vit fara at úttala okkum um krøvini, sigur Karl Johansen at enda. taflokkurin vil — Ein stór misskiljing Tad er ein misskiljing, at høvud- savtalan er ein ófrávíkilig treyt fyri såttmåla, men tad er eisini mis- skilt, at ein høvudsavtala ger nak- ad vid verkfalsrættin SVEINUR TRÓNDARSON Tað er ikki sort, at fólk eru ørkymlad av teimum ymsu fráboðanunum, sum eru komnar um samráð- ingarnar millum Fíggjar- málastýrið og Starvs- mannafelagið. Vit hava spurt Tummas Magnussen á lønardeild- ini um hann kann greiða okkum vidurskiftini. — Tad er ein misskiljing, at talan er um eitt ófrá- víkilig krav, sigur hann og vísir til tað, sum Karsten Hansen, fíggjarmálaráð- | harri segði við útvarpið í | gjár. | Eg haldi, at tað sigur tað, sum tað skal., og tí fari eg ikki at úddýpa tað meir, sigur Tummas Magnussen. Men hann leggur tó | dent á, at fólk í fakfelags- | heiminum púrasta hava misskilt meiningina við høvudsavtaluni. — Ein høvudsavtala ger einki vid verkfalsrættin | hjá feløgunum, sigur | hann. — Tað at vit ynskja at gera eina høvudsavtalu er bara tí at vit vilja hava vidurskiftini, sum vid- víkja såttmålapørtunum í eina avtalu fyri seg. — Orsøkin til tað er, at tá ið sáttmálarnir fara úr gildi, so eru allar avtalur farnar úr gildið, og tað halda vit ikki verða rætt. Tummas Magnussen vísir á, at ein í prinsipp- inum skal samráðast um allan sáttmálan umaftur, hóast tað í veruleikanum ikki er so. — Tí slepst undan um vit gera eina høvudsav- talu. Tá verða tær stóru linjurnar lagdar í høvuds- avtaluni, meðan setanar- viðurskiftini verða ásett í samráðingunum. Men sambært Tummas Magnussen so fær hetta onga åvirkanå Væækf alin: á rættin sjá felógunum. — Tað er ein står. mis-… | skiljing, stgur hann. | Tummas Magnussen sigur, at fleiri onnur feløg hava biðið um at fáa eina høvudsavtalu, men at hann ikki vil út við hvørji tey eru. | - Sosialurin er har tað hendir www.handilskjarnin.fo N. Finsensgøta 8 - Tlf. 317919