hósdagur 6. mai 1999síða 16
‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
16
tíðindablaðið
Nr. 84 — 6. MAI 1999
Viðmerking:
Orðaskiftið við Høgna Hoydal sum steðgaði:
Skulu vit hava fullveldi við
ella uttan rættarloysi?
Fyri nokrum mánaðum síð
Høgna Hoydal
ndstýrismann uppá orðið
í einun
ifti um
stjornarvidurskifti
Høgna eina sak
fyrispurning sum val
hjá
já løn
runninum. Hend
d Var!
nuna
vrkisráð hj
L ppgávurnar
hjá tinginum
Ni SÍ
Á NSA
4 - Or sé INGSSEYTIS
søkim t ráðið ikk
gekk grentt av
S Im ta tilætlað
al = 58 ARI T fr im
Hø ndin skuldi ann-
at broytingin.
gid samtykti til upp
skot landsstyrisins um yrk
Tað ásetti at ráðið eis
int skuldi vandi
viðvíkjandi fyrisitingini hjá
grunninum
Samb. løgmanni hetta í-
skoyti skuldi stríða ímóti
stýrisskipanarlógini. Tað
var tó eingin løgfrødislig
grundgeving løgd fram fyri
hesum sjónarmiði. Tað var
eingin tingmadur uttan
spyrjarin sum tók orðið í
hesum máli sum tískil end-
aði uttan nakra niðurstøðu
Tískil kundi staðfestast.
og tað verður eisini prógvað
hesi grein, at letkluturin
hjá løgtinginum sum eftirlit
av landsstýrinum er einki
verdur. At sama ting seinni
avtók hesa lóg hevur fyri so
vítt einki við stýrisskipanina
at gera. men var tó ein stað-
festing av neyndu fatan av
unginum sum eftirlit hjá
landsstýrinum
vera ráðge
Gruggut og
ógreitt svar hjá Hegna
Svarið hjá Høgna var rætt-
uliga ógreitt. Hann gruggaði
málið við óviðkomandi við-
urskiftum. Men eitt segði
hann sum var fullkomiliga
greitt. og tað var fylgjandi
Eftir mínum tykki er hetta
(mál) eitt dómi um, at
stýrisskipanin á hesum
oki er farin at virka.
Fyri at sleppa undan, at
seg altíð vera
Høgna skuldi leggjast orð í
munnin hevði eg eina grein
í Sosalinum 2.mars har nið
urstødan var. at Høgni metti
tað at samsvar við
stýrisskipanina at landssty1
10 ikki heyði framt eina løg
vera 1
tingslóg. og at tað eisini var
í samsvar við stýrisskipan
1
htsuppgávu hevði ukið
hetta til eftirtektar. Í hesum
sambandi var dokumenter-
) at løgmaður hevdi villeitt
vetingið og hevur heilt
greitt brotið lógina um
byred andsstyrisman
Høeg hexði eft oll il
oO IKK nug fyri alt
Sk Hanns
f Me
Het á so tydi
g kið to
N ) sl ið í
+ skorið
S kk
verandi - Jurskifti
ut siga, at fremsta
trevt fyri at eitt fólk kann
frælst er, at
rættartrygdin er i lagi og at
galdandi lóggáva verður
fylgd. Hetta merkir m.a. at
bor fær tey rættindi
sum eru ásett í galdandi lóg
í Eitt fullveldi uttan
slíka rættartrygd gevur í
hvussu einki frælsi
gavu
Rættartrygd er
i lagi i Danmark
I so måta er Danmark eitt
tad fremsta land i heimi-
num. Ti er tað ikki so logið.
at tá vit skuldu hava eina
nýggja stýrisskipan, at
skeitt varð eftir teirri
donsku. Tí hevur okkara
ting á pappírinum somu
uppgivu sum danska
fólkatingið og annars flestu
ting í demokratiskum lond-
um nevniliga at vera lóg-
gevandi og at hava eftirlit
við at lógirnar verða hildnar.
Tann sum kennir til danskan
politikk veit. at í donsku
stýrisskipanini eru eisini 6-
skrivaðar reglur fyri hvat t.
d. ein ráðharri kann ella ikki
kann. Og har hava teir eisini
nakað so ókent í Føroyum
sum avleiðingar fyri ikki at
fylgja hesum reglum.
Í hesum fullveldistíðum
er tað tí nærliggjandi at
kanna eftir hvussu eitt slíkt
mál heyði verið avgreitt í
Danmark í mun til ta mann-
agongd sum varaløgmaður
og enntá ”justisministarin”
metir at vera í samsvar við
okkara stýrisskipan.
Greitt dómur yvir stød-
una hjá Høgna Hoydal
Vit hava tískil vent okkum
til ein danskan serfrøding í
stjórnarmálum, Peter Blu-
me, sum er professari og
dr.jur., t.v.s. serfrødingur á
økinum, og biðið hann um
at geva eina frágreiðing um
skyldurnar hjá einum ráð
harra at fremja eina sam
tykta lóg og hvorjar grundir
kunnu vera fyri at ein lóg
ikki verður framd
At ein lóg skal fremjast
verður roknað fyri at vera
so sjálvsagt í Danmark, at
tað finst nærum eingin lesn-
aður um hetta evni. Tí er
tann frágreiðing sum vit
hava fingið rættuliga ný
skapandi. Frágreiðingin er
fullkomiliga greið í teimum
spurningum sum er avger
andi fyri hetta mál
Tad er vvirhovur eingin tvi
ráðharri hevur ein
aða skyldu ul fremja
ni kta log. uttan mun
fyrt lOnjavi
oarerunnin. Hetta er ein
eilt greiður dómur yvir terr
øgmenn og tískimálaráð
harrar. sum nava navt á
byrgd av hesum máli. og
serstakliga fyri Annfinn
Kallsberg og John Petersen.
sum eru teir ið tilætlad hava
staðið tyri hesi støðu. Hetta
reisir eisini spurningin
hvorjar skyldur embætis-
menn hava at rættleiða
landsstýrismenninar í at
umsitingin skal vera samb
galdandi lóg.
Men hetta er eisini ein
greiður dómur yvir støðuna
hjá Høgna Hoydal ið alment
hevur sagt sina stødu vera
mótsatt støðu henni sum er
galdandi í rættarsamfelag-
num Danmark.
Dómur yvir legtingið
Tað er annars áhugavert at
staðfest verður. at tað er
einki grundarlag fyri und-
anførsluni hjá landsstýri-
num um. at lógin um yrkis-
ráð skuldi vera í stríð við
stýrisskipanina. Hetta kundi
annars verið tann einasta
grund fyri ikki at fremja
lógina. Slíkar nevndir við
somu heimildum eru van-
ligar í Danmark, har tað
verður roknað sum ein fyr-
imunur at åhugafeløg kunnu
vera við í ráðgeving eisini í
fyrisitingini av málum, sum
teir vara av.
Hetta merkir at henda
grundgeving bert er "upp-
funnin” til endamálið.
Hetta er ein váttan um, at
løgmadur/landsstyrismadur
hevur brotid sina skyldu
samb. stýrisskipanarlógina
og hevur givið tinginum
skeivar og villeiðandi upp-
lýsingar uttan at tingið hev-
ur látist um vón. Hetta
prógvar enn einaferð at løg-
tingið er virðisleyst sum eft-
irlit hjá landsstýrinum. Í
hvussu er tá málið um at
avtaka yrkisráðið var til 3
viðgerð visti ungid at løg
maður hevði sagt ósatt fyri
tí. Hóast hetta var ikki ein
samgonguhond sum himpr
aðist, tå trýstast skuldi á
knapparnar! Virðið hjá ting
inum sum eftirlit verður enn
meira undirstrikað av, at
tingið tók til eftirtektar em-
bætisførsluna hjá undan-
farna landsstýrismanninum
í fiskivinnumålum í eini
støðu. har tað var oll møg-
ulig orsøk til at ivast í hans-
ara dømievnum
Log skal bert haldast,
um tu er i krithusinum
hjå Heina
Tann almenna stødan hjá
tjóðveldistlokkinum mundi
koma fram tå Heini O
Heinesen í viðgerðini av
hesum máli segði. at nú
skuldu barónarnir í fiski
Vinnunur setast uppa pláss
] indi hann góðkenna. at
log sum hann sjálvur
tevði verið við at sam
tykkja. ikki varð framd
Men gud náði landsstýrið tá
tað ikki fylgir lógaruppfat-
anini hjá Heina, tá tað snýr
seg um mál har hann sjálvur
hevur áhuga. T.v.s. at tað er
avgerandi fyri um ein lóg
skal haldast at tey, sum vara
av lógini. eru í krithúsinum
hjá formannin í tingbolki-
num tjóðveldisflokksins og/
ella øðrum tingmonnum.
Henda stødan hjá Heina er
ikki í ósamsvar við roynd-
irnar hjá Høgna at blanda t.
d. Ráfiskagrunnin. sum
einki hevur við hetta mál at
gera. inn í spurningin hvort
landsstýrið hevur skyldu at
fremja samtyktar lógir.
Stýriskipanarlógin
einki verd
Tann samlaða nidurstødan
í hesum máli er, at Høgni
Hoydal saman við restina
av samgonguni er talsmaður
fyri eini støðu, har hvorki
stýrisskipanarlógin ella lóg-
in um ábyrgd landsstýris-
manna er nakað verd. Hetta
merkir aftur, at meðan tað í
Danmark finnast greiðar
skrivaðar og óskrivaðar
reglur fyri hvat ein ráðharri
kann loyva sær finnast reelt
ongar slíkar í Føroyum.
Løgtingid hevur jú beinleið-
is tikið ta støðu, at lands-
stýrismenn, og embætis-
menn. kunnu gera sum teir
vilja um teir fylgja ein lóg
ella ikki. Logtingið kann illa
aftaná koma afturum aftur í
øðrum málum, tá eitt so
greitt brot á stýrisskipanina
er beinleiðis góðkent og
stuðlað av løgtinginum.
Tað skal sigast eisini, at
andstødan á tingi er heldur
ikki nakað verd. Tað er and-
stødumanni fyri at takka, at
stødan hjá samgonguni er
*
Oli Jac
obsen
komin so frætt fram í ljósið
Men anstødutlokkarnir
kundu t. d. fylgt hesum máli
upp í landsstýrismanna-
neyndini. har anstødan hev-
ur meiriluta, og bert 10 ting-
menn kunnu krevja ein
”kanningarstjora” at kanna
málið. Men hesir mogu-
leikar hjá tinginum verða
als ikki nýttir heldur.
Høgni kann sova tryggur
Hetta mál fer ikki at skapa
Høgna ella landsstýrinum
sum so nakrar trupulleikar.
Føroyar mugu vera eitt rætt-
uligt paradís fyri maktmis-
brúkarar. Slík mál verða
nevniliga heilt konsekvent
tagd i hel.
Vit siggja, at eingin poli-
tikkari vil alment gera nakra
viðmerking til eitt mål sum
hetta. Fyrispurningar til
landsstýrið um málið verða
ikki svaraðir.
Vit hava ein hóp av sam-
felagsfrødingum sum plaga
at úttala seg ella ella verða
spurdir um alt millum
himmal og jørð. Tað hevur
ikki grett í nøkrum teirra.
Og ikki ein av etableraðu
fjølmidlunum metir tað
hava nakran áhuga. hvort
landsstýrið fylgir landsins
lógum ella um løgtigid røkir
sínar uppgávur samb. stýris-
skipanarlógina.
Annars kunnu fjølmiðlar
hava tvinnar sera ymiskar
uppgávur. Onnur er at vera
vakthundur í einum demo-
krati. Hetta er galdandi í so
ymiskum londum sum Dan-
mark og USA. Hin er at
vera ørindasveinur hjá
makthavarunum. Tad er
heilt greitt at uppgåvan hjå
føroysku pressuni er meira
tað seinna enn tað fyrra fyri
at siga tað milt. Tí skal les-
arin rokna við, at henda
vælundirbygda greinin fer
fyrrverandi i
erings- og landsstýrismaður
at verða tagd í hel eins og
hent er við málinum hig
artil
Tað reella valið
Tað er eingin sum ivast i, at
tann danska stýrisskipanin
við grundlóg er so fram-
komin sum tað ber til. I løt-
uni er vit undir donsku
grundlógini. og tað eru
týdningarmikil oki. har vit
eru undir danskari umsiting,
sum t.d. dómsvald og politi-
vald.
Hinvegin hava vit rættar-
loysi á teimum økjum, har
vit sjálvir umsita, sum tað
er greitt frá í hesi grein. Og
hetta er ikki nakað eindømi.
Tað er ringt at argument-
era ímóti grundgevingunum
fyri "fullveldi", serstakliga
fyri at vit skulu gerast fíggj-
arliga óheftir av Danmark
og at vit skulu hava greiðar
linjur millum londini. Tað
hevði eisini verið upplagt at
stuðla teimum ætlanum sum
Høgni er fremsti talsmaður
fyri. um hann ásannaði at
verandi politiska skipan
heima hjá okkum ikki fung-
erar. Og um tað varð stað-
fest, at tað er eins neyðugt
at fáa greiðu á hesi viður-
skifti sum á viðurskiftini við
Danmark, og um so lítið
sum ein fingur varð lyftur
fyri at bóta um hetta.
Tí er valið til komandi
folkaatkvødur sera lætt.
Antin verða vit framhald-
andi undir donsku grund-
lógini við teirri trygd sum
vit vita at hetta inniber. Ella
skulu vit sleppa hesi trygd-
ini og fara undir eina før-
oyska grundlóg, har vit
onga grund hava at halda at
hon verður meira verd enn
stýrisskipanarlógin.
Tíverri, Høgni!
Óli Jacobsen