týsdagur 11. mai 1999síða 10

10 tíðindablaðið Nr. 87 — 11. MAI 1999 Halgir W Poulsen, fyrrv. limur í samrådingarnevndini: Einki minni enn eitt bragd Okkara fólk hava gjørt eitt gott arbeiði, og tað vildi verið óðamannaverk at farið til Haag heldur enn at tikið við esi semjuni sigur Halgir W Poulsen, sum eisini heldur, at trýstið frá oljufelógunum hevur ávirkað úrslitið M ? & We Nu ein avtala vid Bret H W. Poulsen. hv He k I ) loysn. har alternauvið va { { lómstól yk 3 H W. Pouls 5 Kan } le y sk V ( } { ni ik samdir um Uppá fyrispurning um hann er ovfarin av tí semju. sum nú er gjørd sigur Halgir W. Poulsen. at teir ráðgevar sum nevndin brukti, tå hann var við í arbeiðinum. óheftir altjóða serfroðingar samdir um nøkunlunda hetta úr sum nú er rokkið tað verið Voru at komu vit til slitið. SÓ vildi eitt frálíkt úrslit Tad vóru allir samdir um. sum helst Halgir W. Poulsen heldur ð heyði rið óðamann: erk at farið til dómstólin Haag, nú eitt so gott úrslit fyriltggur Men Í $ ( R ) SU B } { i d y on 8 Aingun sid so gera } Í Uu, SUM LGUAGNdar ? um granna sur kkun Hatta var eisini fyrsti spurningurin, sum varð sett ur, tá vit fingu undirgrund ina. Fyrsti spurningurin hjá førovingum var, hvat búði undir hesi avgerð. Um tú ongantíð vil vera nøgdur við eitt avrik, so kanst tú sjálv andi spyrja so Halgir W. Poulsen sigur, at um vit føroyingar ikki eru nøgdir við avtaluna, so hava vit frítt at fara til Haag og brúka 5 år til tað. fleiri tíggjutals milliónir. liva við ÓVISSUM um, at Vit faa ett verri úrslit, og haraftrat at steðga eini — møguligari oljuleiting í mong ár Kann ; Bretlandi hava verið or stjórnarskiftið í søkin til, at bretar gjørdist tra moyrir 2 Tað er ilt at s1ga Men tað gjørdi so ikki støðuna verri. Tí nýggja stjórnin var ikki bundin at støðum. T.d. broytt nýggj: stjórnin st gomlum »ou í spurning inum um Rockall og fylgdi altjóða rætti. Hetta hevði ju við sær, at bretar ikki longur tvíhildu um eitt 5000 kvkm stórt oki Halgir W. Poulsen heldur annars, at broytta bretska stødan kann eisini stava frá einum trýsti, sum oljufel øgini hava lagt á myndug leikarnar. Skuldi tað t.d hent, at tað gingu fimm ár aftrat at bíða eftir eimi avgerð í Haag - eftir at feløgini longu hava bíðað í fleiri ár at sleppa út í tað Hvíta oki - so kundi jú vera vandi fyri. at oljufeløgini rætt og slætt mistu tolid og fóru til onnur oki í heim- inum. Skuldi tað hent, at feløgini tóku seg heilt aftur av hesum økinum, so vildi tað kanska verið seinur dagur. at tey aftur komu henda vegin. Tað er tí væl í > vi Í hugsandi. at hetta hevur verið ein partur av tí, sum cjórdi. at bretar nú vórðu moyrit Haleir W. Poulsen heldur tað hevur lønt seg ikki at skunda hetta málið ígjógnum men at hava brúkt ta tíð. sum var neyðug Hann heldur eisini. at Arni Olafsson hevur gjørt eitt stórt arbeiði stora Dánjal var miðlinjumaður Hann heldur annars, at tað er harmuligt, at Dánjal Nolsøe, ikki skuldi sleppa at uppliva, at vit fingu eina slíka avtalu. -Hann hevði avgjørt verið glaður, tí vit eftir mini bestu sannføring hava vit fingið bretar at við urkenna, at markið er lagt sambart eini miðlinju. nak að. sum teir ikki vildu oll tey fyrstu árini. Og mið linjan var nettup aðalmálið hjá Dånjali Halgir W Poulsen leggur aftrat, at nettup Dånjal Nolsøe, sáli eigur ein stóran leiklut í tí ursliti, sum nú fyriliggur. Edmund Joensen, fyrrv. løgmaður um marknaavtalu: — Vit hava slakað oneydugt | Høvdu vit tikið upp samráðingar á hægsta politiska stigi, sum mælt varð til dir undanfarna landsstýri, so høvdu vit kunna fingið meira burtur úr og eina betri avtalu sigur Edmund Joensen, fyrrv. lógmaður, sum heldur, at vit ] ) AVd STGK M Arni Olafsson, samráðingarleiðari: meira enn tað var neyðugt. derunninum ,; og Avtalan uttan iva betri enn Haag JAN MULLER Hvørji viðmerking hevur Ama Olafsson, samráð- ingarleiðari til avtaluna, sum nú liggur á borð- inum! — Tað er greitt, at lands- stýrið er handicappað, tá tað skal verja avtaluna, tí man nettup er avskorin frá at koma út við tí tilfarinum, ráðingum og hevur gjørt tað Men eina ferð hartil. at oll u brúkt >Í ke y VERI SKET Og alla tíðina kemur tað skilagóð argument er sum t.d. hvorja strandalongdir og hvørt av sinum skulu hava Og tað markið er farið gar tíð síðani. Tí var at vit skulu taka tt hava for vit kunnað tað síðsta við tvs. ettt vetri landgrunnsmark og eitt fast fiskimark høgtstandandi å høvdu Tå høvdu leiðarar sum vísir, hvat veruliga er hent í samráðingunum, nú málið er í trúnaði. Hvat nú um tingmenn nettup av hesi orsøk boy- kotta avtaluna? — Eg gangi út frá, at teir frá sínum umboðum í Utt- anlandsneyndini eru kunn- aðir um støðuna og gongd- ina, men vilja teir átaka sær ábyrgdina av, at vit ístaðin fyri hesa loysnina, fara til Haag, og brúka fimm ár til kunna staðið andlit til andlit yvir fyri hvørjum øðrum ístaðin fyri at lata alt upp í hendurnar á embætismonn um og reka ein „Yes Mi nister” politikk Eg meini bart ut, at føroyingar hava latið meira enn tað var neyðugt. Eg meini eisini. at vit hava ikki fingið ta røttu fiskivinnu loysnina Edmund Joensen vísir á. ut hetta málið hevur vist, at summi hava í enn onnur og sipar ser-stak liga til. at vit samráðingar á hægsta pol tiska stigið við eina loysn, sum í prinsippi- num kann blíva betri, men kanska líka so gjarna kann blíva verri, so er tað teirra val. Tað er tó so, at ein samd Uttanlandsnevnd tekur und- ir við loysnini hjá lands- stýrinum - ein loysn, sum samrådingarnevndin hevur mett sum ta frægastu loysn- ina, ið kundi fáast. Uppá fyrispurning um tað í veruleikanum eru vit, sum hava givið okkum, nú vit fingu so nógv minni av ti sunnari Grásonuni sigur Arni Olafsson, at vit mugu minnast til, at um málið fór til Haag, so hevði tað ikki bert verið til at tikid stóðu millum eitt føroyskt krav, sum svaraði til okkara mið- linju og eitt bretskt, sum svaraði til teirra. Tá heyði tað verið til eitt bretskt krav, sum lá munandi nærri Før- oyum enn tann bretska mið- linjan. Arni Olafsson váttar orðini hjá løgmanni um, at serfrødingar, sum før- oyska samrådingarnevnd- in hevur brúkt, hava víst á, at vit skulu eiga heldur at taka hesa loysnina enn at fara til Haag við máli- num.