leygardagur 15. mai 1999síða 2

Ábyrgdarblaðstjóri: Eirikur Lindenskov Edmund Joensen Marknaðardeild: Jan Miiller Jonhard Hammer Dagbjørt S. Hansen Blaðstjóri: Blaðfólk: Aki Bertholdsen, Turið Kjølbro | Dagfinn Olsen | John Johannessen | Sveinur Tróndarson ítróttarskrivari: | | | | | | Emil L. Jacobsen | Myndamenn: Jens Kristian Vang Alvur Haraldsen Útgevari, uppseting og prent: Sp/t Sosialurin Bústaður: Argjavegur 26, Argir Postadr: Postsmoga 76.) 110 Tórshavn | Telefon: 311820 | Telefax. 314720 | e-mail: post€ sosialurin.fo > Viðmerking: og marknamálið | Kommentar til Elsa Funding Oddagrein AFTUR í dag roynir formaður sambandsfloksins at tváa sínar hendur sum eina ávísur maður gjørdi á sinni. I viðmerking í blaðnum í dag ger Edmund Joensen allar teir foroyingar, ið halda markna- avtaluna við Bretland vera eina góða avtalu, til „jubilidiotar“. Hann brúkar samanberingina við, at vit at tapt 0-5 men kortini halda okkum hava vunnið. Longu niðri í somu grein jublar hann yvir, at bretar hovdu slakað meir enn 95%, áðrenn Anfinn gjørdist logmaður. Hetta í sær sjálvum er ein stór sjálvmótsogn, tí hevur tú - antin tú so eitur Edmund Joensen. Anfinn Kallsberg ella okk- urt annað - fingið hin partin av slaka so nógv, at tú sjálvur samanlangt hevur fingið meira enn 95% u r, so må sanniliga sigast, at væl er sam- áðst. Tvs. at formaður sambandsfloksins her å t vit føroyingar - taka vit allan markna- purningin í síni heild við - hava gjørt eitt sera gott 3 FORMAÐUR sambandsfloksins og fyri tað eisini sambandsblaðið Dimmalætting hava sjálvandi loyvi til at speireka og gera gjøldur burtur úr ti arbeiði, sum aðrir persónar hava gjørt í hesum máli, eitt nú samráðingarleiðarin. Tað er ov bíligt, tað er ósakligt, tað er tendensiøst og tað er 6- solidariskt við restini av Føroyum, nú tá málið loksins er loyst, og tað eru aðrir enn Edmund Joensen, sum hava fingið tað seinasta uppá pláss, at eftirrationalisera og siga, at úrslitið gjørdist ikki nóg gott. Ti hetta er eitt postulát - hetta er nakað, sum man bara kann slongja út uttan at hava eitt einasta eitt prógv fyri tí. Hetta er so mikið burturvið, at man loyvir sær at seta stórt spurnartekin við leiklutin hjá undanfarna løgmanni í hesum álvars- máli. Væl vitandi, at hann eisini hevur fingið okkurt av skafti, so er tað tó eisini ein sannroynd, at legmaður spældi við eld og kundi einsvæl verið orsøkin til, at hetta málið varð mist á gólvið. Taktikkurin hjá legmanni var nevniliga ein kon- frontatiónskós móti bretum, eisini tá hesir høvdu slept sínum fullkomiliga órímuliga kravi langt inn á landgrunnin. Logmaður førdi „kalt kriggj" móti bretum og roknaði so við at fáa somu bretar at geva seg politiskt og geva honum eina avtalu, sum er betri enn verandi avtala. Eisini her kemur vantandi logikkurin hjá formanni sambandsfloksins til sjóndar. Soleiðis samráðist man ikki - soleiðis røkkur tú ikki semjum. Eftir okkara tykki hevði krav hansara um politiskan fund uttan iva fort til, at málið endaði í Haag. Og tá vistu vit ikki, um vit vóru keypt ella seld. Og samtíðis varð lok lagt á allan oljuutviklingin um okkara leiðir komandi fimm árini. FORMAÐUR sambandsfloksins hevur rokkið sín- um máli. Hann hevur við ósakligum og reint per- sónligum niðurstoðum nidurgjørt arbeiðið hjá ollum eðrum, sum hava verið við í hesi sakini. Uttan uppá nakran máta at kunna prógva at siga, at vit høvdu fingið meira burtur úr, um hansara leið varð fylgt - í so álvarsligum máli - er formanni sam- bandsfloksins og flokkinum sum heild til lilan sóma. Soleiðis arbeiða ikki ábyrgdarfullir politikkarar. Hetta kann best lýsast við myndini um at stinga sínar egnu í ryggin. Hvorki meira ella minni. Bara tað at siga, at framtíðar søgumenn eru hansara sannleikavitni, vísir, hvussu langt úti fyrrverandi legmaður er í hesum máli. Við tí hevur hann máað staðið undan teimum varðum, ið hann sjálvur metir seg hava laðað í síni løgmanstid. Kanska søgan fer at fortelja okkum okkurt, sum avdúkar veruliga leiklut hansara í hesum máli. Sosialurin I forbindelse med intervievet med Elsa Funding i Sosial- urin d. 12. mai 1999 er der to ting, jeg for en god ordens skyld skal kommentere: DBI Elsa Funding siger: >Eg und- rist stórliga yvir, at tad skal bera einum til, ið umboðar fundementalistisku bibliu- uppfatanina hjå Dansk Bibel Institut at standa teologiskt embætisprógv við lærda hå- skúlans. Kommentar: At Dansk Bi- bel Institut bygger på sit virke på, at Bibelen er Guds Ord fra ende til anden, og at vi der har kunnet supplere den undervisning, vi fik ved uni- versitetet, det var et gode for os i studeitiden. Og som kræ- vet aflagde vi naturligvis te- ologisk embedseksamen ved universitetet. Men da det la- der til, at Elsa Funding mener, at universitetet ikke er kompetent til at bedømme kandidaternes faglige viden og kunnen, så burde hun for- midle denne kritik til univers- itetet. Det må være den rette adresse. 1. JUNI Elsa Funding har videre en kommentar til mit svar í fem- meren angående den 1. juni. Og da det lader til, at det har Elsa Fundings interesse, skal jeg da gerne indvie hende i de overvejelser, jeg gør mig lige for tiden Det er afgørende for præst og menighed, at det er muligt at være og bygge menighed på bibelsk grund. Derfor så præsten i Fuglefjord præste- gæld sig nødsaget til at skrive til menighederne og det gjorde han. Siden var der en række præster og sognebørn, der fandt anledning til at rejse denne sag for biskoppen og kirkeministeriet. Biskoppen meldte siden tragisk klart ud, nu venter vi så på svaret fra Kirkeministeriet. Kirkemi- nisteriet har givet forskellige udmeldinger om, hvor lang tid de forventer, der går, ind- en et svar kommer (lige fra hurtigt til længere tid). Så meget ved vi dog, at biskop- pen i brev af 29/4-1999 er blevet bedt om at komment- ere 7 henvendelser/klager, der er kommet til Kirkemin- isteriet. Og disse komment- arer fra biskoppen er formod- entlig sendt, da de fleste for- hold allerede har været be- handlet og kommenteret af biskoppen i dagspressen og I forskellige skrivelser. Nu venter vi så på Kirkeminis- tertets svar. På den baggrund har de, der har rejst sagen for Kirke- ministeriet, mundtligt og siden skriftligt bedt mig ven- te med at tage den endelige afgørelse til Kirkeministeri- ets svar foreligger. Der det da rigtigst at imødekomme dette ønske i respekt for den indsagt, de har gjort for vores kirke, og så eventuelt vente den formodentligt korte tid. det tager? Det vil jeg gerne overveje sammen med andre, hvis det skulle blive nød- vendigt. Peter O. K. Olofson Songepræst, Fuglefjord præstgæld Figgjarmålastyrid må virda gjørdar avtalur Sáttmálasamráðingarnar fyri hesa ferð eru um at vera avgreiddar. Eitt av fáu fel- øgunum, sum enn ikki hev- ur skrivað undir, er Yrkis- felagið hjá Studentaskúla- og HF lærarum (YF), og nú kann tað enda við, at lærar- arnir fara í verkfall komandi fríggjadag — tann dagin tá munnligu prévtøkurnar hjá 2. hf eru settar at byrja. Tað er væl skiljandi, at næmingar, foreldur og onn- ur órógvast og undrast, hví hetta skal vera so. Vit undr- ast eisini um, at tað ikki skal lata seg gera at finna eina semju, og vit halda, at ar- beiðsgevarin er sera stív- rendur við ikki at vilja virða tað, sum semja áður er gjørd um. Osemjan snýr seg í høv- udsheitinum um tveir lutir. Annar er lønarkravid. Tann spurningin fara vit ikki at gera viðmerkingar til her, og vit rokna við og hava tað álit á pørtunum í trætuni og semingsmonnunum, at tað sum í øllum øðrum før- um fer at bera til at finna eina semju um hetta. Hin spurningurin er há- markstalið á næmingum í flokkunum (24). Hetta er eitt prinsipielt mål, sum YF og landsstýrið í fjør gjørdu semju um. Fíggjarmálaráð- harrin, sum er arbeiðsgevari hjá YF, var ikki komin í heita sessin tá, og vit loyva okkum tí hervið at lýsa fyri honum søguliga høpid undir semjuni í fjør, og harvið hví vit halda, at hetta hámarks- talið als ikki er ein samráð- ingarspurningur, hverki hesa ferð ella í framtíðini. I 1991 gjørdi landsskúla- fyrisitingin, LSF, av, at 28 næmingar skuldu vera í tveimum 1. flokkum í Stu- dentaskúlanum í Eysturoy. Lærararnir mótmæltu og vístu á siðvenjuna, at tað ongantíð høvdu verið fleiri enn 24 næmingar í einum flokki. LSF kveistraði hetta av borðinum og segði, at siðvenjur kundu broytast, og lærararnir slerdu seg til tols við hesum. I 1992 var landskassin tómur. Landsstýrið ynskti at spara — eisini á okkara oki — og YF og LSF samráddust um, hvussu hetta kundi lata seg gera. Urslitid var, at lær- ararnir hildu frí í eina viku uttan løn á heysti í 1992. I hesum sambandi eydnaðist YF formliga at fáa sligið fast, at óskilið við stóru flokkunum frá 1991, ikki skuldi endurtaka seg. Semjan um frívikuna og sparingina, gekk út uppá, at fyri vikuna, sum YF limirnir mistu, gekk LSF við til: 1. „at næmingatalið í ein- um studentaskúla- og HF flokki eigur vanliga ikki at fara upp um 24. Í undan- taksføri kann tó verða farið upp um 24 næmingar. Av- gerð um hetta skal verða tikin í samráði við YF......“ 2. „at seta meiri pening av enn higartil til dagføring- ar av útbúgving læraranna....“ 3. „atein langtidarætl- an verður gjørd um flokka- tal á skúlum við stødi í tí plássi, ið skúlarnir hava, og við stødi í hesum verður funnið fram til eina sam- svarandi játtan“. Landsstýrið fekk sína spar- ing beinanvegin, meðan á- góðin, sum YF hevur fingið av semjuni, hevur verið meiri ivasamur. Punkt trý gjørdi LSF ongantíð nakað við, punkt tvey mundi tað vera so sum so við, og í januar 1998 mátti YF vera í verkfalli millum tríggjar og fýra vikur, tí myndugleik- AVRIT Semja millum Fíggjarmálastýrið og Yrkisfelag Studentaskúla- og HF-lærara | um næmingatal í flokkum 1. Roknað frá i. august 1998 fer avtalan frá 25 september 1992 úr gildi, og ístaðin verður hetta galdandi Næmingatalið í einum stuðentaskúla- og HF-flokki eigur vanliga ikki at fara um 24. Í undantaksfør kann tó verða farið upp um 24 næmingar rana myninginkir Pa avgerð um hetta, skal málið verða sent Yskisfelag Studentaskúis- og HF-lærara til ummælis. 2 Flokkarnir |. x og I. y á Kambadali halda hetta skúlaárið fram sum 1. x og 1. y 3. Øl viðurskifti restina av skúiaárinum verða fingin í rættlag. Víst verður t} hjálagda fylgiskja! 4 Sáttmálin verður dagførdur sambært omanfyristandand: Torshavn. 28. januar 1998 Figgjarmálastýrið, lønardeildin Lv arnir ætlaðu at taka aftur tað einasta, sum teir góvu í 1992. Verkfallið í januar 1998 endaði við einari semju millum Fíggjarmálastýrið og YF, har tað enn eina ferð varð staðfest, at vanliga eig- ur næmingatalið í einum studentaskúla- og HF flokki ikki at fara upp um 24, og at sáttmálin skuldi verða dagførdur sambært hes- um. Nú vil YF hava hetta í sáttmálan. Tað vil landsstýr- ið ikki. Samráðingarleiðarin hjá teimum sigur, at tá ein sáttmáli er uppsagdur, so er einki galdandi, og tað skal so at siga byrjast frá botni- num av. Tað er rætt, at vit hava onga høvudsavtalu, og tað er rætt, at í prinsippinum er eingin sáttmáli galdandi, men siðvenjan er, og tað hava vit sæð hesar síðstu vikurnar, nú nýggir sáttmál- Yrkisfelag Studentaskúla- og HF-lærara ST Sl I ar eru undirskrivaðir, at í samráðingum verður stóðið tikið í tí, sum hevur verið galdandi, og tá YF hevur goldið so nógv bæði í 1992 og í 1998 fyri at fáa 24 talið upp á pláss , so eiga øll at skilja — og tað álit hava vit á landsstýrismanninum, at hann eisini ger — at hetta kann ikki vera ein samráð- ingarspurningur hesa ferð. Tí eru okkara ráð, at sátt- málin verður dagførdur sambært avtaluni frá 28. januar 1998, soleiðis at næmingarnir kunnu fara til prévtøku eftir kunngjørdu ætlanini, og soleiðis at næmingar, lærarar og onnur avvarandi fåa trygd fyri, at hetta sirkusið ikki fer at endurtaka seg ár eftir ár. Kambsdalur, hin 14. mai 1999 Jóannes Hansen Kári Nolsøe Olsen, limir í YF