hósdagur 14. oktober 1999síða 4
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Føroyski
buskpurin
grund-
arlagið
Landsstýrismað-
!
urin í sjálvstýris-
málum er ikki í
iva um, at tað
verður ein fyri-
munur. at før-
oyski búskapurin
verður erundar-
lagið undir kred-
ittvirði okkara
SVEINUR TRÓNDARSON
Ríkisbroytingar og kred-
ittvirði. Hvussu hanga hesi
bæði saman. og hvønn tydn-
ing meta politikararnir, at
tað hevur fyri føroyska
kreditvirði, at føroyingar
»missa« ríkisveitingina, og
kanska, um ætlanir lands-
stýrisins ganga út, fáa full-
veldi
Høgni Hoydal er ikki í
iva, tá hann verður spurdur.
Sjálvandi broytist kred-
ittvirði tá ríkisveitingin fell-
ur burtur, tí tá ber ikki long-
ur til at dúva upp á teir
pengarnar. Tað merkir, at vit
framettir mett eftir
egnum buskaparligum evn-
um, heldur enn sum ein
partur av ti danska kred-
ittvirðinum, sigur landsstýr-
ismadurin í sjålvsstyrismål-
um
vera
Gagnligt fyri Føroyar
Men heldur landsstýris-
maðurin, at tað er gagnligt
ella ikki gagnligt fyri Før-
ovar, at trúðvirðið lækkar ?
— Fyri tað fyrsta, so er tað
ikki greitt, um kredittvirðið
versnar, men tað er sannlikt,
men hjá mær er eingin ivi
um, at tað er gagnligt, at
kredittvirði í framtíðini
verður mett eftir hvussu bú-
skaparliga stødan í Føroy-
um er, sigur Høgni Hoydal...
— Tað merkir kanska at
lániumstøðurnar broytast,
men tær broytast soleiðis,
at tað verða okkara umstød-
ur sum siga, um vit kunnu
fáa lán ella ikki, og tað er
gagnligt, leggur landsstýris-
maðurin afturat.
tíðindablaðið
Búskapurin skal skapa
Nr. 195 - 14. OKTOBER 1999
okkara kreditvirði
Ein av avleiðingunum av broytingum í ríkisviðurskiftunum er, at kreditvirði fóroyinga fær ein undir
vangan. Men sambært Jórn Astrup Hansen, stjóra í Fóroya Banka, so er tað ikki tað ringasta sum
kann henda, tí fóroyska kreditvirði skal byggja á fóroyska samfelagsbúskapin heldur enn vera lænt
úr Danmark
SVEINUR TRÓNDARSON
I dag er aðalorðaskifti í ting-
inum um Hvítubók og um
viðurskiftini millum Dan-
mark og Føroyar.
Nógv hevur verið sagt og
skrivað um Hvítubók, um
tað sum stendur í henni og
ikki minst tað sum ikki
stendur í henni
Tað er eingin loyna, at
broytingarnar, sum standa
fyri framman eru stórar.
men spurningurin er um tær
eru til tað góða ella til tað
ringa
Í kjakinum er komið
fram, at tað einasta, sum er
púra vist í sambandi við
Hvítubók er, at livistødid í
Føroyum lækkar um so er,
at ríkisveitingin fellur burt-
ur.
Kreditvirði broytist
Tað er eingin ivi um at so
er, men so er spurningurin
er tað nú tað einasta sum er
vist.
Hvat vid føroyska kredit-
virðinum. Fær tað ikki ein
undir vangan um so er, at
ríkisviðurskiftini verða
broytt.
Henda spurning hava vit
biðið Jørn Astrup Hansen,
bankastjóra, svara uppá.
Hann sigur, at tað ikki er
nakar ivi um, at føroyska
kreditvirðið broytist um
Føroyar taka seg burtur úr
ríkisfelagsskapinum.
— Vit eiga at staðfesta, at
tað verður stødan. Um alt
annað uttan um verður ver-
andi óbroytt, so er neyvan
nakar ivi um yvirhøvur, at
Føroyar hava eitt verri kred-
ittvirði uttanfyri ríkisfelags-
skapin enn innanfyri.
Men kann tað ikki fara at
gerast ein trupulleiki fyri
fóroyska samfelagið t. d. við
at vit fáa trupult við at lána
pening uttanlands?
— Tað veit eg ikki. Sjálv-
andi kann tað verða ein
trupulleiki at tað er torført
at lána, men tað kann verða
ein líka stórur trupulleiki
um vit hava ov lætt við at
lána penging, og serliga um
lánijáttanin ikki byggir upp
á eitt kredittvirði, sum ikki
hevur stødid í tí sum tann
føroyski samfelagsbúskap-
urin klárar at bera, sigur
Jórn Astrup Hansen.
Yvirmettu
okkara evnir
Hann leggur afturat, at ein
av orsøkunum til, at før-
oyska samfelagið fekk so
stórar trupulleikar at dragast
við í byrjanini av nítiárun-
um var, at tað var so ótrúliga
lætt at lána pengar uttan-
lands.
— Vit yvirmettu okkara
evnir at gjalda skuldina aft-
ur, og tí læntu vit alt ov
nógv.
Men hvar kemur ríkisfel-
agsskapurin inn í myndina?
— Tað skal eg siga tær. Tá
vit læntu pengar í 80-unum,
so var tað ikki bara upp á
okkara egna kreditvirði,
men eisini tað danska kred-
itvirði, sum er alt ov gott
sammett okkara tørv.
Jørn Astrup Hansen vísir
á, at tað, tá talan er um láni-
veiting, eru innbygdar ávís-
ar sjálvjavnandi kreftir.
Men hesar virkaðu ikki fyri
okkara viðkomandi í áttati-
árunum Lániveitararnir
spekuleraðu kyniskt - og ta-
skuldi vísa seg at vera við
røttum - í, at Danmark fór
at stíga inn og hjálpa um
neyðugt.
Hvør var so avleiðingin
fyri Føroyar
— Avleiðingarnar haldi eg
tey flestu okkara minnast
enn. Tá vit skuldu í holt við
at gjalda lántu pengarnar
aftur, nyttaði danska kred-
itvirði einki. Nú høvdu vit
bara okkara egnu evnir at
gjalda aftur við, og tey vístu
seg í 1993 at vera alt ov
vánalig sammett við tað,
sum vit høvdu bundið okk-
um til, sigur Jórn Astrup
Hansen.
Kautiónslán
Bankastjórin sammetir før-
oysku lånini vid eitt vanligt
bankalán móti kautión.
— Tað er uttanfyri allan
iva, at låniveitarin hevdi
stóra gleði av at har var ein
kautiónistur, men fyri lán-
takarin er gleðin meira iva-
som. Tað er ikki sunt, at
lánið verður veitt upp á um-
støðurnar hjá kautiónistin-
um, heldur enn umstødur-
nar hjá lántakaranum sjálv-
um, leggur Astrup afturat.
Men kann mann so ikki
trúgva upp á tær sjálvjavn-
andi kreftirnar, sum tú kall-
ar tað, um skaðin skuldi
hent?
— Tað kann mann sjálv-
andi, men í okkara føri
máttu vit bíða heitl til 1998
áðrenn vit fingu eina avtalu
við danska statin um skuld-
ina. Á sama hátt, sum tá ein
banki kann innheinta skuld-
ina hjá kautiónistinum um
lántakarin ikki heldur gjørd-
ar avtalur, so gjørdu kredit-
orarnir hjá føroyska samfel-
agnum tað sama. Teir fóru
til danska statin eftir pen-
inginum. Danski staturin
stóð við somu skyldum,
sum ein kautiónistur ger,
sigur bankastjórin.
I læntum pjøkum
Hann leggur afturat, at um
ein lenar seg ov nógv upp
at kredittvirðinum hjá ein-
um øðrum - líkamikið um
— Tað má verða tann fór-
oyski samfelagsbúskap-
urin, sum skal leggja
grundarlagid undir tað
føroyska kredittvirði, sigur
Jórn Astrup Hansen
tað er hjá einum kautionisti,
ella sum í okkara ført ti
danska - so er vandi fyrr, at
láni gerst ov stórt og tað
hevur eisini stóra ávirkan á
akkordmøguleikarnar.
— Låniveitararnir vistu, at
danski staturin stóð aftan
fyri føroysku lånini, og hví
skuldu teir so fara inn og
gera gjaldsavtalur, sum vóru
skilagóðar = avtalur fyri
okkum, spyr Jørn Astrup
Hansen.
Kommunulånini
Tað hevur verið tosað nógv
um búskaparligu avleiðing-
arnar av at Føroyar eru við
Í ríkisfelagsskapinum.
Kanst tú vísa á konkret dómi
í so máta?
— Hetta snýr seg ikki um
akademiskt túnatos. Hetta
er veruleiki. Eg kann geva
eitt dómi um hvat yvirdrivið
kredittvirði kann leiða til. Í
fleiri fórum kautioneraði
staturin fyri landsstýrið,
sum kautioneraði fyri
kommunurnar. Henda kaut-
ionin gjørdi tað møguligt
hjå kommununum at låna
nógv meir frå Kreditforen-
ingen af Kommuner i Dan-
mark, enn tær vóru førar
fyri at gjalda aftur, og vit
kenna avleiðingarnar. Ein
slík samanseting kann leiða
til at ov nógv og alt ov stór
lån. Í øllum førum er tað
torført at fáa eyga á hvat
skal halda kreditfeløgunum
frá at lána føroyingum
pengar, sigur Jørn Astrup
Hansen.
Men leggur tú so upp til,
at tað er okkara egni bú-
skapur, sum skal skapa okk-
ara egna kreditvirði, sum so
aftur skal vera grundarlagið
undir okkara lånimøguleik-
um uttanlands.
— Tað sigur seg sjávlt.
Eingin lántakari - hvorki
privatur ella eitt land - kann
liva við at lána pening upp
á annað kreditvirði enn sítt
egna. Og kredittvirði verður
bara bygt upp av førdum
búskaparpolitikki, sigur
Jørn Astrup Hansen, banka-
stjóri at enda.