týsdagur 19. desember 2000síða 7

Nr. 245 - 20. desember 2000 13 gult cyan magenta svart 12 Nr. 245 - 20. desember 2000 gult cyan magenta svart Tlf. 312727 Uppskriftin hesa vikuna Gjestal Orkide - Superwash Sport Barnajakkar Marjus Dam løgtingsmaður Um fullveldissamráðingar- nar hildu fram hevði Sam- bandsflokkurin uttan iva fingið eini 35% av atkvøð- unum (varisliga mett), men fullveldið er farið til botns. Sjálvstýrisflokkurin tað sama. Niðurtúrurin hjá Fólkaflokkinum er vorðin til framgongd, tí fullveldið er sokkið. Loysingarsamgongan hevur í verki ført Sam- bandspolitikk – vánaligan fyri tað mesta. Um loysing- arpolitikkur varð førdur alt samgonguskeiðið, so hevði Fólkaflokkurin helst ligið um tey 3% ini. Tí tá hevði arbeiðsloysi longu nú eftir 3 árum verið stórt. Nógvar uppsagnir høvdu verið í serliga almenna sektorinum og avleiddum vinnum frá hesum. Fólkafráflyting og tvingsilssølur høvdu verið høvuðsreglan og ikki und- antakið. Vánaliga og jánkasliga støða løgmans ( Um ongin støða eisini er ein støða) heldur lív í Tjóðveldis- flokkinum. Tað tykist sum hann er bangin fyri hesum flokki. Eftir at Fólkaflokkurin slepti Fullveldinum – og samstundis fór at tosa um skattalætta – sum ongin, tí- verri, hevur sæð nakað til enn – er aftur farið at bragda hjá teimum, sam- bært seinastu veljarakann- ingum. Veljarin hevur við hesum kanningum víst, at tey vilja • ikki hava loysing • tey vilja hava skattalætta. Sambært samansetingini í Løgtinginum í løtuni er greitt, at allir flokkar vilja hava ríkisrættarligar broyt- ingar. Ein sera stórur meiri- luti av øllum føroyingum vil hava hesar broytingar – innan Ríkisfelagsskapin. Nevniliga veljarin hjá Sambandsflokkinum, Javn- aðarflokkinum, Sjálvstýris- flokkinum og hjá Fólka- flokkinum. Um Fólkaflokkurin hevði hildið fast við upprunaligu fullveldisskandaluna, so hevði hann helst fingið minni enn 5% av atkvøð- unum og nærkast Sjálvstýr- isflokkinum. Tað er nevni- liga púra greitt, at eftir seinasta samráðingarkol- laps har fullveldið fór til botns, fór at gangast betri hjá samgonguni (undan- tikið Sjálvstýrisflokkinum, ið er í sorli, tí hann er ov kvettingarsinnaður). Á ein hátt sera margháttligt at tað fór at gangast betri hjá hesi samgongu tá høvuðsenda- málið, fullveldið, fór í knús. Loysing er skattahækking: • Fólk vilja hava skatta- lætta • Tey vilja hava góð út- búgvingartilboð fyri teirra børn • Eina góða sosiala skipan. • Eitt gott vinnulív • Hesi ynskir torpederar loysingin totalt. • Tí sigur ein stórur meiri- luti av føroyingum NEI TIL LOYSING. Loysing- in er ein andsøgn til góð viðurskiftir á nevndu økj- um. Tá loysingarsam- gongan hevur bøtt um hesi viðurskiftir – so hev- ur hon ført Sambands- politikk – ikki loysingar- politikk. Í løtuni liggur loysingarpolitikkurin í toku og ongin veit hvat samgongan vil. Tað kunna tey ikki vita, tí samgonga veit tað ikki sjálv! Skattalætti: Veljarin vil hava ein hart tiltrongdan skattalætta, ið eisini eigur at lækka 37% markið, so fólk, ið arbeiða, hava meira eftir. Sum er í dag, merkja flestu fólk hvussu arbeiði verður straffað í okkara samfelagi. Tí eigur allur skattastigi okkara at verða lækkaður. Lat meg í somu atløgu nevna, at fakfelagsrætturin og frælsið skal varðveitast, soleiðis at ein skattalætti ikki skal viðføra lógarásett- ar skerjingar av lønum. Tí lønirnar eru ein samráðing- arspurningur á arbeiðs- marknaðinum og eigur at verða tað framyvir. Fakfel- øgini eiga og skulu taka sær av hesum. Hvat eigur at verða gjørt: Føroyar hava ligið bak seinastu 3 árini. Fullveldis- ørskapurin hevur oyðilagt mangan skilagóðan polit- ikk. Hóast tað gongur væl fíggjarliga orsaka av góð- um fiskaprísum og ríkis- veitingini, so hava vit hægsta nettoskatt í heimin- um – og hendan sam- gongan hevur bert hækka teir meira. Ríkisveitingin ikki skerjast: Nú eiga stóru flokkarnir á tingi at gera eina semju um ríkisrættarligar broytingar innan Ríkisfelagsskapin. Ríkisveitingin eigur ikki at skerjast í fyrstu atløgu, tí tað eru so mong viðurskift- ir, ið liggja í órøkt. Og tað skal nógvur peningur til at fáa rætta upp uppá nógv av hesum álvarsøkjum. Um Tjóðveldisflokkurin ikki sleppir loysingini, ja, so eigur hann at fáa dura- fjórðingin. Fólkaflokkurin eigur ikki at ræðast Tjóð- veldisflokkin, tí ræðslan, ið serliga løgmaður hevur, heldur lív í hesum Hara- kiripilotum. Vit áttu nú at framt • broytingar innan ríkisfel- agsskapin • skattalætta fyri allar inn- tøkur. • Bygt Føroyar uppaftur. Tað átti at verið ein meiriluti fyri hesum polit- ikki á Føroya Løgtingi. Løgmaður eigur, eftir míni hugsan at hugsa um Før- oyar og vælferðina, og tí skipa eina breiða sam- gongu við Javnaðarflokkin og Sambandsflokkin. Tað hevði verið í tráð við ein sera stóran meiriluta i Fólkaflokkinum. Tað vísir nevniliga seinasta veljara- kanning. Fullveldisbrotsverki bert eydnast tí Sambandspolit- ikkur er rikin í verki: Fullveldisætlanin hevur alla tíðina verið eitt brots- verk ímóti Føroyum. Hesin glæntrileikur hevur bert gingið, tí loysingarsam- gongan í verki hevur ført ekspansivan Sambands- politikk. Um loysingar- politikkur varð framdur høvdu skerjingar verið á øllum økjum og serliga í Tórshavn har almenni sekt- orurin er størst. Og skatta- hækkingarnar øðiligar. Um Tjóðveldið og Fólka- flokkurin høvdu havt fram- gongd um neyðugar loys- ingar skerjingar, uppsagnir og skattahækkingar vórðu framdar seinastu 3 árini við útliti til somu OYÐI- MARKARGONGD kom- andi 20 árini, fer ein at ivast í. (Tá høvdu einstakir rithøvundar uttan iva havt tilfar nokk at skriva um í einum kreppuraktum Før- oyum). Men framgongd tá teir fremja Sambandsfloks- politikk, stórt sæð, tað vís- ir, at vit í Sambandinum eru á rættari kós. Nýskipanaruppskotið neyðugt: Á ríkisrættarliga økinum er nú neyðugt at taka undir við komplettum Sambands- politikki og seta í verk Ný- skipanaruppskot Sam- bandsfloksins. Tað er nevniliga trygt fyri allar føroyingar og Føroyar. Tað kunnu vit liva við – øll. Vit siga nei til at høvuðs- rættur okkara verður tara- bløð. Sambandspolitikkur hjá loysingar- samgonguni er orsøkin til framgongd hjá Fólkaflokkinum VIÐMERKINGAR Súsanna Dam Eg var sera fegin at lesa leiðaran í Sosialinum ídag 6. des. 2000 Endi- liga hevur ein miðil tikið seg saman til á ein sámuligan hátt, at gera vart við, hvussu álvars- ligar fylgjur tað hevur fyri samfelagið, at alt ov fáar kvinnur eru við til at mynda menningina og taka avgerðir. Spurningurin er hvussu væl fólkaræðið virkar, ella um tað í heila takið kann virka i einum samfelag, sum er so totalt mansdominer- að, eins og Føroyar eru. Men hvussu kunnu vit vænta at kvinnur skulu vera roknaðar sum skil- vísar verur, tá vit dag um dag lata ein stovn sum Útvarp Føroya hó- reiggja sær, sum teir gera. Skráin er at vísa seg gjørd av monnum um menn, til menn at lurta eftir. ÚF kundi fyri tað havt yvirtikið skip- anina hjá gomlu spartan- arnum. Púra rætt, hús- faðirin er eisini hann, ið fær rokningina fyri út- varpsgjaldið. Í morgum tosaði út- varpið við eina lista- kvinnu, sum í hesum døgum vísir fram list sína í New York, men út- varpsmaðurin lýsti hana sum frú Tordur Nicla- sen!!! So kemur næsta send- ing, Jógvan Arge lesur 16 part av tí sera kvinnudiskriminerandi Tættir úr Kirkjubøar Søgu. Endursending minst einaferð afturat, um ikki øll skuldu havt fingið við, hvussu lítið virdar kvinnurnar í Kirkjubø vóru. Fríggjakvøld og leyg- arkvøld í ÚF eru rein mannfólkadyrkan, so at tú nærum ivast í um prátið er heilt normalt. Hvussu sjúkt tað er, hoyrdist seinasta viku- skifti tá einhvør úrmæl- ingur – male sjálvsagt – frambar sínar genialu hugleiðingar um kvinnuligar bilførarar. Ein hugleiðing, sum út- varpsverturin framman- undan hevði lýst við- komandi og beinrakna at vera. Og hvør minnist ikki blondinusøgurnar sum plágaðu okkum hvønn einasta seinnapart eitt heilt summar. Okkurt skilafólk mátti starvast í útvarpinum, kundu vit ikki hjálpt teimum at skumpa ítróttarbýttlingarnar ella onnur líka fjantut og týdningarleys mannfólk burtur, so tey í staðin fyri kundu farið at nýtt ÚF til at lýsa veruliga heimin og teir spurning- ar, sum snúgva seg um dagligu tilveruna hjá okkum øllum. Vit mugu í hvussu so vera greið yvir, at her restar nógv í, at kvinnur fáa sín sjálvsagda lut í øllum lívsins viðurskift- um, og tí er tað eitt virð- ismikið stig, at Sosial- urin tekur henda spurn- ingin upp á leiðarastøði. Jonna Justinussen Nú tað er jólagávutíð, so er tað tíð til at minna fólk á, at tað er eitt ómetaliga ringt hugskot at geva livandi dýr í jólagávu. Hvørki ein ella tveir kettlingar (ella fimm, sum fólk, ið hava kettufarm bjóða framm í lýsingunum) ella ein hundahvølp. Avgerðin um at fáa sær eina kettu ella hund, skal ikki takast av øðrum. Tað er nakað tú gert, tá tú hevur hugsað teg gjølla um, tí tað fylgir nógv arbeiði við. Hetta er eitt arbeiði, sum summi gera við gleði, og onnur ikki kunnu fordraga. Hesi seinastu eiga sjálvandi ikki at hava kelidýr. Tað er eisini tíð hjá mær at fortelja søguna um ein lítlan fittan kettling, sum ikki er til meira. Hann kom tíverri ikki til tey røttu fólkini. Familjan fekk hann í desember mánaða. Kanska var hann jólagáva, eg veit tað ikki. Men hann, kett- lingurin, vísti seg at vera ein ketta, og hendan lítla kettan (lítil, tí hon var ikki heilt vaksin) fekk kettlingar í august mánaða, tvs. 8 mðr. gomul. Kettlingarnir blivu avlívaðir, men fólk gloymdu at geva mammuni, tí lítlu kettuni, p-pillarar, so hon gjørdist upp á vegin beinanvegin. Har gekk ein vilstur, heimleysur frensur í grannalagnum. Tað var iva- leyst hann, sum voldtók tað lítlu kettuna. Hann hevði ikki havt áhuga fyri henni, um hon hevði fingið p- pillarar, og so var onki hent. Familjan tímdi ikki at hava stríðið, ongin var heima um dagarnar, og kettan gekk úti allan dagin. Ongin hurð var á gloppi og ongin lúka, so hon kundi fara inn, og tí royndi hon at sleppa sær upp í onkran heitan barnavogn. Ja, og hvat halda tit so, var endin á hesum »lítla fitta kettlingi«? Mannarættindi –Kvinnurættindi Ein kettling í jólagávu? Nei takk