mánadagur 18. juni 2007síða 13

Nr. 114 - 18. juni 2007 13 viðmerkingar Øll, sum eru góð við fótbóltin og ikki minst landsliðið, fegnast sjálv­ andi um, at ungi B36­leik­ arin, Ingi Højsted, er við at koma fyri seg aftur, eftir at hann hevur verið burtur frá fótbóltinum í eitt ár, orsakað av einum serstak­ liga óhepnum skaða, hann fekk fyri einum ári síðani. Settist tí týskvøldið við vanliga spenninginum at lesa greinina, Áki L. Han­ sen hevði skrivað í Dimma­ lætting um Inga Højsted og hansara hørðu lagnu, eftir at hann fekk skaða í einum dysti móti HB í fjørvár. Visti, at Ingi fyri tíð síð­ ani byrjaði at venja aftur, so tí tók eg sum givið, at her fór at koma ein jalig grein um ein ungan og evn­ aríkan leikara, ið reistist aftur eftir drúgvan skaða­ steðg. Gjørdist av tí sama ikki sørt skakkur, tá mær longu fremst í greinini gjørdist greitt, at hetta als ikki var tann sólskinssøga, eg hevði væntað, men at her var ríki­ ligt av malurt blandað uppí. Var blaðmaðurin ein svor­ in B36 viðhaldsmaður av tí slagnum, ið trívist best við svørtum bindi fyri eyguni, hevði eg kanska skilt tað, men mær vitandi er talan ikki um ein slíkan. Tí undr­ ist eg uppaftur meira. Tá eg so mikudagin í Radius hoyrdi blaðstjóran á Dimmalætting, Árna Greg­ ersen, greiða frá, at leitað hevði verið í arkivinum hjá blaðnum, skilti eg beinan­ veg, at høvuðsinnihaldið í hesum arkivi er B36 heima­ síðan. Tvey brot í greinini eru so skelkandi, at eg næstan ikki finni orð fyri tí. Tey avdúka í øllum førum, at blaðmaðurin ikki hevur brúkt sítt egna blað sum keldu til fortíðina, og held­ ur ikki nakað annað blað. Í staðin brúkar hann gen­ erellar vendingar, ið verða turkaðar upp á í fyrsta lagi B36 viðhaldsfólk og í øðr­ um lagi fótbóltáhugað. Men í báðum førum er hetta bert skálkaskjól fyri at sverta Kára Nielsen! Tað fyrra er hetta: »Við vilja ella ikki? Tað kom øði í grindina á vøllinum í Gundadali, og uttan fyri sótu heit B36 viðhaldsfólk, ið hildu, at Kári Nielsen hjá HB einans hevði eitt upp á hjartað: At skaða Inga Højsted.« Og tað seinna brotið er hetta: »Taklingin verður ofta skírd av fleiri fótbóltsá­ hugaðum at vera tann harð­ ligasta taklingin nakrantíð í føroyskum fótbóltshøpi.« Sjálvt um eg veit, at blað­ maðurin ikki er gamal í garði og tí helst sum flestu onnur stríðist við byrjunar­ trupulleikar, tá tey eru farin í holt við eitt krevj­ andi yrki, haldi eg ikki, at alt hetta skal fara óátalað aftur við borðinum. Mín fyrsti spurningur er, um Dimmalætting ikki hev­ ur vaksið fólk, ið leggur tí yngra lag á. Tað kann vera við rættlestri, rættleiðing og ikki minst grundleggj­ andi tingum, sum at tú hvørki skalt gita ella ill­ gita, men skriva sannleik­ an. Her er ketan lopin av hjá Dimmalætting, tí tey bæði brotini omanfyri eru giting­ ar og í ringasta føri illgit­ ingar. Sannleiksvirði er null, og øðrvísi kann tað ikki verða, tá tú brúkar eina fanatiska heimasíðu sum høvuðskeldu í einum eymum máli. Eg fór so at leita í bæði tí, Dimmalætting og Sosial­ urin skrivaðu um dystin, og í hvørgum føri síggi eg nak­ að um, at fólk fara at minn­ ast dystin fyri harðligastu takling nakrantíð í føroysk­ um fótbóltshøpi. Hinvegin kundi skriving­ in í bløðunum bent á, at fólk fara at minnast dystin fyri heit B36 viðhaldsfólk, tí eftir dystin staðfesti Dimmalætting undir yvir­ skriftini »B36 sá reytt«, at »B36 kann vænta sær kar­ antenur fyri tað, sum hendi undir og aftan á dystin«. Og Sosialurin skrivaði undir yvirskriftini »Fløskur sendandi á vøllin«, at bæði tómar – og ein einstøk full sodavatnsfløska! – varð tveitt langa leið av B36­tri­ bununi og inn á vøllin. Hendiliga óhappið tíð­ liga í dystinum, tá Ingi Høj­ sted fekk eina harða síðu­ takling frá Kára Nielsen, ger hvørki blaðið nakað serligt burturúr, sjálvt um tað er eitt alment loyndar­ mál, at blaðmenninir í báð­ um førum eru ikki ókunnu­ menn í B36. At B36 heimasíðan er høvuðskeldan hjá Áka L. Hansen til fyrrnevnda brot­ ið úr grein hansara, er einki at ivast í. Vanliga er tað góður skikkur at nevna sínar keldur, men hóast hann ikki hevur gjørt tað, so eri eg vísur í, at heima­ síðan er keldan. Har finni eg einastu umrøðu eftir nevnda dyst, ið málber seg sum blaðmað­ urin: »HB hevði eina greiða, men ódámliga ætl­ an frá byrjan. B36­miðvøll­ urin – og serliga Ingi Høj­ sted – skuldi hava av at vita. Kári Nielsen var mað­ urin, sum skuldi gera skitna arbeiði, og tað royndi hann so eftir føri­ muni.« Tá so Árni Gregersen sum ein loyalur blaðstjóri í Radius royndi at verja sín óhepna blaðmann og vísti til arkivið, nevndi hann nakað um, at Ingi Højsted varð sparkaður niður tríggj­ ar ferðir í dystinum, áðrenn hann fór skaddur út. Har er eisini B36 heima­ síðan keldan: »Tríggjar ferðir lá Ingi eftir alt ov harðligar og fyrilitaleysar taklingar, áðrenn hann longu í 12. minutti varð liggjandi og mátti skiftast út.« Nú havi eg sjálvur hugt aftur eftir upptøkunum frá dystinum, og somuleiðis hevur Árni Gregersen havt møguleika til tað. Og har fæst sjón fyri søgn, at sann­ leiksvirðið er so sum so í tí, Áki L. Hansen skrivar í Dimmalætting týskvøldið. Og sama má sigast um okk­ urt av tí, Árni Gregersen royndi at verja seg við í Radius. At Kári Nielsen er ein harður og kontantur leikari, ið gevur seg fult út hvønn einasta dyst, er almenn vit­ an. Hansara partur liggur ongantíð eftir, men harfrá og so til at skíra hann harðskapsmann, er eitt øgi­ liga langt og ósømiligt lop! Í síni umrøðu av dysti­ num í fjør nevndu bæði Dimmalætting og Sosialur­ in fleiri leikarar, ið áttu at blivið revsaðar við korti. Rætt skal vera rætt, at Kári Nielsen verður nevndur, men áðrenn hann nevna bløðini ávikavist Mikkjal Thomassen og Kenneth Jac­ obsen, og í Sosialinum verður Símin Hansen eisini nevndur. Í báðum førum er talan um royndar ítróttarskrivar­ ar, so eg taki sum givið, at teir duga sítt handverk og kenna fótbóltin. Hvørgin teirra tykist hava sæð Kára Nielsen framt »harðligastu takling nakrantíð í føroysk­ um fótbóltshøpi«. Hví í víðu verð hetta nú skal dragast fram av nýggj­ um og blásast upp sum fót­ bóltsyvirgangur av ringastu skuffu, havi eg ilt við at skilja, tí her er eitt heilt ár farið, uttan at hetta yvir­ høvur hevur verið eitt evni. Eg dugi ikki at síggja nakað endamál í, at Kári Nielsen skal spillast út og dragast upp í hetta mál, tá veruleikin er, at Ingi Høj­ sted eina og aleina var ófat­ iliga óheppin, at hann fekk so stóran skaða av eini kropstakling, vit síggja fleiri av hvønn einasta sunnudag. At Dimmalætting kemur við slíkum einvísum per­ sónsálopi, ið snildisliga verður fjalt millum reglur­ nar, sigur mær bara, at greinin »Meislaður fyri lívið« leggur nýtt botnstøði í blaðskrivingini. Eg má tíverri staðfesta, at hóast landsins elsta blað hevur fingið nýggjan blað­ stjóra, er støðið heldur lækkað enn hækkað, so vónandi fer tað at muna, tá nýggjur tíðindastjóri kemur at leggja lag á í næstum. Fyrsta uppgávan hjá nýggja tíðindastjóranum verður at lúka B36 heima­ síðuna burtur úr arkivinum hjá Dimmalætting, og har­ næst at greiða blaðfólku­ num frá, at kritiskur journ­ alistikkur sjáldan kemur langt, um tú bert hyggur við øðrum eyganum! Er hetta nýggja Dimmalætting? sólbjørn Thomsen Oslo­fredsprocessens endeløse, ufrugtbare forhandlinger har skabt en mudret situation: palæstinenserne er fanget et eller andet sted mellem opbygning af en stat og befrielseskamp, uden at være eller have det ene eller det andet. Som et resultat bærer de frihedens ansvar uden i virkeligheden at nyde frihed. Verden ser på dem, som om de var i en postkolonial fase, mens kolonialisterne stadig er i nærheden. Oslo­processen har yderligere omformet det palæstinensiske revolutionære projekt til en korrupt handelsklasse, som nyder visse fordele fra besætterne. Hamas' sejr ved valgene har overrumplet denne handelsklasse. Siden da har Fatah­bevægelsen afvist at erkende sit nederlag, til at begynde med afvist at indgå i en enhedsregering med Hamas, og ventede spændt på at bevise, at Hamas har mislykket uden først at give den en chance. EU, USA og Israel har boykottet regeringen og givet deres bidrag til dens forventede fiasko og til det palæstinensiske blodbad. Hamas havde i mere end to år før deres valgsejr afholdt sig fra selvmordsangreb og har bestemt sig for at deltage i processen skabt i Oslo. Ariel Sharon, som afviste Oslo, fik sin chance ved magten og var ikke boykottet af verden; Hamas fik ikke den samme chance. Nu rapporterer det israelske dagblad, Ha'aretz, at Israel agter at frigive de palæstinensiske skattepenge, som det har tilbageholdt, siden Hamas kom til magten, fordi den palæstinensiske præsident, Mahmoud Abbas, har besluttet at fyre regeringen. Dette ser ud som en anden umiddelbar belønning og opmuntring til et parti frem for det andet, for at ophidse til borgerkrig. Medierne har rapporteret ved flere lejligheder i de sidste to år om penge, træning og våben fra USA og Israel til Fatah. Alt med det formål at vælte en lovlig valgt regering. Abbas's personlighed og manglende lederskab er en af årsagerne til den aktuelle krise. Han er en svag leder, som mangler evner til at håndtere sådanne komplekse situationer, han mangler karisma, han opfører sig som en partileder snarere end en præsident, og han mangler den symbolske kapital, som Arafat nød. Han er yderligere anset som en, der er villig til at give indrømmelser, langt udover hvad den palæstinensiske offentlighed er villig til at overveje. Men Israel er ikke villig til at acceptere andet end fuldstændig og betingelsesløs kapitulation. Kampene i Gaza er skammelige. Til trods for alt det ovenstående bærer Fatah og Hamas hovedansvaret for blodbadet. Oslo, ser det ud til, var en fejltagelse. Virkeligheden med palæstinensere, som dræber hinanden for et meningsløst selvstyre (mens besætteren ler) er tragisk. De palæstinensiske partier burde vide bedre. De bør fokusere på en fælles strategi, som vil drive kolonisatorerne ud. Denne primære opgave har været glemt i den trivielle politiks ebbe og flod. Det palæstinensiske selvstyre bør opfattes som intet andet end et middel til at nå målet. Hvis det ikke hjælper palæstinenserne til at opnå selvbestemmelse, så bør det opløses helt. Undertrykte folk har haft lignende erfaringer. Mod slutningen af 1980'erne blev 100 sorte sydafrikanere dræbt i sorte­mod­sorte vold, og mellem 1990­1993 blev gennemsnitlig 259 sorte dræbt hver måned. Det var de sidste dage af apartheid. Man må håbe, at det interne palæstinensiske blodbad vil slutte snart og med det, friheden begynde. Oslo's onde arv Ístak, sum hevur gjørt eitt valaarbeiði í sam­ band við Øravíks­Hov tunnlin, er so smátt fari at rigga av við hesum ar­ beiði og ætlaðu mær kunnugt, at tunnilin skal verða klárur at taka í nýtslu tann 15. juli 2007. Nú verður tosað um millum manna, at byggi­ eftirlitið krevur norðrara portalin longdan við 15­ 20 metrum. Hetta má sigast at verða langt úti ­ serliga havandi í huga, at Ístak longu í fjør summar mælti til at portalurin bleiv longdur 15­20 metr­ ar. Eg havi fylgjandi spurningar til byggieftir­ litið: ­ Hví hevur byggi­ eftirlitið ikki fyri langt síðani gjørt vart við leingjan av portalinum á norðraru síðu á Øravíks­ Hov tunnlinum?? ­ Hví bleiv hetta arbeiði ikki avtalað at verða gjørt, tá Istak vísti á tað í fjør? ­ Hvussu nógv seinkar hetta upplatingini av tunl­ inum í mun til ætlaðu upplatingina, sum Ístak hevði sett sær fyri at verða 15. juli 2007 ­ alt­ so ca. ½ ár árðenn ásettu liðugtgerð av tunnlinum? ­ Hvør skal gjalda fyri, at hetta nú skal gerast, sum skilst so hevur Ístak gjørt sín avtalaða part. ­ Gjaldir Landsverk ella Landsbyggifelagið, sum hava eftirlit við arbeiðinum??? Vágur 17.06.2007 Øravík Hov tunnilin: Skal norðari portalurin nú leingjast í 12. tíma? Løgtingsmaður johan dahl Eiði leif jacobsen