fríggjadagur 7. mars 2008síða 21
‹ fyrra síða allar 80 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Vikuskifti 21
Ritstjórn: Anna V. Ellingsgaard
anna@sosialurin.fo
Nr. 48 • 7. mars 2008
Áh kvinnurørsla var
kanska eitt meir
hóskandi heiti á bókini
Bitterfissen, ið kemur
út á donskum í morg
in, sjálvan altjóða
kvinnudagin
Maria Sveland, Bitterfissen,
Modtryk, 2008
Einaferð var altjóða kvinnudag
urin ein stríðsdagur. Nú hevur
hann meir dám av at vera ein
minningardagur – í øllum førum,
um tú lesur teir tankar, svenski
høvundurin, Maria Sveland gjørdi
sær, tá hon fór undir at skriva
bókina Bitterfissen:
– Í byrjanini var ætlanin,
at Bitterfissen skuldi vera
ein reportagubók
um hjúnabandið og
kærleiksmytuna. Eg
las allar bøkurnar
frá 1970’unum, sum
funnust at hjúnabandi
num, og eg øvundaði
frælsa tíðarandanum
og undraði meg yvir, hví
vit í mínum ætttarliði
gifta okkum meir
kirkjukonservativt enn
nakrantíð. Og yvir, hví
brúdleyp eru vorðin ein
milliardaídnaður ...
So eg fór til Dan
markar at hitta mína stóru
fyrimynd Susanne Brøgger. Tað
var hon sum segði, at »Tveysemið
er eitt slag av skipaðum ólivaðum
lívi«.
Men nú sat Susanne Brøgger
har, nøgd í sínum trygga hjúna
bandi, so eg fór nipin heimaftur
og helt á at undrast.
Snýtt og beisk
Úrslitið var bókin Bitterfissen,
ið er um Saru, sum er 30 ár og
longu beisk. Veruliga beisk. So
ein kaldan januardag letur hon
mann og barn vera eftir og fer
til Tenerife. Við sær á ferðini
hevur hon bókina Fear of flying
– kvinnuklassikaran hjá Erica
Jong frá 1970’unum
Sara lesur og leingist. Droymir,
at hon er Erica Jong ella ein av
øllum hinum kvinnunum, sum
høvdu tað nógv stuttligari enn
hon, tordu at gera uppreistur
móti familjuni og uttan fyrilit
tveittu seg út í leys forhold og øll
rúsevnini.
Sara kennir seg snýtta og
beiska, tá hon hugsar um
allar kvinnurnar, ið eins og
hon, verða drenaðar fyri orku í
familjufongslinum. Tað var ikki
soleiðis, tað skuldi vera. Hon
droymdi jú bara um kærleikan,
líka sum øll onnur.
»Meðan Erica Jong kundi
mogga sum henni lysti, ganga í
terapi, taka rúsevni á veitslum,
vera vinstrasinnað og við í eini
stórari, feitari kvinnurørslu, mátti
eg vera tannáringur í teimum
anti-feministisku og ræðsluslignu
80’unum, har alt var myrkablátt,
sjálvt mascaran«
Men árið er 2005, og við
ræðslu ásannar Sara, at hon
leingist meir eftir at sova
eina heila nátt enn eftir eini
heitari nátt saman við einum
tilvildarligum manni.
Umaftur
Bakperman á Bitterfissen vil vera
við, at bókin torir at seta allar teir
truplu spurningarnar um kærleika,
javnstøðu og tað at vera foreldur.
Og eg, sum helt, at vit hava
sett hasar spurningarnar nakrar
ferðir fyrr.
Hinvegin, kanska fingu vit
ongantíð nakað veruligt svar. Og
kanska er tað júst tí, spurninga
rnir mugu setast umaftur altjóða
kvinnudagin fyri líkasum at geva
teimum eina eyka tyngd.
Ella eisini er Bitterfissen bara
ein nostalgisk endurminning í
skaldahami, sum eins væl kundi
itið Áh, kvinnurørsla.
Bókin kemur út í morgin, men
eitt drúgt brot kann lesast á
www.modtryk.dk
ave
Áh, kvinnurørsla
»Bitterfissen« er fyrsta bókin
hjá svenska høvundanum
Maria Sveland
Ein bók um skøkju
virksemi eftir svenska
feministin Katarina
Wennstam hevur
fingið ilt í danskar
ummælarar
Katarina Wennstam, Smuds,
Lindhardt & Ringhof, 2008
Í Svøríki er tað ólóligt at vitja
skøkjur. Tað hevur tað verið
í næstan 10 ár, men higartil
eru bert 234 dómar sagdir í
slíkum málum. Tað er svenski
rithøvundurin og journalisturin,
Katarina Wennstam, ill um,
og tað er høvuðspersónurin í
hennara nýggju bók Smuds eisini.
Hon setur sær tí fyri, bæði at
avdúka bakmenninar aftanfyri
ólevnaðin og at fáa teir, sum vitja
skøkjurnar, dømdar.
Háð av monnum
Sum so, skuldi boðskapurin
hjá Wennstrøm verið einfaldur
og eyðsýndur. Men also í so
einfaldur, sambært donskum
ummælarum.
Á Weekendavísini vil Bo Bjørn
vig vera við, at sokallaða krimi
bókin hjá Katarina Wennstam
er ein lang háð av monnum og
líka nógv á tremur við fordómum
um menn, sum menninir einferð
høvdu móti kvinnum.
– Hevndin smakkar uttan iva
væl, og onkur heldur nokk eisini,
at hon er rættvís, men tað verður
hvørgin av pørtunum klókari av,
heldur garvaði ummælarin.
Heldur ikki Jakob Levinsen á
JyllandsPosten er imponeraður
av stríðsritinum hjá Wennstam.
Hann vísir á, at endamálið við
bókini er ikki, sum hon annars
gevur fatan av, at leggja upp til
nýtt kjak um umstríddu svensku
lógina um skøkjuvirksemi.
– Høvuðsendamálið er heldur
at sláa fast við sjeytumma
seymi, at eisini fínir menn við
stórari makt eru nøkur grað
svín, sum keypa skøkjur, tí teirra
ómettandi, ólekra
kynsliga drívmegi
tvingar teir til tað,
físir Levinsen.
Eisini á Politiken
situr Søren Vin
terberg og kennir
seg snýttan av
sokallaða kjakinum,
bókin leggur upp til, tí sambært
honum er lítið at kjakast um.
Hann minnir á, at onki rættsik
tað menniskja heldur tað vera í
lagi, at útnytta fátækar kvinnur
seksuelt.
Sjálvt um ein bók ikki nýtist at
fara til próvtøku í ’fjølbroytni’, so
kann hon also væl dumpa uppá
eina behagiliga eintáttaða men
niskjafatan. Og tað ger
Smuds so dyggiliga
sambært Vinterberg.
Heldur ikki millum
kvinnuligu ummælar
arnar er nøkur serlig
vælvild at heinta
mótvegis Wennstam.
Mette Strømfeldt á
Berlingske Tidende vísir á, at fólk
flest longu eru óð um skøkjuvirk
semi.
– Tí átti tað ikki verið ov nógv
at kravt av einum eldhugaðum
feministi sum Wennstam, at hon
kom við einum boði uppá, hvat vit
skulu gera við hesa øðina, heldur
Strømfeldt.
ave
Feministur fær av grovfíluni