Sosialurinarkiv
Sosialurin 2008-09-22, síða 29
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

mánadagur 22. september 2008síða 29

‹ fyrra síða allar 44 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Nr. 181 - 22. september 2008 29 viðmerkingar Tygum hava heitt á undirritaða um at gera eitt upprit viðv. heimildunum hjá løgmanni mótvegis teimum einstøku lands­ stýrismonnum. Hetta við atliti til tey viðurskifti sum eru uppstaðin í sambandi við tí sonevnda “skrivstovu­ málinum”, sum hevur verið frammi í fjølmiðlum. Tygum hava ynskt at fáa greinað heimildirnar hjá løgmanni at geva boð til ein landsstýrismann, har­ undir um hann ella starvs­ fólk hansara hava heimild til at taka avgerðir inni á málsøkinum hjá landsstýri­ manninum uttanum við­ komandi landsstýrismann. Eisini hava tygum ynskt at fáa eina lýsing av, hvat liggur undir málsøkinum hjá løgmanni og landstýris­ manninum í uttanlands­ málum, tá ið tað kemur til hølini í Tinganesi. Yvirskipaða lógarverkið viðvíkjandi løgmanni, landsstýrismonnum og heimildum hjá teimum er í stýrisskipanarlógini fyri Føroyar, §§ 27 – 39. Eftir § 27 í stýrisskipan Føroya, er ásett, at í lands­ stýrinum sita løgmaður og minst tveir landsstýris­ menn. Í § 27 stk. 2 er ásett, at løgmaður ásetur, hvussu nógvir landsstýrismenninir skulu vera og tilnevnir teir. Í stýrisskipanarlógini § 33 er ásett, at løgmaður býtir málsøki landsstýrisins millum landsstýrismennin­ ar. Teir sita fyri síni máls­ øki hvør sær. Føroyska stýrisskipanin byggir á ta sonevndu ministerialskipanina, har avgerðir landsstýrisins verða tiknar av hvørjum landsstýrismanni sær. Løgmaður avger hvørjir eru landsstýrismenn, og hvørji málsøki viðkomandi umsita, men annars er løg­ mansins starv eftir stýris­ skipanini at taka sær av teimum uppgávum, sum beinleiðis eru lagdar til hansara eftir stýrisskipanar­ lógini og at samskipa og hava eftirlit við, at starv landsstýrismanna fer fram á lógligan og forsvarligan hátt. Løgmaður hevur sostatt onki beinleiðis vald yvir landstýrismonnunum og kann ikki grípa inn í teirra málsøki. Løgmaður kann, um hann er ónøgdur við arbeiðið hjá einum lands­ stýrismanni, ikki sjálvur fara inn og broyta avgerðir­ nar. Tað, sum løgmaður kann gera, er at flyta við­ komandi málsøki frá lands­ stýrismanninum til annan landsstýrismann, ella seta landsstýrismannin frá. Fyri at nýta myndamál kann sigast, at landsstýrismað­ urin er skipari á sínum øki, og løgmaður er at meta meira sum reiðarin, t.v.s. at hann kann flyta viðkom­ andi á annað skip, ella avseta hann sum skipara. Viðkomandi málsøki hjá landstýrismonnunum hevur løgmaður við fráboðan nr. 3 frá 18. februar 2008, og sum seinast er broytt við fráboðan nr. 80 frá 30. august 2008, tilnevnt tyg­ um sum landsstýrismann í Uttanríkismálum. Í nevndu fráboðan er í kap. 3 §§ 8 – 13 ásett nærri, hvørji málsøki og heimildir fylgja við tilnevningini. Uttan­ ríkisráðið er eitt nýtt aðal­ ráð, har umsitingin fyrr hevur ligið hjá løgmanni sjálvum. Í sambandi við uppbýtið er gjørd eina av­ tala tann 15. februar 2008 millum løgmann og lands­ stýrismannin í Uttanríkis­ málum um starvsfólkini og hølir hjá Uttanríkisránum. Í hesari avtalu er ásett hvørji av starvsfólkinum á løgmansskrivstovuni fylgja við yvir til nýggja Uttan­ ríkisráðið, og eisini at Uttanríkisráðið í Føroyum hevur bústað í Sjó­ og Vektarbúðini. Undantikið vóru nakrar ávísar skrivstovur. Nevnt hevur verið í tí samskiftið, eg havi fingið atgongd til í málinum, at løgmaður varðar av ognununum í Tinganesi. Eg havi roynt at kann eftir, um nærri ásetingar eru um hetta og onki funnið, sum undirbyggir pástandin. Í fráboðan frá løgmanni um býtið av málsøkjum er eingin áseting undir heimildini hjá løgmanni, sum ásetir, at hann hevur hetta sum serstakt øki. Hinvegin framgongur av málsøkjabýtinum, at landsstýrismaðurin í vinnumálum hevur sum umsitingarøki m.a. fastar ognir hjá landinum, sum ikki liggja hjá øðrum landsstýrismanni. Í løtuni verða ognirnar í Tinganesi nýttar av trimum aðalráðum umframt løg­ mansskrivstovuni. Fyri ongin av hesum aðalráðum havi eg funnið nakað ítøkiligt um umsitingina av sjálvum ognunum við undantak av áðurnevndari avtalu, sum var gjørd millum Uttanríkisráðið og løgmansskrivstovuni. Tó skal viðmerkjast at í fíggjarlógini framgongur av játtanin til løgmans­ skrivstovuna, at upphædd er sett av til útreiðslur av ognunum í Tinganesi. Av fíggjarlógini framgongur samstundis, at løgmans­ skrivstovan umsitur ávísar felags funktiónir fyri ráðini, sum eru í Tinganesi. Uttan mun til hvør ann­ ars eigur eini hølir, er tað tann til einhvørja tíð ver­ andi brúkari (tvs. viðkom­ andi aðalráð), sum hevur ræðisrættin til hølini. Í so máta vildi tað rættsliga ongin munur verið á um talan var um ein bygging, ið tilhoyrdi eitt privat felag. Eigarin kann ikki seta nakran út sjálvur. Á tí privata økinum hevði verið neyðugt við samráðingum, og í síðsta enda, um ongin semja fekst, nakað sum dómsvaldið hevði tikið støðu til. Niðurstøðan av omanfyri standandi er, at fysisku karmarnir hjá Uttanríkis­ ráðnum verða umsitnir av landsstýrismanninum í Uttanríkismálum inn til annað er avtalað. Fæst ongin avtala, hevur løgmaður ikki heimild til at taka ræðið av landsstýris­ manninum. Er løgmaður ónøgdur við, at landsstýris­ maðurin ikki vil gera tað, sum løgmaður hevur ásett, má hann koyra viðkomandi landsstýrismann frá og seta ein annan landsstýrismann, sum vil akta. Eisini verður spurt um, í hvønn mun tað er rætt, at starvsfólkið hjá løgmanni fara inn og tøma eina skriv­ stovu hjá starvsfólki hjá Uttanríkisráðnum eftir boðum frá løgmanni. Upplýst er í hesum sambandið at løgmaður, sunnudagin 31. august boðaði tygum sum lands­ stýrismanni frá, at hann hevði givið løgmansskriv­ stovuni boð um at rudda ávísa skrivstovu í Uttan­ ríkisráðnum. Náttina mill­ um sunnudag og mánadag hava fólk frá løgmans­ skrivstovuni skift lásið á skrivstovuni hjá einum starvsfólki í Uttanríkisráð­ num. Eisini verður stað­ fest, at øll skjøl, sum vóru á skrivstovuni, m.a. trúnað­ arskjøl, sum vóru læst inni í ymiskum skuffum og skápum, vóru tikin út úr skrivstovuni. Sum nevnt omanfyri, at einki málsøki liggur hjá løgmanni, sum viðvíkir ognunum í Tinganesi, og undir øllum umstøðum eru tann verulig ræðisrætturin yvir teimum hølum, sum fyrisitingin nýtir, undirlagt avvarðandi landsstýris­ manni, í hesum føri lands­ stýrismanninum í Uttanríkismálum. Løgmaður hevur ikki nakra heimild til sjálvur at útinna vald á økinum hjá teimum ymisku landsstýris­ monnunum. Løgmaður hevur heldur ikki heimild til at heita á síni starvsfólk um at útinna eitt vald, sum hann ikki sjálvur hevur. Sum greitt frá omanfyri, hava vit ministerialskipan í Føroym, sum merkir, at øll boð skulu fara eftir tí rætta kommandovegnum. Ráðini virka øll sjálvstøðugt, og merkir hetta, at áheitanin má sendast frá leiðsluni í tí ráðnum, sum ynskir at fáa nakað gjørt, til leiðsluna í tí ráðnum har hettar skal fremjast. Mannagongdin má tí vera í tílíkum føri, at aðalstjórin á løgmanskriv­ stovuni, sum er biðin um at gera hetta, má venda sær til aðalstjóran í Uttanríkis­ ráðnum, ella tann undir honum, sum hevur málið um hendi í áheitan síni. Vil viðkomandi ikki ganga áheitanini á møti, má embætismaðurin á løg­ manskrivstovuni venda aftur til sítt bakland, t.v.s. løgmann og greiða frá, at ynski hansara ikki verður gingið á møti. Løgmaður hevur tá sínar heimildir at falla á, t.v.s. at hann kann framføra sítt ynski yvir fyri viðkomandi landsstýrismanni um at fáa avgerðina gjøgnumførda, og um hesin ikki vil, antin seta viðkomandi lands­ stýrismann frá ella flyta málsøkið frá honum. Tá ein løgmaður fer út um sínar heimildir, hava embætismenn hjá honum skyldu til at ráðgeva hon­ um um hesi viðurskifti og hava sum tænastumenn skyldu til at tala at, um so er, at hann fer út um sínar heimildir. Í tíðindastubba í kvøld verður Anfinn V. Hansen, adv. endurgivin fyri at hava skrivað Høgna Hoydal eitt partsinnlegg har niður­ støðan er at: “Tað stendur ongastaðni, at løgmaður umsitur ognir­ nar í Tinganesi. Løgmaður kann geva einum lands­ stýrismanni boð um at rudda eina skrivstovu, men hann kann ikki effektuera boðini, sigur Anfinn V. Hansen, sum var við til at gera stýriskipanarlógina og nú hevur gjørt eitt løgfrøðiligt upprit fyri Høgna Hoydal, frákoyrdan landsstýrismann í uttanríkismálum.” Til hetta er frá míni síðu at viðmerkja: Í stýrisskipanarlógini § 33 stk. 1 ásett at “Løgmaður býtir málsøki landsstýrisins millum landsstýrismenninar. Teir sita fyri málsøkjum sínum hvør sær” Hesin rættur løgmans er stýrisskipanarliga abso­ luttur, sum merkir, at rætt­ ur hansara at býta málsøk­ ini hvørki kann verða skerdur við løgtingslóg ella at hann sjálvur skerjir hann við avtalum við onnur. Løgmaður er altíð fríur at broyta málsøkisbýtið eftir egnum tykki. “Avtalan” frá 15. februar 2008 um býti millum lms og ur er tí ikki ein formlig avtala í løgfrøðiligum týdningi, men bert ein politisk hensigtserklæring sum løgmaður kann halda seg til so leingi hann held­ ur tað verða passandi og fyritreytirnar halda, ella við fullum rætti siga sum Jens Otto Krag, forsætis­ ráðharri á sinni: “Man har et standpunkt til man tager et nyt”. Stýrisskipanarlógin § 33 stk. 1 setur ongi formkrøv til hvussu málsøkini skulu verða býtt. Av skilhalds­ grundum hevur løgmaður av sínum eintingum gjørt eina skipan har hann í Kunngerðablaðnum hevur kunngjørt eina fráboðan um býti av málsøkjum. Formliga eitur hon í løtuni “Fráboðan nr. 3 frá 18. februar 2008 um býti av málsøkjum landsstýris­ ins millum landsstýris­ menninar, sum broytt við fráboðan nr. 80 frá 30. august 2008”. Tað sigur seg sjálvt, at málsøkini sum føringar umsita eru so víðfevnd at tað er vónleyst at úttøma øll hugsandi málsøki í fráboðanini, og hon verður tí supplerað av siðvenjum og tulkingum. Ítøkiliga málsøkið um hvør umsitir skrivstovu­ hølini í Vektarbúðini er ikki beskrivað í fráboð­ anini, tað er siðvenjuliga ásett. Og at tulka soleiðis, at av tí at onki er nevnt um hvør eigur økið, so er tað ávísur landsstýrismaður, er ov grunn tulking. Í fráboðanini § 50 stk. 2 er púra greitt sagt at “Løg­ maður tekur í ivaføri avgerð um tulking av hesi fráboðan.” Løgmaður er tí tann sum endaliga tulkar hvussu málsbýtið er, og ongin advokattulking fær vika hesa støðu hansara. At málsøkið “at umsita ognirnar í Tinganesi” er greitt eitt løgmansmálsøki de facto av hesum grund­ um peningurin til viðlíka­ hald og umbyggingar av øllum ognum í Tinganesi eru avsettar á konto á fíggjarlógini undir løg­ mansskrivstovuni húsavørðurin er starvs­ settur á løgmansskriv­ stovuni og varðir av øllum ognunum í Tinganesi at hendan ognarumsiting av felagsognum, sum fleiri ráð nýta, er ein partur av lógarásetta samskipanar­ arbeiði løgmans sbr. stýris­ skipanarlógini § 33 stk. 2 jbr. fráboðanini § 3 stk.1. at løgmaður sbr. siðvenju higartil altíð hevur avgjørt allar húsaspurningar í Tinganesi. Sjálvt um vit siga, at omanfyri nevnda tulking er skeiv, so er støðan tann, at sum nevnt eru ongi formlig krøv til hvussu málsbýti verða framd, og tá ið løg­ maður biður Uttanríkis­ ráðið fara úr eini skriv­ stovu merkir tað tí at hann samstundis á óformligum grundarlagi hevur broytt málsbýtið soleiðis at hann í málsbýtinum ræður yvir henni. Niðurstøðan er eftir mín­ um tykki tí at løgmaður í hesum máli allatíðina hevur havt fullar løg­ frøðiligar heimildir. Upprit um heimldir løgmans mótvegis landsstýrismonnum advokatur Annfinn V. HAnsen Notat um hvør umsitir málsøkið ognirnar í Tinganesi ráðgevi sjúrður rAsmussen