Sosialurinarkiv
Sosialurin 2009-04-21, síða 5
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

týsdagur 21. apríl 2009síða 5

‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

5 tíðindi Nr. 75 - 21. apríl 2009 Tvey ár er revsingin, tveir unglingar kunnu fáa, eftir at teir í november í fjør settu eld á eini sethús í Hamarsgøtu. Rættarpraksis er í hvussu er hálvtannað til tvey ára fongsul í slíkum málum sum tí, ið byrjaði í Føroya Rætti í morgun, og heldur fram allan dagin í morgin – umframt ein dag í næstkomandi viku ELDÁSETING Leo Poulsen leo@sosialurin.fo Rættarfundurin í morgun byrj­aði við, at annar av teim­ um ákærdu um sakføraran heitti á dómaran um, at ein partur av málinum varð hild­ in fyri afturlætnum hurðum. Í sambandi við eina elds­ áseting í november mánaði í fj­ør gj­ørdi løgreglan sam­ an við teimum ákærdu eina rekonstruktión av hend­ ingini, sum ætlandi verður víst í rættinum seinni í dag, og tað er henda partin av sakarmálinum, sum annar ákærdi metir ærumeiðandi. Ákærin mótmælti tó hes­ um og helt, at almenni áhug­ in í málinum átti at telj­a meiri enn metta ærumeið­ ingin av ákærda. Hetta gav dómarin ákæranum rætt í, men helt tó, at spurningurin kundi takast upp aftur, tá komið verður til umrødda fløguna. Málið er sum nevnt ógvu­ liga drúgt, og kemst hetta av, at báðir ákærdu eru blandaðir upp í onnur og hvør ísær óviðkomandi mál. Tað, sum teir báðir tó standa ákærdir fyri saman, er umrødda eldsásetingin í Hamarsgøtu í november mánaði í fj­ør. Tann eldri ákærdi – sum er fyrst í 20­unum – varð fyrst avhoyrdur. Hann er ákærdur fyri fimm tilburðir, har tann álvarsligi má met­ ast vera eldásetingin 12. november í fj­ør. Ákæran lj­óðar upp á »vold i forening«, umframt eldáseting við ovurstórum vanda fyri lívi húsfólksins. Ákærdi noktaði seg sekan í hesum, men j­áttaði kortini at hava sett eld á húsini. Orsøkin til, at hann – saman við meðákærda – var farin á bústaðin hetta kvøld­ ið var, at tann, ið búði í hús­ unum, hevði stungið ein vinmann teirra í pannuna við einum saksi. Hesa hend­ ingina vildu teir báðir hevna. Ræddist ikki dráp Teir báðir ákærdu høvdu framman undan tosað um, hvussu teir skuldu fara fram. Teir vóru báðir samdir um, at var eingin inni, tá teir komu á bústaðin, so skuldu teir seta eld á húsini. Ákærdi greiddi eftir hand­ tøkuna løgregluni frá, at hann hevði arbeitt fyri Hell’s Angels í Danmark, og at hann ikki var bangin fyri at drepa eitt annað menniskj­a. Hinvegin væntaði hann ikki, at eldsásetingin fór at gera serliga stóran skaða, sj­álvt um bensin varð nýtt at fáa eldin at festa í. Teir báðir vóru tó, sam­ bært eldra ákærda, samdir um, at fingu teir ikki mann­ in, skuldu teir fáa húsini. Tað var tó greitt, at bert hesir báðir ungu menninir vóru saman um illgerðina. Við grundlógaravhoyring­ ina 12. desember segði ákærdi, at órættaði skuldi skerast í andlitið aftur fyri, at hann hevði stungið ein vinmann sín við saksi. Teir báðir ákærdu gingu við til at gera eina rekon­ struktión av hendingini, og í henni segði ákærdi, at tað var hann, sum hevði stoytt bensin á húsini og síðani sett eld á. Hesa frágreiðing tók hann tó seinni aftur og segði, at tað var meðákærdi, sum hevði stoytt bensinið. ­ Men tað er líka mikið, hvør stoytti bensinið. Um (Y) gj­ørdi tað, so var tað tí eg segði við hann, at hann skuldi gera tað. Eg havi ábyrgdina av øllum, segði ákærdi í rættinum í morg­ un. Eingin inni Ákærdi segði seg ikki verða kroystan av løgregluni at broyta meining viðvíkj­andi hvør tað var, sum stoytti ben­ sinið. Hann skilti í veru­ leikanum ikki, hví tað skuldi hava nakað at siga, hvørt tað var hann ella meðákærdi, sum hevði gj­ørt tað. ­ Eg kann taka fulla ábyrgd av øllum, tað ger ongar mun, segði ákærdi. Hann helt tað ikki vera rætt at fremj­a lógarbrot, og hann hevði onga meining um, hvørt tað er rætt ella ikki at fremj­a harðskap. Men eitt hevði hann eina meining um: Hevði løgreglan tikið órættaða mannin, tá hann stakk vinmannin við saksin­ um, so hevði einki av hesum hent, segði hann. Í hesum sambandi var hann eisini sambært grund­ lógaravhoyringini ákærdur fyri at hava kallað ein løg­ reglumann fyri »luddovnan idiot«. Spurdur av verj­anum, Jógvan Páll Lassen, segði ákærdi seg vera vísan í, at eingin var inni í húsunum, áðrenn teir báðir settu eld á. ­ Eg bankaði hart á hurð­ ina, so tað er einki at ivast í, at um onkur var inni, høvdu tey hoyrt meg, segði ákærdi. Hann vísti eisini á, at ein hann hevði sorað ein rút inn, og tað skuldi vera løg­ ið, vóru fólk inni í húsunum, og ikki hoyrdu tað, helt hann. Ákærin, Linda Hessel­ berg, spurdi, hvussu ákærdi kundi roknað við, at lítil og eingin skaði stóðst av elds­ brunanum, tá login stóð lagt ífrá. Men hetta hevði ákærdi onga meining um og segði, at sløkkiliðið var j­ú skj­ótt á staðnum. Tað eydnaðist løgregluni, sum var skj­ót á staðnum, at køva størsta partin av eld­ inum, og hetta avmarkaði skaðan, sum kortini er upp­ gj­ørdur til góðar 133.000 krónur. Sakarmálið heldur fram seinnapartin. Eg havi arbeitt fyri Hell’s Angels Í grundlógaravhoyring segði ákærdi seg hava arbeitt fyri Hell’s Angels í Danmark, og at hann ikki var bangin fyri at drepa eitt annað menniskja Tríggjar eru nýggjar Tríggj­ar av fimm eru nývaldar í nevndini hj­á Heilsuhj­álparafel­ agnum, sum hevði aðalfund um vikuskiftið. Fyri nevndarvali stóðu: Hanna West úr Hvalba, Sunrid Thorsteinsson úr Vági og Jórun í Løðu úr Miðvági. Jórun í Løðu og Sunrid Thorsteinsson bóru seg undan afturvali. Í nevndina vórðu valdar: Hanna West úr Hvalba, Mala Ólavsdóttir Olsen úr Gøtu og Joan Eilen Johans­ dóttir av Strondum. Elsa B. Joensen úr Klaksvík tók seg úr nevnd­ ini og í hennara stað varð vald Jacobina Niclasen úr Hvannasundi. Hanna Sørensen varð afturvald sum tiltakslimur. Nevndin skipar seg við næstforkvinnu, kassameistara og skrivara. Vrakaðu nevndarvalið Tað er ikki bara í Føroyum, at stríð er um nevndarval í tj­óðarflog­ felagnum. Í Grønlandi vildi landsstýrið nevnliga hava fyrrverandi landsstýrisformannin, Lars­Emil Johansen, sum nýggj­an nevndar­ formann fyri Juliu Pars. Starvsfólkaumboðini í nevndini settu tó hart ímóti hørðum, tá nevndin varð vald. Og við hóttanum um verkfalli frá starvsfólkunum fingu tey landsstýrið at broyta meining í spurninginum. Lars­Emil Johansen kom eisini skj­ótt eftir, at hann var óynsktur ­ bæði sum nevndarformaður og nevnd­ arlimur ­ og tí segði hann sessin frá sær sama dag, sum hann varð valdur. Og tá landsstýrið síðani heitti á fyrrverandi nevndarformannin, Julia Pars, um at taka við afturvali, j­áttaði hon hesum. Eisini hóast sama landsstýrið altso hevði givið henni sekkin á aðalfundinum.