fríggjadagur 15. mai 2009síða 2
‹ fyrra síða allar 80 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Vikuskifti
2
Nr. 92 • 15. mai 2009
Tórshavnar byráð hevur fingið
sær eitt slogan, sum skal
fáa fólk at ansa betur eftir
býnum og ikki tveita rusk frá
sær og órudda okkara kæra
høvuðsstað.
Alt í lagi við tí. Men hvussu
ljóðar hetta: Lort í býin?
Málsliga hevur tað einki við
órudd at gera. Navnorðið ‘lort’
verður í hesum orðafelli brúkt
adverbielt, t.e. sum hjálið, og
innihaldið man vera tað, at
onkur kemur illa fyri.
So er tað stílvirðið. ‘Lortur’
hevur ongantíð verið eitt pent
orð. Fólk hava heldur valt
synomym sum skittur ella
skarn, og onkur kennir helst
eisini ‘mannatrekkur’ (týskt:
Dreck). Eitt annað dømi um ljót
og pen orð er kjaftur/munnur.
Tey gomlu søgdu: hundur hevur
kjaft, men seyður hevur munn.
‘Kjaftur’ hevur ein grovan valør,
sum ikki er brúkiligur altíð.
Tað er t.d. óhugsandi, at ein
mamma sigur ‘halt kjaft’ við
eitt barn, sum grætur. Til varligt
brúk hava vit (umframt tað
neutrala munnur) eufemismur
sum gákur, hol og mussaskøði.
“Sleipa geilatíkina” verður
sagt um eitt, sum ongantíð
tegir, hóast geilatík er partur av
rossatrýni, og heitið ‘geilatík’
kann uppfatast sum hartandi
sagt um eina tík, sum ikki fær
nokk, men reikar um allar geilar
og bjóðar seg fram.
Tað vakti eisini okkurt mót
mæli, tá ið tann lítli fiskurin
micromesistius poutassou
skuldi fáa eitt føroyskt navn,
og tað bleiv svartkjaftur. Ä
donskum eitur hann sortmund,
á íslendskum kolmunni og á
eingilskum blue whiting. So
hesi málini hava ikki nakað
grovt í navninum. Ikki tí, vit
hava ‘kjaft’ í vanligum føroysk
um máli, men tá er tað næstan
altið niðursetandi: kjaftbreiður,
kjaftaslit o.t. Men kjaftband er
neutralt.
Tað ljóðar ikki so væl, at
Tórshavnar býráð brúkar ‘Lort
í býin’. Hvat um nú bygdafólk
uppfata hetta sum, at mann
kemur lort í býin, tá ið mann
fer til Havnar? Eitt nógv
betri slogan hevði verið tað
góða, gamla orðið hjá J. P.
Gregoriussen: Tann deiliga
Havn. Tað er minst líka flott
sum Wonderful Copenhagen.
Lort í býin
T
að var Dagny Joensen, blað
kvinna, sum hevði samrøðu
við fólkaflokstingmannin hendan
dagin fyri júst 25 árum síðani.
Hon spyr hann, um hann heldur,
at 600.000 krónur er nóg mikið
fyri sjónvarpstilfar, tú verður
nøgdur við.
Tað er ikki umráðandi, hvat
eg verði nøgdur við. Heldur áttu
vit at latið fólk sjálv avgjørt, um
tey vilja gjalda. Sjónvarpið nú er
alment, og eingin verður spurdur
eftir. Vit noyðast at gjalda – tað
er í sjálvum sær ikki rætt.
Hví?
Hugsar tú um føroysku bløðin
og treytirnar, sum tey liva udnir,
er greitt, at tú og eg noyðast
at selja okkara tíðindaflutning.
Tað vil siga, at brúkarin sjálvur
kann velja, antin hann vil keypa
Dagblaðið ella Sosialin.
Við sjónvarpinum verður
tað øðrvísi. Við t. d. tíðinda
flutninginum hevur tað fingið
framíhjárætt fram um skrivaðu
pressuna, sigur Óli Breckmann.
Hann vísini í samrøðuni m. a.
á, at tingfólk ikki vistu so nógv ta
teknisku síðuna hjá sjónvarpinum,
tá loyvi í sínari tíð varð givið.
Hann sigur, at hann ikki dugdi at
ímynda sær, at tað fór at vera ein
so stór íløga ella at neyðugt fór at
vera við eini 20 fólkum.
Hann sigur, at hann kennir seg
heldur kroystan, nú fólk hava vant
seg við sjónvarp, men heldur tó,
at rættaði hevði verið at ment
sjónvarpsfeløgini. Men tað bar
ikki til, sum umstøðurnar blivu,
sigur hann og leggur afturat, at
kanska hetta fer at bera til seinni.
Óli Breckmann sigur eisini
í samrøðuni, at hann heldur,
at Føroyar eru so lítlar, at tað
ber saktans til at fylgja við
í tíðindaflutninginum uttan
sjónvarp, og at tíðindaflutningurin
í bløðunum er rættiliga góður.
Tingmaðurin, sum um hetta
mundið eisini er blaðstjóri á
Dagblaðnum heldur, at føroyska
sjónvarpið eigur at leggja dent á at
gera aktuellar sendingar, sum fara í
dýpdina. Hann heldur, at pengarnir
eiga at verða brúktir til slíkt.
Hann heldur eisini, at umframt
útlendska undirhaldið, so eiga
føroyskir pallsjónleikir at verða
gjørdir og filmir av og á.
Umráðandi er, at sjónvarpið
eigur at geva øllum ein kjans at
gera tilfar. Hetta royndu sjón
varpsfeløgini eftir førimuni, tá
fólk gjørdu sendingar sjálvi. Dømi
um sendingar, sum høvdu demo
kratiskan dám yvir sær, vóru t. d.
andaktirnar sunnukvøld, har ymsar
trúarsamkomur sluppu framat við
sínum hjartamálum. Hetta er góður
táttur hjá almenna sjónvarpinum,
heldur Óli Breckmann.
Í longu samrøðuni í blaðnum
kemur Óli Breckmann eisini inn á
teksting av útlendskum filmum.
Hann bjóðar seg beinleiðis fram
at teksta og týða enskar filmar.
Ein tekstmaskina kostar undir
100.000 krónur. So nógva send
ingar sum møguligt eiga at týðast
og tekstast. Eg kundi saktans
áitkið mær at tekstað ein film á
enskum, onkur annar ein týskan,
ein tríði ein franskan o. s. fr.,
Óli Breckmann veit tó ikki, um
hann hevði tímað at gjørt hetta
fyri einki.
Men tað er ikki neyðugt við
føstum starvsfólki í sjónvarpinum
til slíkt arbeiði, sigur Óli
Breckmann.
Sosialurin 15. mai 1984:
Alment sjónvarp er
ótíðarhóskandi
1984
Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
- Um fá ár standa vit eftir við einum mammutstovni, sum eingin hevur brúk fyri.
Tí er tað umráðandi, at starvstalið verður avmarkað so nógv sum gjørligt, segði
Óli Breckmann, løgtingsmaður, við Sosialin endan dagin. Hetta var í sambandi við
nýggja stovnin, Sjónvarp Føroya, sum júst var farin til verka
verða
komm
føroysk
ð
punktum
Málstrikan
MÁLFELAGIÐ
ð