fríggjadagur 14. august 2009síða 18
‹ fyrra síða allar 48 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Vikuskifti
2
Nr. 153 • 14. august 2009
Tað átti at verið
betri pláss fyri
sálmum í okkara
sangtraditión,
heldur David Jo
hannesen, prestur,
sum júst hevur
givið út bók við
egnum sálmum og
sangum
Herfyri kom út bók við ikki færri
enn 110 yrkingum, sum David
Johannesen, sóknarprestur
í Miðvági, hevur skrivað. Í
stíli skriva 100 av yrkingunum
seg beinleiðis inn í okkara
sálmatraditión, meðan hinar
10 kunnu lýsast sum fostur
landssangir.
Byggir á søguna
Hetta er ikki fyrstu ferð David
Johannesen roynir seg sum
yrkjara. Longu í 1980 gav hann
sítt fyrsta yrkingasavn út,
og nú bókin 110 yrkingar er
komin á prent, er hetta fimta
yrkingasavnið, presturin letur av
hondum.
Hóast yrkingarnar reika
víða innihaldsliga, dylur David
Johannesen ikki yvir, at nógv av
íblástrinum stavar frá gomlu,
føroysku sálmunum.
- Vit byggja jú altíð á herarnar
á teimum, sum farin eru undan
okkum, og sálmarnir lýsa partar
av okkara søgu, sum ikki má fara
fyri skeyti. Okkara gomlu sálmar
eru ein týðandi partur av tí søguni
og hava innihaldsliga so nógv
gott at bjóða, sum eg fegin vil
vera við til at bera víðari, sigur
David Johannesen
Tí vildi hann eisini ynskt, at
fleiri føroyskir sálmar høvdu
sítt nátúrliga pláss í føroysku
sangtraditiónini. Men slíkt tekur
tíð, ásannar hann, so kanska var
tað eitt hugskot at givið nýggju
sálmarnar út á fløgu, so tað bleiv
lættari hjá fólki at taka teir til sín,
heldur hann.
Tveir av sálmunum hjá Davidi
Johannesen eru tó komnir við í
føroysku sálmabókina, og okkurt
bendir á, at teir skjótt verða fleiri.
- Sum eg havi skilt á teimum,
sum arbeiða við einum eykabindi
til føroysku sálmabókina, so
er tað ikki óhugsandi, at eg fái
onkran av mínum sálmum við har
eisini. Tað hevði verið hugaligt,
men lat okkum nu síggja, sigur
presturin, sum hevur lagt
áherðslu á, at yrkja sálmaranir í
gomlum stíli.
Pláss fyri báðum
Tað er tó ikki bara innihaldið í
okkara sálmum, sum hugtekur
prestin úr Miðvági. 10 av
yrkingunum í nýggu bókini eru
fosturlands- og náttúruyrkingar,
sum eisini eru ein roynd at
varðveita partar av okkara
mentanararvi.
– Hesar yrkingarnar vísa
kanska ein serligan tokka
til landið og fólkið, málið og
mentananina sum vit kenna tað
frá eitt nú tjóðskaparrørsluni,
sigur prestur, sum tó ikki bara
hevur áhuga fyri tí gamla.
– Eg haldi avgjørt eisini, at vit
eiga at taka nýggjar og øðrvísi
sangir til okkum, sum kunnu
ríka okkara sangskatt. Tað skal
sjálvandi vera pláss fyri báðum,
sigur David Johannesen.
Tað er forlagið Vón, sum gevur
út sangbókina 110 yrkingar, sum
er at fáa í bókabúðunum. Petur
Jacob Haraldsen hevur gjørt
tekningarnar í bókini.
Sangbók
Anna V.
Ellingsgaard
anna@sosialurin.fo
Prestur ríkar
sangskattin
verða
komm
føroysk
ð
punktum
Málstrikan
MÁLFELAGIÐ
ð
Málsligt máttloysi
Útvarpið visti at siga, at onkur úlendingur kanska fór at blíva sendur
av landinum “við megi”.
Hvat er hetta? Føroyingar hava altíð sagt “við makt”. - Vil onkur
ófriðargestur ikki fara við góðum, so skal hann fara við illum, kann
ein rísin húsbóndi siga, og tá meinar hann, at hann ætlar at brúka
makt.
Makt er eitt felagsgermanskt orð, sum er at finna í ymsum formum
í øllum germanskum málum. Vit hava tað í formum sum ‘maktarloysi’,
‘maktast’, maktboð og onnur. Vit hava tað í gerandismáli (av allari
makt) og í skaldskapi: Tú tekur ikki Ormin langa við danskari makt
aleina.
Einki eitur at gera nakað við megi, líka lítið sum nakað eitur at gera
nakað við valdi. Líða okkara miðlafólk av málsligum maktarloysi?
Er hetta málslig ómegd ella er hetta trýst frá sjálvútnevndum
málstjórum? Er tað blivið so galið, at normalt føroyskt verður
burturcensuerað í útvarpinum? (MT)
Liderlige mennesker
Allir føroyingar kenna navnorðið ‘bandittur’. Summi kenna eisini
lýsingarorðið ‘bandittasligur’. Hetta kann – meir ella minni harðliga
– verða sagt um onkran forherðing, sum ikki er móttakiligur fyri
formaningar.
Eisini orðið ‘bandi’ er vanligt føroyskt. Men onkur vil seta
tað merkiliga ‘harkalið’ í staðin. So kann mann spyrja: hvat
týdningsinnihald hava hesi orðini? Er innihaldið í teimum tað
sama? Hava tey somu konnotatiónir, og vekja tey somu tankar, tá ið
tey verða hoyrd?
Orðið bandittur kemur av tí italienska ‘bandito’, sum er skylt
við tað kirkjuliga ‘bannlýsa’, t.e. útihýsa, koyra út. Vit hava tað í
lýsingarorðinum ‘bannsettur’, og summi vilja heldur brúka ‘banna’ í
staðin fyri ‘forbjóða’. Nú á døgum merkir ‘bandittur’ ránsmaður; hann
er limur í einum banda. Ein bandi er ein flokkur av ránsmonnum, sum
hampafólk helst halda seg frá. Men hvat er eitt harkalið? Eingin ivi
er um, at orðið er sterkt niðursetandi. Fólk hugsa um harkaspýtt og
sovorðið. Og kanska hevði tað vakt fornermilsi á Sicilia, um vit fóru
at kalla bandan hjá gubbanum, sum Marlon Brando spældi so væl,
fyri harkalið. At vera rættur mafioso er (í teirra verð) heiðurligt starv.
Men at vera eitt harkalið er lítið hábærsligt. Orðabókin frá 1928
umsetir ‘harkalið’ til ‘pak, rakkerpak’. Í útgávuni frá 1961 finna vit:
slæng, bande. Fara vit longur aftur í tíð, heilt aftur til Svabo í 1773,
so finna vit undir uppslagsorðnum Harkala-Pak: nedrigste Pøbel,
Udskud, gemeent Kram, liderlige Mennesker.
Ein útvarpsmaður gramdi seg um, hvussu troyttandi tað var, at fólk
ringdu og vildu hava tey til at siga harkalið í staðin fyri banda. “Ein
bandi er ein bandi av bandittum”, segði hann, “men eingin veit, hvat
eitt harkalið er; er tað eitt lið, sum harkar?”
Tey, sum vilja stýra málinum hjá útvarpinum, eru ikki nakað
harkalið. Tey eru hvørki Udskud ella liderlige Mennesker. Tey eru
vælmeinandi, men – so segði útvarpsmaðurin – “mann kann kanska
siga, at tey eru kedelige mennesker”. (MT)
Tokkin til okkara sálmaskatt og føðilandið hevur givið David Johannesen,
presti, íblástur til yrkingarnar í nýggju sangbókini "110 yrkingar"